Kluczowe wyniki: nazwy dokumentów domniemany zabójca Abu Akleh Al Jazeera | Wiadomości o przestępstwie

Nowy dokumentalny Twierdząc, że odkrył nazwę izraelskiego żołnierza odpowiedzialnego za zastrzelenie korespondenta Al Jazeera Abu Akleh został wydany online.

Abu Akleh, Palestyńczyk, który był z Al Jazeera od 1997 roku, został zabity podczas zgłaszania Jenina na okupowanym Zachodnim Brzegu w maju 2022 r.

Krótko po jej śmierci izraelscy urzędnicy i media zasugerowali, że została zabita przez palestyńskie strzelaniny.

Jednak kolejne doniesienia organizacji praw człowieka i agencji prasowych wykazały, że palestyńscy bojownicy początkowo oskarżani przez Izrael byli w pewnej odległości od zabójstwa Abu Akleha, a we wrześniu Izrael przyznał, że istnieje, że istniał Izrael „Wysokie prawdopodobieństwo”, że jego siły „przypadkowo” zabił korespondenta.

Współpracownicy dokumentu, który zabił Shireen? Wydany w czwartek przez Zeteo zasugerował, że zabójstwo Abu Akleha pomogło jeszcze bardziej ośmielić bezkarność wśród izraelskich żołnierzy, które od tego czasu przyczyniło się do zabicia ponad 200 dziennikarzy przez izraelskie wojsko i osadników na Zachodnim Brzegu.

Oto cztery kluczowe wyniki z śledztwa:

Administracja Biden wiedziała, że ​​Izrael jest odpowiedzialny za zabójstwo Abu Akleha

Według licznych zeznań przedstawionych w filmie urzędnicy w administracji Biden wiedzieli lub podejrzewali, że Abu Akleh został zastrzelony przez izraelskiego żołnierza, ale nadal poparła izraelskie twierdzenia, że ​​została zabita przez Palestyńczyków.

Twórcy filmowi twierdzą również, że urzędnicy amerykańscy zostali poinformowani przez nienazwanego Izraela generała odpowiedzialnego za Zachodni Brzeg w ciągu kilku godzin od zabicia Abu Akleha, że ​​jeden z jego żołnierzy prawdopodobnie ją zastrzelił.

Mimo to urzędnicy amerykańscy nadal popierali publiczne relacje izraelskie o zabójstwie Abu Akleha, które próbowało przesunęły winę, a następnie, gdy Izrael publicznie przyznał się do prawdopodobnej winy jednego z jego żołnierzy, że zabójstwo było niezamierzone.

Urzędnicy USA nie publicznie kwestionowali tej narracji i zamiast tego powiedzieli, że nie byli w stanie ustalić, czy przestępstwo zostało popełnione bez dostępu do strzelca, którego Izrael odmówił zezwolenia.

USA odmówili dalszej sprawy

Rozmawiając z reporterem Dion Nissenbaum, jeden anonimowy pracownik w byłej administracji prezydenta Joe Biden, powiedział, że urzędnicy odmówili naciśnięcia administracji izraelskiej w sprawie zabicia jednego z ich obywateli z obawy przed „gniewem) rządem Izraela”.

Dzieje się tak pomimo stwierdzenia urzędników, to samo źródło powiedziało, że zabójstwo Abu Akleha było umyślnym czynem.

Przeprowadzono wywiady w dokumencie, Eyal Hulata, który był doradcą bezpieczeństwa narodowego Izraela w czasie zabójstwa, bronił decyzji Izraela o nie zwolnieniu podejrzanego żołnierza o przesłuchanie przez Stany Zjednoczone, mówiąc, że Izrael miał „bardzo dobry i godny zaufania mechanizm śledczy”.

Zapytany, czy kiedykolwiek pamięta temat morderstwa dziennikarza USA powstającego w dyskusjach między prezydentem Biden i Naftali Bennett, który był wówczas izraelskim premierem, Hulala odpowiada: „To nie był temat między premierem a prezydentem”.

Dalsze prośby administracji Biden, że Izrael zmienia zasady zaangażowania, które niektórzy odczuwali, doprowadziły do ​​śmierci Abu Akleha, według jednego rozmówcy „The Brush Off”.

Niepowodzenie administracji Biden do uwzględnienia Izraela do rozliczenia lub zmiany zasad zaangażowania po morderstwie Abu Akleha, senator USA Chris Van Hollen powiedział filmowcom, przyczynił się do „śmierci… innych Amerykanów i innych cywilów”.

Żołnierz obwiniony za zabicie Abu Akleh nie żyje

Film donosi, że według żołnierzy aktywnych tego dnia Abu Akleh został zabity przez Alon Scagio, snajpera z elitarną jednostką wojskową izraelską „Duvdevan”.

Mówiąc o swojej odpowiedzi na zabicie dziennikarza, pomimo jej tożsamości jako członka prasy, przyjaciel Scagio mówi, że nie „pamiętał niczego specjalnego” o zabiciu Abu Akleha: „Więc nie był to problem. Nie był szczęśliwy,„ Hej, zabiłem dziennikarza ”, oczywiście, ale nie… nie jedził siebie.”

Dochodzenia twórców filmowych pokazują, że Scagio został przeniesiony z Duvdevan na stanowisko dowódcy na innej jednostce, w rezultacie oddaje go od dochodzenia, w związku z tym, że twórcy domyślają się, że zabili Abu Akleh.

Scagio został później zabity w czerwcu 2024 r. Przez przydrożną bombę w Jenin, tym samym mieście na Zachodnim Brzegu, w którym jest oskarżany o zabicie Abu Akleh.

W wyniku opadu zabijania Abu Akleha przyjaciółka Scagio twierdzi, że jednostka Duvdevan podjęła jej wizerunek do praktyki docelowej.

Wsparcie rządu USA dla Izraela jest niezachwiane

Zabicie Abu Akleha nastąpiło w tym czasie uważane za intensywną fazę izraelskich nalotów na okupowanym Zachodnim Brzegu. Była jedną z co najmniej 145 Palestyńczyków zabitych podczas nalotów w 2022 r.

Ale od tego czasu Izrael zwiększył swoją przemoc zarówno na Zachodnim Brzegu, jak i Gazie.

Izrael zabił ponad 52 000 Palestyńczyków, odkąd rozpoczął wojnę z Gazą w październiku 2023 r., Z dziesiątkiem terytorium i odmawiając wjazdu żywności od marca, głodując miejscową ludność.

A na Zachodnim Brzegu Izrael zwiększył nasilenie swoich ataków, używając ciężkiej broni i uderzeń powietrznych oraz zmuszając Palestyńczyków z ich domów. Zabito tam ponad 900 Palestyńczyków.

Mimo to USA – zarówno pod rządami byłego prezydenta Joe Biden, jak i obecnego prezydenta Donalda Trumpa – zachowały poparcie Izraela, nawet jak wiele reszty świata skrytykowała jego działania.

W ONZ Stany Zjednoczone regularnie głosują obok Izraela, podczas gdy większość państw członkowskich stara się wykorzystać organ międzynarodowy do wywierania presji na Izrael. A Stany Zjednoczone zagroziły Międzynarodowego Sądu Karnego za aresztowanie izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu za popełnienie przestępstw wojennych.

Być może nie jest więc zaskoczeniem, że mimo że Abu Akleh była dziennikarzem wykonującym swoją pracę, gdy została zabita i obywatela amerykańskiego, USA były skłonne spojrzeć w drugą stronę.