Jak republikanie i Demokraci reagują na wyciek planów wojennych Jemenów | Donald Trump News

Przypadkowy wyciek wrażliwych informacji wojskowych Do magazynu Atlantic przez starszych członków administracji prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa wywołał mnóstwo reakcji w Waszyngtonie.

Jeffrey Goldberg, redaktor naczelny The Atlantic, napisał w artykule opublikowanym w poniedziałek, że został przypadkowo dodany do czatu grupowego na zaszyfrowanej aplikacji do wiadomości, w której wyżsi urzędnicy, w tym sekretarz obrony USA Pete Hegseth, omawiali nadchodzące nadchodzące Strajki powietrzne na Jemenie.

Goldberg powiedział, że dyskusje dostarczyły mu wiedzy o strajkach powietrznych przeciwko rebeliantom Houthi na początku tego miesiąca przed ich przeprowadzeniem.

Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Brian Hughes, potwierdził autentyczność czatu grupowego, w tym również wiceprezydenta USA JD Vance, sekretarza stanu USA Marco Rubio i doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza, i powiedział, że urzędnicy sprawdzają, w jaki sposób dodano numer Goldberga.

Poniżej znajdują się niektóre reakcje na naruszenie bezpieczeństwa najlepszych republikanów i demokratów.

Atut

Prezydent USA początkowo powiedział dziennikarzom, że nic nie wie o wycieku i wyraził pogardę dla Atlantyku.

„Nie jestem wielkim fanem Atlantyku. Dla mnie to magazyn, który wychodzi z biznesu”, powiedział Trump reporterom. „Nic o tym nie wiem. Mówisz, że mieli co?”

W oświadczeniu opublikowanym później w poniedziałek rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała, że ​​Trump nadal miał „najwyższą pewność siebie” w swoim zespole ds. Bezpieczeństwa narodowego.

Hegseth

Najwyższy urzędnik obrony USA zakwestionował charakterystykę incydentu przez Atlantyk, pomimo potwierdzenia autentyczności czatu grupowego, wysadzając Goldberga jako „podstępny i wysoce zdyskredytowany tak zwany dziennikarz, który złożył profilowanie mistyfikacji”.

„Słyszałem, jak to było scharakteryzowane. Nikt nie pisał planów wojennych. I to wszystko, co muszę o tym powiedzieć” – powiedział dziennikarzom Hegseth.

Mike Johnson, marszałek domu amerykańskiego

Johnson, najlepszy republikanin w Izbie Reprezentantów, rozegrał ten incydent i powiedział, że spodziewa się, że administracja Trumpa podejmie kroki, aby „upewnić się, że to się nie powtórzy”.

„Myślę, że byłoby to straszny błąd, ponieważ byłoby to negatywne konsekwencje dla każdego z osób zaangażowanych w to wezwanie” – powiedział dziennikarzom Johnson.

„Próbowali wykonać dobrą robotę, misja została wykonana z precyzją”.

Lider większości Senatu USA John Thune

Republikanin Południowej Dakoty powiedział, że tylko uświadomił sobie sytuację, ale będzie pracował ze swoimi kolegami, aby „dowiedzieć się, co się tam działo”.

„Będziemy mieć plan”, powiedziała Thune dziennikarzom.

Przywódca mniejszości amerykańskich Hakeem Jeffries

Jeffries, przywódca Demokratów w Izbie, powiedział, że wyciek był „całkowicie oburzający i szokuje sumienie”.

„Jest to kolejny bezprecedensowy przykład, że nasz naród jest coraz bardziej niebezpieczny ze względu na podniesienie lekkomyślnych i przeciętnych osób, w tym sekretarza obrony”, powiedział Jeffries, który reprezentuje 8. dzielnicę kongresową w Nowym Jorku.

„Jeśli Republikanie Izby mają poważne poważnie dbanie o bezpieczeństwo Ameryki, a nie po prostu być pochlebcami i umożliwiającymi, muszą dołączyć do Demokratów w szybkim, poważnym i merytorycznym dochodzeniu w sprawie tego niedopuszczalnego i nieodpowiedzialnego naruszenia bezpieczeństwa narodowego”.

Lider mniejszości Senatu USA Chuck Schumer

Schumer, najlepiej postawiony demokrata w Senacie, opisał ten incydent jako jedno z „najbardziej oszałamiających naruszeń wywiadu wojskowego”, o którym kiedykolwiek słyszał.

„Mamy tutaj starszych przywódców USA, w tym wiceprezydent i sekretarz obrony, sklasyfikowali dyskusje na temat działań wojskowych nad niezabezpieczoną aplikacją”, powiedział Schumer w przemówieniu do Senatu.

„To na tyle źle, że do tego łańcucha dodano prywatnego obywatela, ale o wiele gorzej jest, że poufne informacje wojskowe zostały wymienione na nieautoryzowanym zastosowaniu, szczególnie gdy te wrażliwe informacje wojskowe były tak ważne”.

https://www.youtube.com/watch?v=s_0_wbjbvh0

Republikański senator Roger Wicker

Senator Mississippi, który przewodniczy Senatu Komisji Służb Zbrojnych, powiedział, że spodziewał się, że on i jego demokratyczni koledzy zorganizują niejawne informacje na temat wycieku, aby dotrzeć do sedna tego, co się stało.

„To zdecydowanie problem i wydaje się, że popełniono błędy, bez wątpienia” – powiedział Wicker.

Demokratyczny senator Jack Reed

Reed, najlepszy demokrata w komitecie ds. Usług zbrojnych, powiedział, że wyciek, jeśli jest prawdziwy, stanowił jedną z najbardziej „rażących niepowodzeń bezpieczeństwa operacyjnego i zdrowego rozsądku, jakie kiedykolwiek widziałem”.

„Operacje wojskowe muszą być obsługiwane z najwyższym uznaniem, używając zatwierdzonych, bezpiecznych linii komunikacji, ponieważ amerykańskie życie są na linii”, powiedział w oświadczeniu senator Rhode Island.

„Nieostrożność pokazana przez gabinet prezydenta Trumpa jest oszałamiający i niebezpieczny. Natychmiast będę szukał odpowiedzi administracji”.

Była sekretarz stanu USA Hillary Clinton

Clinton, którego kampania prezydencka w 2016 roku była uparty przez pytania W sprawie obchodzenia się z poufnymi informacjami wyraziła niedowierzanie w klęsce w mediach społecznościowych.

„Musisz mnie żartować” – powiedział Clinton na X w poście w towarzystwie emoji dwóch wielkich oczu.