Izraelski najwyższy sąd rządzi strzelaniem szefa Ban przez Netanjahu „Ul’Aghful” | Wiadomości z konfliktami Izraela-Palestyna
Sąd Najwyższy nie stwierdza faktycznych podstaw dla zwolnienia Ronena Bar, podkreślające nieprawidłowości i brak formalnego rozprawy.
Sąd Najwyższy Izraela orzekł, że decyzja rządu o zwolnieniu szefa bezpieczeństwa krajowego Ronen Bar była „niezgodna z prawem”, oznaczając ostatni zwrot w gorzkiej walce o władzę między rządem premiera Benjamina Netanjahu a systemem sprawiedliwości kraju.
Najwyższy sąd „orzekł, że decyzja rządu o zakończeniu kadencji Shin Bet została podjęta w niewłaściwym i niezgodnym z prawem procesu”, powiedział jego orzeczenie w środę.
Powiedział także, że Netanjahu miał konflikt interesów w przeprowadzce w celu zwolnienia z baru, ponieważ BET Shin prowadził również sondę do rzekomych więzi między bliskimi pomocnikami premiera a Katarem.
Dwaj mężczyźni wymienili oskarżenia i kolce nad głęboko zakorzenionymi niepowodzeniami bezpieczeństwa otaczającymi atak Hamas z 7 października.
Netanjahu po raz pierwszy powiedział, że wystrzeli bar z powodu załamania „zaufania”, co sugeruje, że był powiązany z 7 października, co następnie doprowadziło do wojny w Gazie. Ale Bar powiedział, że decyzja Netanyahu była motywowana serią wydarzeń między listopada 2024 a lutym 2025 r.
W niesklasyfikowanej części przedłożenia sądu, Bar powiedział Netanjahu powiedział mu „nie więcej niż jeden czas”, że spodziewał się, że Shin Bet podejmie działania przeciwko Izraelczykom zaangażowanym w demonstracje antyrządowe, „ze szczególnym naciskiem na monitorowanie finansowych zwolenników protestów”.
Shin Bet Head powiedział również, że odmówił podpisania wniosku o bezpieczeństwo mającym na celu złagodzenie Netanjahu od zeznań na trwającym Próba korupcyjna w którym stoi przed zarzutem przekupstwa, oszustwa i naruszenia zaufania publicznego.
Trybunał stwierdził, że decyzja o zwolnieniu Bar została podjęta bez „faktycznej podstawy” i bez wydawania go formalnej rozprawy przed zwolnieniem go, zgodnie z raportem The Times of Israel.
Środowe orzeczenie odnotowało „nieprawidłowości” w tym procesie, które doprowadziły do zwolnienia Bar, a także „lekceważenie podstawowych zasad dotyczących bezpieczeństwa wewnętrznego”.
Izraelski gabinet głosował za zwolnieniem Bar w marcu, wywołując masowe protesty i oskarżenia o autokratyczne zajęcia skrajnie prawicowego rządu.
Najwyższy Trybunał Sprawiedliwości wstrzymał decyzja do czasu przeprowadzenia rozprawy. Kilka grup, w tym politycy opozycji, złożyło do sądu petycje przeciwko decyzji rządu.
W kwietniu rząd odwołał decyzję o zwolnieniu baru dzień po tym, jak powiedział, że ustąpi.
Po decyzji Bar o odejściu z pracy w środowym orzeczeniu Sądu Najwyższego stwierdziło, że „to ogłoszenie położyło kres (prawnej) procedurze”.
