Polecane wiadomości

Iran mówi, że postęp w rozmowach nuklearnych z nami potwierdza trzecią rundę w przyszłym tygodniu | Aktualności

Po rozmowach technicznych starsi negocjatorzy spodziewali się zjednoczenia 26 kwietnia, według Ministerstwa Spraw Zagranicznych Iranu.

Iran i Stany Zjednoczone ukończyły drugą rundę pośrednich negocjacji nuklearnych, którą minister spraw zagranicznych Iranu określił jako „konstruktywny” i kontynuował dalsze spotkania zaplanowane w nadchodzącym tygodniu.

Abbas Araghchi i amerykański Wschód Bliskiego Wschodu Steve Witkoff Cztery godziny rozmów pośrednich Według Araghchi w ambasadzie Omana w stolicy włoskiej w Rzymie w sobotę.

„Udało nam się lepsze zrozumienie pewnych zasad i celów” – powiedział dyplomata przez półfficjalną agencję prasową Tasnim. „Negocjacje przeprowadzono w konstruktywnej atmosferze i postępują”.

Nie było jeszcze odczytu spotkania ze strony USA.

Delegacje – kierowane przez Araghchi i Witkoff, miliarder nieruchomości, którego wysłał prezydent USA Donald Trump Liczne misje polityki zagranicznej -Według irańskich urzędników pozostał w osobnych pokojach w ambasadzie, gdy minister spraw zagranicznych Omani Badr al-Busaidi przeszedł między nimi wiadomości.

Iran Ministerstwo Spraw Zagranicznych powiedziało, że strony będą prowadzić bardziej pośrednie rozmowy na poziomie technicznym w najbliższych dniach, a następnie kolejne spotkanie z wyższymi urzędnikami 26 kwietnia.

„Mam nadzieję, że po sesjach technicznych w przyszłym tygodniu będziemy w lepszej pozycji”, powiedział Araghchi, według Tasnima. „Nie ma powodu nadmiernego optymizmu lub pesymizmu”.

„Negocjacje w celu odebrania”

James Bays z Al Jazeery, zgłaszający się w pobliżu kompleksu dyplomatycznego Omani w Rzymie, powiedział, że irańska reakcja była „bardzo pozytywna” dla delegacji, która „wydawała się dość negatywna w rozmowach”.

Planowane rozmowy w przyszłym tygodniu oznaczają, że „tempo negocjacji zostanie odebrane”, powiedział Bays.

Ostatnie spotkanie pojawia się tydzień po Iranu i Stanach Zjednoczonych zebrał się w Muscat W przypadku pierwszych dyskusji na wysokim poziomie od czasu, gdy Trump w 2018 r. Jednostronnie porzucił przełomowy porozumienie nuklearne podpisane i pośrednie przez World Powers w 2015 r.

Irańczycy „szukają pewnego rodzaju spójności, jeśli chodzi o obecne rozmowy”, donosi tohid Asadi z Al Jazeera.

Czy my zaakceptujemy cywilny program nuklearny?

Rządy zachodnie, w tym Stany Zjednoczone, od dawna oskarżają Iran o dążenie do rozwoju broni nuklearnej – zarzut zaprzeczył Teheranowi, naleganie, aby jego program nuklearny służy wyłącznie pokojowego użytku cywilnego. W środę szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej, Rafael Grossi, powiedział, że Iran „nie był daleko” od posiadania broni nuklearnej.

Grossi był także w Rzymie w sobotę spotkał włoskiego ministra spraw zagranicznych Antonio Tajani. Organ nuklearny Grossi prawdopodobnie miałby kluczowe znaczenie w zweryfikowaniu zgodności z Iranem w przypadku umowy, podobnie jak w przypadku porozumienia z 2015 r.

Stany Zjednoczone i Iran nie miały stosunków dyplomatycznych od czasu rewolucji islamskiej Iranu w 1979 r. Po powrocie do urzędu w styczniu Trump ożywił kampanię sankcji „maksymalnej presji” przeciwko Teheranowi, ale w marcu wysłał list do irańskiego najwyższego przywódcy Ali Chamenei wzywając do ponownych negocjacji – podczas ostrzeżenia o konsekwencjach wojskowych, jeśli dyplomacja się nie powiedzie.

„Nie spieszę się”, aby użyć siły, powiedział Trump w czwartek. „Myślę, że Iran chce rozmawiać”.

W piątek Araghchi powiedział, że USA wykazały „stopień powagi” podczas pierwszej rundy rozmów, ale zakwestionował „intencje i motywacje” Waszyngtonu.

Bays powiedział, że serce sporu pozostaje, czy Iran może prowadzić cywilny program nuklearny – czy też, jak nalegają Hardliners w Waszyngtonie, musi całkowicie zdemontować swój program nuklearny.

„Wszystko, o czym rozmawiali w zeszłym tygodniu w Muscat, a tutaj, w Rzymie, to ramy dla dyskusji i tego, co chcą osiągnąć” – powiedział Bays. „Nie rozmawiali o detalach nuklearnych… a diabeł jest szczegółowo szczegółowo”.



Link źródłowy

Related Articles

Back to top button