Indie próbowały rzutować siłę, ale ostatecznie wykazały słabość | Napięcia Indii-Pakistanu

10 maja prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ogłosił „pełne i natychmiastowe” zawieszenie broni między Indiami a Pakistanem pośrednicząc przez jego administrację. Amerykańskie media poinformowały, że zaniepokojeni sygnalizacją wywiadowczą dalszą eskalację wiceprezydent JD Vance, sekretarz stanu Marco Rubio i szef sztabu Białego Domu Susie Wiles prowadzili pilną mediację. Vance ostrzegł premiera indyjskiego Narendry Modi o katastrofalnym ryzyku i zachęcił bezpośrednie rozmowy między Indiami a Pakistanem.

Ogłoszenie zawieszenia broni zostało przyjęte na całym świecie z odetkiem z ulgą. Widmo wymiany nuklearnej, które według jednego badania z 2019 r. Może zabić do 125 milionów ludzi w niecały tydzień, podsyciło regionalny lęk i pobudziło amerykański szał dyplomatyczny.

Jednak w Indiach ogłoszenie Trumpa było w niektórych dzielnicach inaczej. Były szef armii indyjskiej Ved Prakash Malik Opublikowany On X: „Zawieszenie broni 10 maja 25: Opuściliśmy przyszłą historię Indii, aby zapytać, jakie zalety polityk-strategiczne, jeśli w ogóle, zostały uzyskane po jego działaniach kinetycznych i nie-kinowych”. MP Asaduddin Owaisi napisał Na tej samej platformie: „Chciałbym, aby nasz premier @narendramodi ogłosił zawieszenie broni, a nie prezydentowi obcego kraju. Zawsze byli nam przeciwni interwencji stron trzecich od czasu Simla (1972). Dlaczego teraz ją zaakceptowaliśmy? Mam nadzieję, że kwestia Kaszmiru nie zostanie międzynarodowa, ponieważ jest to nasza sprawa wewnętrzna”.

Ten ostatni komentarz prawdopodobnie odnosi się do oświadczenia Trumpa, że ​​jest gotów współpracować z Indiami i Pakistanem „aby zobaczyć, czy po„ tysiącach lat ”można dojść do rozwiązania dotyczące Kaszmiru”.

Ogłoszenie zawieszenia broni przez prezydenta USA wydaje się być postrzegane przez niektórych w Indiach jako znak rekolekcji rządu Modi pod presją USA, podczas gdy jego oferta mediowania na Kaszmirze jest postrzegana jako wskazówka, że ​​długotrwałe odrzucenie interwencji Indii jest podważone.

W geopolityce w Azji Południowej percepcja często wyprzedza rzeczywistość – dopóki rzeczywistość nie ugryzie. Indie od dawna prognozują regionalną dominację, wzmocnioną wzrostem gospodarczym i potęgą nuklearną. Jednak jego działania po następstwie 22 kwietnia masakra Wykonane przez Front Resistance (TRF) w Kaszmirze ujawnił swoje słabości. Miejsce do zapewnienia siły, reakcja Indii zawahała się, zwiększając regionalną pozycję Pakistanu i pozostawiając rządowy rządowy osłabiony.

7 maja Indie uruchomiły operację Sindoor, aby zdemontować bazy terrorystyczne powiązane z grupami takimi jak TRF, które, jak twierdzi, jest wspierane przez Pakistan. Wspierana przez francuskie odrzutowce Rafale, operacja starała się rzutować wizerunek Modiego wśród oburzenia krajowego. Jednak jego sukces został zakwestionowany. Pakistan zgłosił ofiary cywilne, w tym dzieci, podczas gdy Indie nalegały, aby tylko miejsca terrorystyczne zostały uderzone.

Siły Powietrzne Pakistanu wspinały się własnymi odrzutowcami, aby odchylić atak i twierdziły, że powalił pięć indyjskich odrzutowców, w tym trzy Rafales. Dwóch urzędników USA potwierdził agencji informacyjnej Reuters, że odrzutowiec J-10 odrzucił co najmniej dwa indyjskie samoloty, wspierane przez chińskie wywiad, nadzór i rozpoznanie (ISR). Indie nie uznały żadnych strat.

Indyjskie media początkowo twierdziły, że niszczycielskie strajki w pakistańskich miastach, w tym port morski Karaczi, ale te raporty, które były wyraźnie częścią wysiłków propagandowych, zostały udowodnione fałszywe.

9 maja Indie rozpoczęły ataki rakietowe na pakistańskie bazy, w tym w pobliżu Islamabadu, twierdzi Pakistan. Armia pakistańska zemściła się z pociskiem krótkiego zasięgu i dronami atakującymi indyjskie bazy lotnicze w Udhampur, Pathankoot, Adampur i Bhuj. Indyjskie oficer sił powietrznych Vyomika Singh poinformował, że drony i amunicja Pakistanu uderzyły w cele cywilne i wojskowe.

Zdjęcie Indii jako regionalnego strzępienia hegemona. Rząd Indii wyraźnie przecenił swoje odrzutowce Rafale i niedoceniał chińskie systemy ISR w Pakistanie, które wzmocniły precyzję Battlefield.

W ostatnich latach chińskie poparcie wojskowe dla Pakistanu znacznie wzrosło. Od 2020 r. Stanowi 81 procent importu wojskowego Islamabadu.

Przez lata niektórzy indyjscy analitycy obrony ostrzegali, że wojsko Indii nie jest przygotowane do Pakistanu wspieranego przez Chiny, biorąc pod uwagę jego ograniczone poparcie USA lub rosyjskiego podawania za hazard Kaszmiru wysokiego ryzyka. Inni skrytykowali rządową politykę zagraniczną zachęcania do zbliżenia Chin-Pakistanu. Ich ostrzeżenia pozostały niezachwiane w New Delhi.

Wydarzenia z ostatnich kilku dni ujawniły strategiczne granice Indii, zastępując dwuznaczność globalną kontrolą. Reakcją Kneejerk w New Delhi może polegać na zwiększeniu budżetu obronnego i jeszcze bardziej pogłębianie militaryzacji Kaszmiru.

Gdy rząd Indii planuje kolejne kroki, powinno dobrze wziąć pod uwagę, że status quo wojny cieni i cykl ukrytej agresji agresji są nie do utrzymania. Agencje wywiadowcze obu narodów od dawna poparły pełnomocników, napędzając niestabilność z Kaszmiru do Afganistanu.

Ścieżka naprzód spoczywa na New Delhi i Islamabadu, dokonując mądrych wyborów. Ograniczenie, a nie retoryka, powinny kształtować polityki idące naprzód. Nieprzestrzeganie tego ryzyko geopolityczne zamieszanie, stagnacja gospodarcza i trudności dla milionów. Dom dla jednej czwartej najbiedniejszych ludzi na świecie i ponad 350 milionów niepiśmiennych dorosłych, Indie i Pakistanu nie mogą sobie pozwolić na przedłużające się walki. Ciągłe napięcia mogłyby wykoleić wzrost Indii i kaleczyć kruchą gospodarkę Pakistanu, przyćmiewając wszelkie zyski taktyczne.

Poglądy wyrażone w tym artykule są własne i niekoniecznie odzwierciedlają postawę redakcyjną Al Jazeery.