Indie mówią, że „nigdy” przywróci traktat Indus Waters z Pakistanem | Wiadomości z napięć Indii-Pakistanu
New Delhi wprowadziło „Abeyance” swój udział w traktatu transgranicznym z 1960 r. Po tym, jak 26 osób zginęło w kaszmirze administrowanym Indianami w kwietniu.
Indie nigdy nie przywrócą Traktat Indus Waters Wraz z sąsiednim Pakistanem i płynącą tam wodą zostanie przekierowana do wewnętrznego użytku, mówi federalny minister spraw wewnętrznych Amit Shah.
Indie wprowadziły w „Abeyance” swój udział w traktacie z 1960 r., Który reguluje użycie systemu rzeki Indus, po tym, jak 26 osób zginęło w kaszmirze za administracja Indian w kwietniu, w tym, co New Delhi opisał jako akt terroru wspierany przez Pakistan.
Pakistan zaprzeczył zaangażowaniu w incydent, który doprowadził do dni walki między dwoma mocarstwami nuklearnymi – ich najgorsze eskalację wojskową od dziesięcioleci, doprowadzając ich na krawędzi kolejnej wojny.
Pomimo zawieszenia broni uzgodnionego przez dwa narody w zeszłym miesiącu, Shah powiedział, że jego rząd nie przywróci traktatu, który gwarantowany dostęp do wody dla 80 procent gospodarstw Pakistanu przez trzy rzeki pochodzące z Indii.
„Nigdy nie zostanie przywrócony”, powiedział Shah w gazecie The Times of India w wywiadzie w sobotę.
„Zabierzemy wodę, która płynęła do Pakistanu do Radżastanu, budując kanał. Pakistan będzie głodował wody, że staje się niesprawiedliwie” – dodał, odnosząc się do północno -zachodniego indyjskiego stanu pustynnego.
Transgraniczna umowa wodna pozwala obiema krajami dzielić wodę płynącą z dorzecza Indusu, dając Indii kontrolę nad trzema wschodnimi rzekami Himalajów – Ravi, Sutlej i Beas – podczas gdy Pakistan miał kontrolę nad trzema zachodnimi rzekami – Jhelum, Chenab i Indusem.
Traktat ustanowił także Komisję Indusu Indii-Pakistanu, która ma rozwiązać wszelkie powstałe problemy. Do tej pory przetrwało poprzednie konflikty zbrojne i prawie ograniczone napięcia między Indiami a Pakistanem w ciągu ostatnich 65 lat.
Jednak komentarze Shaha, najpotężniejszego ministra w gabinecie premiera Narendry Modi, przyciemniły nadzieje Islamabadu na negocjacje w sprawie traktatu w najbliższym czasie.
Pakistan nie odpowiedział jeszcze na komentarze Shaha. Ale w przeszłości powiedział, że traktat nie ma żadnej strony, aby jedna strona jednostronnie się wycofała i że wszelkie blokowanie Woda rzeczna Przepływ do Pakistanu będzie uważany za „akt wojny”.
„Traktatu nie można zmienić, ani nie może zostać rozwiązany przez żadną partię, chyba że oba się zgadzają”, powiedział pakistański minister spraw zagranicznych Ishaq Dar w zeszłym miesiącu.
Islamabad bada także prawne wyzwanie dla decyzji Indii o utrzymaniu traktatu w ramach prawa międzynarodowego.
Eksperci prawni powiedzieli Al Jazeera w kwietniu, że traktatu nie można jednostronnie zawieszać i że można go zmodyfikować jedynie za pomocą wzajemnego porozumienia między stronami.
„Indie użyły słowa„ Abeyance ”i nie ma takiego przepisu, aby„ utrzymać go w traktacie ” – powiedział Al Jazeera Ahmer Bilal Soofi, pakistański prawnik. „Narusza również zwyczajowe przepisy międzynarodowe dotyczące górnego i dolnego nadbrzeżu, gdzie górne nadbrzeżne nie może powstrzymać obietnicy wody dla dolnego nadbrzeżu”.
Anuttama Banerji, analityk polityczny z siedzibą w New Delhi, powiedział Al Jazeera w kwietniu, że traktat może być kontynuowany, ale nie w obecnej formie.
„Zamiast tego będzie to gotowe do„ rewizji ”,„ recenzji ”i„ modyfikacji ” – wszystkie trzy oznaczają różne rzeczy – biorąc pod uwagę nowsze wyzwania, takie jak wyczerpanie wód podziemnych i zmiany klimatu w pierwotnym traktacie”, powiedział Banerji.
