India Generał przyznaje straty odrzutowe w starciu z Pakistanem: oto, co powiedział | Wiadomości z napięć Indii-Pakistanu

Generał Anil Chauhan, szef obrony Indii, przyznał, że nieokreślona liczba liczby myśliwce zostały zestrzelone Podczas konfliktu z Pakistanem w zeszłym miesiącu.

Uznanie strat w powietrzu przez najwyższego rangi generała w kraju pojawia się kilka tygodni po tym, jak dwóch sąsiadów z Azji Południowej byli zaangażowani w najcięższe walki od dziesięcioleci, które obejmowały myśliwce i pociski wycieczkowe.

Indyjscy urzędnicy wcześniej odmówili potwierdzenia lub odmowy pakistańskich twierdzeń o spowolnieniu indyjskich odrzutowców. Konflikt został uruchomiony po tym, jak bandyci zabili 26 turystów w Indiach w mieście Pahalgam w Kaszmirze 22 kwietnia.

Pierwsze oficjalne przyjęcie Indii na utratę myśliwców nastąpiło podczas wywiadów Chauhana na marginesie Forum bezpieczeństwa dialogu Shangri-La w Singapurze.

Jaki był konflikt między Indiami a Pakistanem?

Indie przeprowadziły strajki tego, co nazywa się „infrastrukturą terrorystyczną” w Pakistanie i kaszmirze administrowanym przez Pakistan 7 maja, w odwecie za atak Pahalgam. Indie obwiniały grupy uzbrojone wspierane przez Pakistan za atak 22 kwietnia.

Grupa zbrojna o nazwie Front oporu (TRF) domagał się odpowiedzialności za zabójstwa Pahalgam. Indie oskarżyły TRF o odgałęzienie grupy zbrojnej Pakistanu Lashkar-e-Taiba (let). Pakistan zaprzeczył zaangażowaniu, potępiając atak Pahalgam i wzywając do neutralnego dochodzenia.

Indie twierdziły, że ukierunkowały co najmniej sześć miast w Pakistanie i kaszmirze administrowanym przez Pakistan pierwszego dnia konfliktu. Pakistan początkowo stwierdził, że powalił sześć indyjskich myśliwców w odwecie. Ale starszy urzędnik Pakistanu powiedział Al Jazeera Pięć indyjskich samolotów zaginęło w bitwie powietrznej.

Indie nie potwierdziły ani nie zaprzeczyły roszczeniom pakistańskim. „Straty są częścią walki”, powiedział marszałek lotniczy AK Bharti, dyrektor generalny operacji lotniczych Indii, na konferencji prasowej 11 maja.

Indyjska ambasada w Chinach nazywała doniesienia o zwolnieniu dezinformacji dyskotek.

Następnie transgraniczne ataki Tit-for-Tat przez linię kontroli (LOC), facto granicy między Indie i Pakistanem Kaszmirem, wstrząsnęły regionem, odnawiając obawy przed wojną nuklearną.

10 maja prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ogłosił, że oba kraje osiągnęły zawieszenie broni, potencjalnie zapobiegając „katastrofie nuklearnej”. Indie i Pakistan wydały konkurujące roszczenia dotyczące ofiar w walce, ale ponad 70 osób zginęło po obu stronach.

Zarówno Indie, jak i Pakistan twierdzą, że Kaszmir w całości, ale zarządzają tylko częściami terytorium himalajskiego muzułmańskiego.

Oto, co Chauhan powiedział w ostatnich wywiadach z Reuters News Agency i Bloomberg TV:

W sprawie spowolnienia indyjskich myśliwców

Chauhan przyznał, że Indie poniosły straty powietrza pierwszego dnia walki bez podawania szczegółów.

W wywiadzie dla Reuters powiedział: „Ważne było to, dlaczego te straty miały miejsce i co zrobimy po tym”.

Indyjski generał powiedział, że po stratach armia indyjska „naprawiona taktyka”, a następnie wróciła 7, 8 i 10 maja „W dużej liczbie, aby uderzyć w bazy powietrzne głęboko w Pakistanie, bezkarnie przeniknęła całą swoją obronę powietrza, dokonała precyzyjnych strajków”. Dodał, że indyjskie siły powietrzne „latały wszystkie rodzaje samolotów ze wszystkimi rodzajami rozporządzeń” 10 maja.

Islamabad przyznał, że jego bazy lotnicze poniosły pewne minimalne straty, ale zaprzeczyło, że straciła jakiekolwiek samoloty.

Kiedy reporter Bloomberg zapytał Chauhana o twierdzenia Pakistanu, że sześć indyjskich dyszów zostało powalonych, Chauhan odpowiedział, że informacje te są nieprawidłowe.

Następnie powiedział: „To, co ważne, to… nie odrzutowce zostały powalone, ale dlaczego zostały powalone”. Niektóre media wywnioskowały, że jego oświadczenie wydawało się sugerować, że w bitwie powietrznej zaginęło wiele dysz.

Generał nie podał szczegółów na temat liczby odrzutów ani szczegółów dotyczących tych, jakie były te taktyki.

Pakistańskie wojsko powiedziało, że Indie nie latały ponownie myśliwcami w konflikcie po poniżaniu strat w powietrzu.

O ryzyku wojny nuklearnej

Media doniesienia sugerują, że niektóre ataki były w pobliżu miejsc nuklearnych Pakistanu, ale sama infrastruktura jądrowa nie była celem.

„Większość strajków była dostarczana z dokładnością, niektóre nawet do metra (3,3 stóp) do tego, co było naszym wybranym średnim wpływem”, powiedział Chauhan w wywiadzie dla Reutersa.

Chauhan wcześniej zapewnił, że Indie nie rozważały używania broni nuklearnej podczas konfliktu. Przewodniczący wspólnych szefów sztabu Pakistanu, generał Sahir Shamshad Mirza, zrobił to samo dla swojego kraju.

„Myślę, że zanim ten próg nuklearny jest dużo przestrzeni, a przed tym wiele sygnalizacyjnych. Myślę, że nic takiego się nie wydarzyło. Jest wiele miejsca na konwencjonalne operacje, które zostało utworzone, a to będzie nowa norma” – powiedział Chauhan.

Indyjski generał dodał, że po obu stronach najbardziej „racjonalni ludzie są w mundurze” podczas konfliktu, ponieważ rozumieją konsekwencje „tego rodzaju konfliktu”.

„Znalazłem obie strony wykazujące wiele racjonalności w swoich myślach, a także działania. Dlaczego więc powinniśmy zakładać, że w domenie nuklearnej będzie irracjonalność z nich czyjąś część?”

O chińskim roli

Indyjski szef obrony powiedział, że podczas gdy Pakistan cieszy się bliskim sojuszem z Chinami, nie było znaku, że Pekin pomógł Islamabadowi podczas konfliktu.

Chiny znajdują się na północnych i wschodnich granicach Indii i kontrolują ledwo zamieszkałą północno -wschodnią strefę w Kaszmirze o nazwie Aksai Chin.

„Nie znaleźliśmy żadnej nietypowej działalności w operacyjnej lub taktycznej głębokości naszych granic północnych, a wszystko było ogólnie w porządku” – powiedział Chauhan.

Kiedy Chauhan został zapytany, czy Chiny dostarczyły Pakistanowi informacje wywiadowcze, takie jak obrazy satelitarne, indyjski generał odpowiedział, że takie informacje są dostępne w handlu, a Pakistan mógł je uzyskać z Chin lub innych źródeł.

Jednak Chauhan powiedział, że „prawie 80 procent sprzętu” w Pakistanie zostało pozyskane z Chin w ciągu ostatnich kilku lat.

W latach 2020–2025 dostarczone Chiny 81 procent Według Stockholm International International Peace Research Institute of Pakistan’s Arms Imports.

Chińskie odrzutowce wzrosły po tym, jak doniesienia medialne powiedziały, że Pakistan użył chińskich myśliwców J-10C w bitwie powietrznej. Rząd chiński oficjalnie nie potwierdził, że Jets J-10C były używane do opuszczenia indyjskich odrzutowców, ale China Central Television, nadawca państwowy, opublikowany w mediach społecznościowych 17 maja, że ​​Jets po raz pierwszy osiągnęły rzeczywiste wyniki walki.

Co dalej

Chauhan powiedział, że chociaż wojenność przestała, Indie „reagują dokładnie i zdecydowanie, gdyby istniały jakiekolwiek dalsze ataki terrorystyczne emanujące z Pakistanu”. Dodał, że będzie to nowa norma dla Indii.

„Tak więc ma swoją własną dynamikę (jak) siły zbrojne są zaniepokojone. Będzie to wymagało przygotowania 24/”.

Prezydent głównej opozycji indyjskiej Partii Kongresu Narodowego stwierdził, że przyjęcie Chauhana uzasadnia przegląd gotowości w obronie Indii.

„Istnieje kilka bardzo ważnych pytań, które należy zadać. Można je zapytać tylko, czy specjalna sesja parlamentu zostanie natychmiast zwołana”, napisał Mallikarjun Kharge w sobotę w X.

Odnosząc się do premiera indyjskiego Narendry Modi, dodał: „Modi Govt wprowadził w błąd naród. Mgła wojny się teraz rozlega”.

„Salutujemy (indyjskie wojsko) zdecydowaną odwagę i odwagę” – powiedział Kharge. „Jednak kompleksowy przegląd strategiczny to potrzeba godziny”.

Partia Kongresu nazywała atak Pahalgam „niepowodzeniem bezpieczeństwa i wywiadu” i zwróciła się do odpowiedzialności, biorąc pod uwagę, że kaszmir administrowany przez Indie jest bezpośrednio regulowany z New Delhi.