Ile pieniędzy faktycznie tracono na oszustwo, marnotrawstwo w USA? |. Wiadomości polityczne

Miliarder Elon Musk, siła napędowa Prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa Departamentu Rządu Rządowego (DOGE), poruszył wrażliwy wydanie oszczędności kosztów ubezpieczenia społecznego w branży telewizyjnej Fox Business.

Musk powiedział gospodarzowi Larry’emu Kudlowowi, byłego doradcy ekonomicznego Trumpa, że ​​rządowy urząd odpowiedzialności oszacował w 2024 r., Że oszustwo rządu federalnego wyniosło „pół biliona dolarów”.

W odniesieniu do marnotrawstwa powiedział: „Większość wydatków federalnych jest uprawnieniami.

Używanie słowa „wyeliminuj” w tym samym oddechu, co „uprawnienia”, wywołało alarmy między demokratycznymi krytykami Trumpa i Muska. Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała na odprawie z 11 marca, że ​​Musk odnosi się do przecinania odpadów, oszustwo oraz nadużycia w tych programach, a Trump „chroni ubezpieczenie społeczne”, Medicare i Medicaid.

Na imprezie z 11 marca promując Tesla Samochody w Białym Domu, reporter zapytał Muska, czy może zagwarantować, że nie będzie przerwy w świadczeniach ubezpieczenia społecznego.

„Będziemy bardzo ostrożni z wszelkimi korzyściami” – powiedział Musk. „W rzeczywistości tylko poprzez radzenie sobie z odpadami lub oszustwem możemy faktycznie zachować te programy na przyszłość”.

„Oszustwo” i „marnotrawstwo” oznaczają różne rzeczy. Odpady odnoszą się do nieostrożnego użytku, a oszustwo obejmuje przestępstwo.

Musk odniósł się do raportu rządowego Biura Odpowiedzialności (GAO), bezstronnego ramię audytu Kongresu, które analizuje wydatki federalne. W 2024 r. Biuro oszacowało, że w całym rządzie rocznie kosztuje od 233 mld USD do 521 mld USD w ramach rządu.

Raport poszedł dalej niż ubezpieczenie społeczne, Medicare i Medicaid, które stanowią około połowy Obowiązkowe wydatki rządowe. Obejmuje cały rząd, w tym programy pomocy związane z pandemią, które spowodowały zapisane oszustwo.

Musk powiedział, że ograniczenie oszustw i marnotrawstwa pomogą jego wysiłkom na obniżenie 1 biliona dolarów z budżetu federalnego. Ale jego szacunki dotyczące oszustwa znajdują się na najwyższym końcu oszacowania GAO lub przekraczają je. W przypadku ubezpieczenia społecznego inspektor generalny w 2021 r. Stwierdził, że około 300 milionów dolarów płatności zostało dokonane po śmierci beneficjentów w ciągu około dwóch dekad-z których około jedna trzecia została odzyskana. Chociaż urzędnicy federalni od dawna uznali niewłaściwe wydatki za problem, nie jest to główny powód tragicznych perspektyw finansowych programu.

Co rząd wie o ogólnym oszustwie?

W kwietniu rządowy urząd odpowiedzialności pod prezydentem Joe Biden wyprodukował coś, co nazywa „pierwszym w swoim rodzaju, ogólnopolowym szacunkiem dolarów federalnych utraconych na oszustwo”.

Szacunki biura na 233 mld USD do 521 mld USD utracone w ramach oszustw rocznie obejmowały dane na lata 2018-2022 w raportach z inspektorów agencji generalnych i raportów o oszustwach przedłożonych do Biura Zarządzania i Budżetu.

Musk zacytował najwyższy poziom zasięgu, gdy powiedział „pół biliona”. Biały Dom nie odpowiedział na nasze pytanie o źródło jego 600 mld USD do 700 mld USD.

Najwyższe dane GAO obejmowały nie tylko oficjalne ustalenia dotyczące oszustwa z postępowania sądowego, ale także szacunki z wyników oszustw poszczególnych agencji. Agencja ekstrapolowała również liczby, które według niego stanowiły niewykryte oszustwo.

Szacowane straty stanowią około 3 procent do 7 procent średnich nakładów federalnych.

Biuro zarządzania i budżetu, agencja, która pomaga prezydentowi w osiąganiu celów budżetowych, stwierdziła niższą liczbę oszustw rządowych federalnych, od 4,41 mld USD do 7,31 mld USD rocznie, w oparciu o kwoty potwierdzone w procesie sądowym lub orzekania.

Eksperci nad budżetem federalnym stwierdzili, że ważne jest, aby zwrócić uwagę na pełną analizę w raportach rządowych.

Joshua Sewell, dyrektor ds. Badań i polityki u podatników na rzecz zdrowego rozsądku, powiedział, że podatnicy powinni oglądać te liczby za pomocą „ogromnego ziarna soli”. Raport jest wypełniony zastrzeżeniami i prawdopodobnie nie jest reprezentatywny dla innych lat z powodu wzrostu wydatków pandemicznych.

„To dobry raport, aby spróbować podać liczby w amorficznym problem, ale nie można uznać wysokiej klasy liczb jako ostateczne oświadczenie o oszustwach dolara, które istnieją w wydatkach federalnych”-powiedział.

Możliwe, że około 5 procent rocznego budżetu federalnego jest utracone w związku z oszustwem, a niektóre programy mają niewłaściwe stawki płatności przekraczające 10 procent, powiedział Bob Westbrooks, dyrektor wykonawczy Komitetu ds. Odpowiedzialności Pandemicznej, Kongres Komitetu Rządowego utworzonego pięć lat temu. Ale zdanie „niewłaściwe płatności” niekoniecznie oznacza oszustwo; Zawiera scenariusze z niewystarczającą dokumentacją.

„Niezależnie od liczby, jest ogromny pod względem bezwzględnym”, powiedział Westbrooks, odnosząc się do wszelkich oszustw.

Westbrooks powiedział, że Musk łączy oszustwo i marnotrawstwo i ignoruje, że oszustwo z epoki Covid-19 prawdopodobnie podnosi szacunkowy zasięg rządu, jak zauważył sam raport.

Rządowe Biuro Odpowiedzialności stwierdziło, że zakres jest „odzwierciedleniem zarówno niepewności związanej z oszacowaniem oszustwa, jak i różnorodnością w środowiskach ryzyka obecnych w latach obrotowych 2018 do 2022 r.”.

Co wiemy o oszustwach dotyczących ubezpieczenia społecznego?

Na odprawie z Białego Domu z 11 marca Leavitt zacytował raport generalny inspektora z Administracji Ubezpieczeń Społecznych, który znalazł w tym programie ponad 70 mld USD oszustwa.

Raport na 2024 r. Nie stwierdził, że w „oszustwie” ubezpieczenia społecznego było więcej niż 70 mld USD. Stwierdzono, że program wysłał prawie 71,8 mld USD w „niewłaściwych płatnościach” w latach 2015–2022, co obejmuje pierwszą kadencję Trumpa. To mniej niż 1 procent ogólnych płatności w tym czasie.

W Fox Business Musk powiedział: „Istnieje ogromna liczba oszustw”, a ludzie składają fałszywe numery ubezpieczenia społecznego, aby otrzymać szereg świadczeń rządowych, w tym ubezpieczenie społeczne, opiekę zdrowotną i pomoc bezrobocia.

Większość niewłaściwych wypłat ujawnionych przez Generalnego Inspektora to nadpłata z pewnymi niedopłatami. Dzieje się tak, na przykład, gdy beneficjenci nie zgłaszają niezbędnych informacji lub administracja nie aktualizuje rejestrów, podał raport generalny inspektora 2024. Żaden z nich niekoniecznie reprezentuje zamiary przestępcze.

Administracja zabezpieczenia społecznego od dawna walczy o ograniczenie niewłaściwych płatności.

„Bez lepszego dostępu do danych, zwiększonej automatyzacji, modernizacji systemów oraz zmian w polityce lub legislacyjnych, niewłaściwe płatności będą nadal problemem w przyszłości”, powiedział raport.

Generalny inspektor administracji zabezpieczenia społecznego w 2021 r. Znalazł 298 mln USD w płatnościach po śmierci około 24 000 beneficjentów w latach 1998–2019. Biegnicy ci byli w stanie zawieszenia statusu płatności, ale płatności były nadal wysyłane, ponieważ technicy nie przestrzegali polisy ani nie przeszukali wszystkich dostępnych dokumentacji śmierci. Raport stwierdził, że „nie zidentyfikował konkretnych przypadków oszustwa” i przekazał informacje o śmierci Urzędowi ds. Śledczych.

Raport podał, że rząd odzyskał około 84 mln USD.

Tylko w tym roku oskarżeni zostali skazani lub skazani za nieuczciwe wypłaty czeków wysłanych do zmarłych beneficjentów, za kradzież tożsamości wykorzystywaną do uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego oraz za kradzież płatności ubezpieczenia społecznego przeznaczonych dla dzieci.

W jaki sposób administracja ubezpieczenia społecznego próbowała zająć się oszustwem i marnotrawstwem?

Musk powiedział w wywiadzie biznesowym FOX, że rząd federalny przeprowadził „wiele dobrych audytów”, ale agencje nie wdrażały konsekwentnie wskazówek audytorów.

3 marca inspektor Generalny Administracji Ubezpieczeń Społecznych opublikował raport o statusie na temat swoich najnowszych zaleceń.

W sumie inspektor generalny stwierdził 280 wcześniejszych zaleceń, które nie zostały wdrożone z potencjalnymi oszczędnościami w wysokości 18,4 mld USD. W niektórych przypadkach administracja zabezpieczenia społecznego nie zgadzała się z propozycjami. Niektóre z niezapłaconych zaleceń obejmowały bliższą kontrolę określonych grup beneficjentów, dla których agencja jest świadoma możliwych rozbieżności. Inni sugerowali zmiany w alertach systemu komputerowego.

Niektóre zalecenia rządowego biura odpowiedzialności również dla Kongresu również nie zostały wniesione. W 2022 r. GAO wezwało Kongres do zmiany ustawy o zabezpieczeniu społecznym, aby stały dzielenie się pełną śmiercią Departamentowi Skarbu, ale tak się jeszcze nie stało.

Ubezpieczenie społeczne ma kłopoty w ciągu dekady

Ubezpieczenie społeczne stoją przed trudną ścieżką przed nami. Jego nieszczęścia egzystencjalne są większe niż przypadki martwych ludzi, którzy otrzymują kontrole świadczeń.

Najważniejsze zagrożenia dla długoterminowej rentowności ubezpieczenia społecznego jest brak pracowników karmiących swoje dolary podatkowe do systemu i rosnącą liczbę Amerykanów w wieku emerytalnym kwalifikujących się do otrzymywania świadczeń.

amerykański długość życia wzrósł od czasu utworzenia Ubezpieczeń Społecznych w 1935 r., Podobnie jak liczba uprawnionych odbiorców. Ale gdy pokolenie wyżu demograficznego (urodzone w latach 1946–1964) wchodzi na emeryturę, mniej pracowników płaci w system.

Według raportu powierników Social Social Social Social Social Security Fundusze nie będą w stanie zapłacić 100 procent świadczeń do 2035 r. Powiernicy wydają podobne ostrzeżenia od ponad dekady.

Historycznie większość polityków z obu partii nie cierpiała na proponowanie zmian w zakresie zabezpieczenia społecznego. Polityczni eksperci często nazywają to „trzecią kolej” w amerykańskiej polityce – dotykasz go, umierasz, przynajmniej na urnie, gdzie starsi wyborcy zwykle mają najwyższą frekwencję wyborców.