House GOP wyciąga w całości na „dużym, pięknym Bill” Trumpa wśród ataków DEM

Trzy kluczowe komitety w trakcie składania prezydenta Donalda Trumpa Oczekuje się, że „One Big, Beautiful Bill” będzie działać przez całą noc, aby rozwinąć swoje części republikańskiego programu.
Komitet Rolnictwa House, Komitet ds. Energii i Handlu oraz Komitet ds. Ways & Meansów organizują spotkania mające na celu osiągnięcie kluczowych części rachunku Trumpa.
Źródła poinformowały Fox News Digital, że spodziewały się spotkań Energy & Commerce oraz Ways & Means, które rozpoczęły się we wtorek po południu, aby przetrwać ponad 20 godzin. Oczekuje się również, że znaczniki panelu rolnego potrwają do środy.
Tymczasem Demokraci w każdym komitecie przygotowali falę ataków i oskarżeń przeciwko prawodawcom GOP, którzy chcą przeważyć programy opieki społecznej.
Dostawca antyaborcyjny miara w „dużym, pięknym rachunku” Trumpa może wywołać bunt GOP GOP

Prezydent Donald Trump zmusza republikanów z domu do uzyskania rachunku budżetowego nad linią. (Getty Images)
Sparks leciał wcześnie na spotkaniu Komitetu ds. Energii i Handlu z protestującymi zarówno w pokoju, jak i poza nim, próbując zakłócać postępowanie – z 26 osobami aresztowanymi przez policję Kapitolu.
Protestujący przeciwko cięciom Medicaid, głównie na wózkach inwalidzkich, pozostali poza znacznikiem budżetowym przez kilka godzin, ponieważ przedstawiciele w środku debatowali, że i inne krytyczne aspekty pod szeroką jurysdykcją komitetu.
W ramach znaczników budżetowych Demokraci i republikanie wzdłuż linii partii nad cięciami Medicaid. Demokraci wielokrotnie twierdzili, że republikańska propozycja budżetowa zmniejszy niezbędne usługi Medicaid.
Wielu Demokratów podzieliło się jak Usługi Medicaid uratowali życie swoich wyborców i argumentowali, że miliony Amerykanów mogą stracić ochronę zgodnie z obecną propozycją.
Tymczasem republikanie oskarżyli Demokratów o okłamanie narodu amerykańskiego o cięcia Medicaid – słowo republikański republikanin Kentucky Brett Guthrie, przewodniczący Komitetu ds. Energii i Handlu, powstrzymał swoich kolegów. Napięcia powstały, gdy słowo powtórzyło się, jak Demokraci nazwali to błędną znakami ich zeznań.
Republikanie twierdzili, że ich rachunek stara się jedynie zmniejszyć marnotrawstwo, oszustwo i nadużycie systemu Medicaid, pozostawiając więcej zasobów dla wrażliwych populacji, które naprawdę go potrzebują.
Komitet ten miał za zadanie znaleźć 880 miliardów dolarów na cięcia wydatków w celu zrównoważenia innych priorytetów finansowania Trumpa. Guthrie powiedział House Republikanów w niedzielę wieczorem, że znaleźli ponad 900 miliardów dolarów w cięciach.
Demokraci zajęli reformy republikańskie Medicaid, w tym podwyższone wymagania pracy i przekształcając więcej kosztów na niektóre państwa, jako polityczny śluz.
W pewnym momencie późnym wieczorem przywódca mniejszości domowej Hakeem Jeffries, DN.Y., pojawił się na spotkaniu panelu Energy & Commerce.

Przywódca mniejszości house Hakeem Jeffries pojawił się na rozprawie Komitetu ds. Energii i Handlu. (Tierney L. Cross/Bloomberg przez Getty Images)
„Chcę tylko wspomnieć, że nasz Demokratyczny przywódca Hakeem Jeffries jest tutaj z powodu jego troski o Medicaid. Dziękuję” – powiedział najwyższy demokrata komitetu, rep. Frank Pallone, DN.J..
Pozostają jednak napięcia między umiarkowanymi republikanami a konserwatystami na temat poziomu cięć, jakie komitet szuka do dawnej administracji ds. Zresztek podatku od podatku od podatku energetycznego.
Spotkanie w Komitet Ways & MeansPanel podatkowy Izby miał stosunkowo niewielką fanfarę, ale był równie kontrowersyjny, jak Demokraci próbowali zaoferować poprawki w celu zachowania ulg podatkowych Ustawy o niedrogiej opiece i zmian w limicie odliczenia podatkowego stanu i lokalnego (SALT).
W pewnym momencie Reps. Beth Van Duyne, R-Texas i Tom Suozzi, DN.Y., wdali się w gorącą wymianę nad solą, a Suozzi popychał Van Duyne, czy kiedykolwiek była w Nowym Jorku.
Van Duyne wcześniej nazwał Teksas „państwo dawcy” pod względem podatków, argumentując: „Nie powinniśmy płacić, aby zrekompensować bogatym ludzi w Nowym Jorku, którzy zostają zgwałceni przez rządy lokalne i stanowe”.
Suozzi później zauważył, że Van Duyne urodził się i poszedł na studia w Nowym Jorku – prowadząc do słyszalnych westchnień w pokoju.
Van Duyne powiedział, że jest „powód”, który odeszła.
Brown University na celowniku GOP po e-mailu podobnym do studenta rozpoczyna się szaleństwa
„Przykro nam, że opuściłeś Nowy Jork, ale pod pewnymi względami mogło to działać lepiej dla nas wszystkich” – powiedział Suozzi.
Czapka odliczenia soli jest jednak nadal trudną kwestią politycznie, nawet gdy prawodawcy z domu debatują, co republikanie mieli nadzieję, że będzie ostatnim projektem ustawy.
Ustawodawstwo podniosłoby limit odliczenia soli w wysokości 10 000 USD do 30 000 USD dla większości pojedynczych i małżeństw podatkowych-liczba, którą republikanie w obszarach wyższych kosztów życia według tego nie wystarczy.
Rep. Mike Lawler, RN.Y., zagroził głosowaniem przeciwko ostatecznej ustawie, jeśli nowy limit pozostanie.
W miarę kontynuacji maratonu komitetu grupa republikanów Blue State skupiają się z przywódcami House GOP, aby znaleźć kompromis na drodze do przodu.
Rep. Nick Lalota, RN.Y., zasugerował napięcia na spotkaniu, kiedy opublikował na X tego przedstawiciela Nicole Malliotakis, RN.Y., członek komitetu Salt Caucus i Ways & Means, „nie był zaangażowany w dzisiejsze spotkanie”, ponieważ jej dzielnica wymagała „czegoś innego niż kopalnia i innych najbardziej słonych pięciu”.
Malliotakis powiedział Fox News Digital, że wspiera czapkę w wysokości 30 000 $. Jest także jedynym członkiem klubu solnego w krytycznych panelu pisania podatkowego.

Rep. Beth Van Duyne wdał się w ogrzewane w miarę z rep. Tomem Suozzi.
Komitet ds. Rolnictwa, który rozpoczął spotkanie we wtorek wieczorem, Demokraci nie tracą czasu na oskarżenie republikanów o próbę przeważenia programu uzupełniającego żywienia (SNAP), znanego potocznie jako bony żywnościowe.
Rep. Adam Gray, D-Calif., Oskarżył republikanów o martwienie się, że „ktoś dostaje posiłek, na który nie zasłużył, lub dzieci stają się zbyt grube” zamiast bardziej krytycznych problemów.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Republikanie, podobnie jak Rep. Randy Feenstra, R-Iowa, reklamowali ustawę o ubezpieczeniu upraw dla młodych rolników, rosnące możliwości rynków eksportowych i pomagając inwestować w krajowe centra katastrof zwierząt, mające na celu zapobieganie i łagodzenie choroby zwierząt gospodarskich.
Powiedział także, że republikanie pracują nad „zabezpieczeniem” Snap przed odpadami i nadużyciami.
Republikanie Izby i Senatu pracują nad programem Trumpa w ramach procesu pojednania budżetowego, który pozwala partii u władzy na bok mniejszości poprzez obniżenie progu Senatu na przejście do prostej większości, pod warunkiem, że przepisy dotyczące wydatków, podatków lub długu krajowego.
Trump chce, aby republikanie wykorzystali manewr do szerokiego rachunku w sprawie podatku, granicy, imigracji, energii i priorytetów obronnych.
Dwa źródła zaznajomione z planem stwierdziły, że komisja budżetowa Izby zamierza rozwinąć pełny projekt ustawy, pierwszy krok do podania przepisów do głosowania w całym domu w piątek.