Były pracownik Biden pochodni byłego zespołu prezydentów za „nieetyczne” praktyki
Były pracownik Białego Domu Białego Domu Michael Larosa, twierdził to były prezydent Joe Biden’s Pracownicy dokonali „naprawdę nieetycznych” wymagań prasy, starając się „nękać” reporterów, aby w korzystny sposób objęli prezydenta.
Larosa, która pełniła funkcję sekretarza prasowego byłego pierwszej damy Jill Biden, opisał we wtorek tę domniemaną kampanię zastraszania, aby „młodych Turks” Cenk Uygur.
„Zastępowali wielu dziennikarzy i myślę, że powiedzieliby ci to teraz. Nie powiedzieliby ci wtedy” – stwierdziła Larosa.
Były pracownik stwierdził, że zespół komunikacyjny Biden był „bardzo wrogi i bardzo podejrzliwy” dziennikarzy pod przewodnictwem Anity Dunn, działając tak, jakby działali „z bunkra” podczas wykonywania pracy.
Były urzędnik Biden White House, Michael Larosa, powiedział niedawno Cenkowi Uygurowi, że zespół prasowy Biden próbował „łobuz”, aby objął byłego prezydenta w pochlebnym świetle. (Paul Morigi/Andrew Caballero-Reynolds/AFP przez Getty Images)
Zastanawiał się, dlaczego administracja prowadząca kampanię reelekcyjną, która twierdziła, że „zagrożona jest demokracja”, doszłaby do zdyskredytowania wszelkich prasy lub sondaży, które pokazały prezydentowi w negatywnym świetle.
„Wiele lat temu mówiłem, że nie wiem, dlaczego jesteśmy, jeśli prowadzimy kampanię reelekcyjną, z„ demokracją jest stawką ”:„ Dlaczego niszczymy dziennikarstwo? Zatrudniamy ankiety, niszczamy każdego, kto obejmuje, rozmawiają lub tweetuje o ankiecie, ktokolwiek mówi o wieku. To był problem. To był problem, ponieważ żadna sonda nie była tym, że to była problemem, „laro nie było.
Pytał również, dlaczego to domniemane zastraszanie było nawet konieczne, biorąc pod uwagę „dobrą wolę”, którą Biden już miał z mediami.
Demokraci o możliwym biten politycznym powtórce: „Jego czas minął”
„Nigdy tego nie rozumiałem, ponieważ było tyle dobrej woli, że (Joe Biden) miał z mediami, miał z prasy, odchodząc z Donalda Trumpa” – zauważył.
Były pracownik ujawnił, że członkowie zespołu Biden złożyli „nieetyczne” żądania dziennikarzy z kampanii prezydenta 2020 r., Po tym, jak Uygur zapytał, w jaki sposób zespół byłego prezydenta „zastraszał prasę”.
„Myślałem, że to dziwne, że przeprowadzili wywiady tylko w sprawie„ zatwierdzenia cytatu ”. W Biden World było to w zatwierdzeniu cytatów, wszystko musiało być zgodne z aprobatą cytatu – odpowiedziała Larosa.
Zespół prasowy Biden rzekomo miał proces „zatwierdzenia cytatu” dla reporterów przeprowadzających wywiady z byłym prezydentem. (Getty Images)
Następnie wyjaśnił, jak działałby ten proces „zatwierdzenia cytatu”, szczegółowo opisując, że „jedna osoba” w zespole Biden otrzyma reportera, którego odpowiedzialni za podjęcie decyzji „, czego reporter może wykorzystać, jakie cytaty mogą użyć” po przeprowadzeniu wywiadu z prezydentem.
Według Larosy młodzi członkowie personelu Biden zostali „przeszkoleni psami”, jak zmusić prasę, aby zadawali jedynie pewne pytania prezydentowi i uzyskał dostęp do tych pytań przed rozmową.
„Widziałeś, jak zostają przyłapani na próbie pisania pytań reporterom radiowym tego lata, lato 2024 r. To było bardzo przypominające mi bycie w kampanii w 2020 r., Gdzie ci młodzi pracownicy prasy w tych stanach, takich jak New Hampshire, Iowa lub Nevada, byli jak pies trenowany, aby uczynić pytania dla wywiadów,” domagał się.
Larosa twierdził, że nigdy nie czuł się komfortowo z tymi praktykami i poprosił pracowników w swoim zespole, aby „nigdy” prosić dziennikarzy o podzielenie się z nimi swoimi pytaniami przed wywiadami z byłą pierwszą damą.
„Powiedziałem im:„ Nigdy nie pytaj dziennikarza o pytania z wyprzedzeniem. Zawsze możesz zapytać o tematy, ale nie pytaj ich o pytania dla doktora Biden ” – wyjaśnił, zauważając różnicę między tym, jak spodziewał się interakcji z prasą i jak działał zespół prezydenta.
Podczas gdy „The Boys Strona”, którą Larosa nazywał zespół prezydenta, mógł „zrobić swoje” w stosunku do prasy, upewnił się, że poinformował pracowników w swoim zespole, że nie będą podążać.
Larosa, były sekretarz prasowy Jill Biden, twierdził, że poinstruował swojego personelu, aby „nigdy” prosić dziennikarzom o pytania o rozmowę kwalifikacyjną przed wywiadem z byłą pierwszą damą. (AP Photo / J. Scott Applehite)
„Moim zadaniem było ochronę mojego szefa i mogliby sobie z nimi poradzić, nazwaliśmy to drużyną chłopców, zespół chłopców mógł zrobić swoje rzeczy w odniesieniu do przygotowywania (Joe Biden) na wywiady. Ale nie chciałem – wiedziałam, że jestem byłym producentem w NBC, mając długie relacje w prasie, które było jak 101” – zapewniała Larosa. „To było naprawdę nieetyczne, aby to robić, ale te małe dzieci są naprawdę uczą się, aby była częścią ich wywiadów przed wywiadami”.
Chociaż te „nieetyczne” praktyki miały na celu zapewnienie byłemu prezydentowi przewagę podczas cyklu wyborczego w 2020 r., Larosa wierzyła, że faktycznie odrzuciły Biden, zaprezentowane w notorycznej debaty z 27 czerwca przeciwko Prezydent Donald Trumpco podkreśliło umysł Biden.
Samotne termin Biden okazał się częściowo zdefiniowany przez jego historyczną decyzję o opóźnionym porzuceniu oferty reelekcyjnej, a także obaw o jego wiek i poznanie psychiczne. Jeden reporter Białego Domu, który objął Biden, powiedział Fox News Digital że kwestią ostrości psychicznej była „trzecia kolej” dla administracji, termin na coś zbyt drażliwego, aby omówić.
„To było coś, co wiedziałeś, że umieści cię w pudełku karnym, gdybyś zapytał lub spekulował, a było wiele dużych publikacji, które były bardziej niż szczęśliwe, mogąc dokonać spryskania na temat tego, jak Joe Biden prowadzi”-powiedzieli. „Ale jakoś ta kwestia, główna kwestia, nie wyszła, dopóki debata w Atlancie nie uczyniła jej nieuniknionym, i nie jestem pewien, czy wielu ludzi, którzy klepią się po plecach”.
Samotna kadencja Biden jako prezydenta została zniszczona przez konsekwentne gafy wykonane podczas wywiadów, przemówień i debat. (Joe Biden na zrzucie ekranu MSNBC)
Zespół Biden wykonał „naprawdę dobrą robotę, ukrywając go”, dodał reporter.
Pod koniec kadencji Larosy z administracją Biden był przekonany, że zespół prasowy Biden zrobił więcej, aby zaszkodzić reputacji prezydenta niż pomóc.
„I learned over the course of the next four years, and I learned a lot last summer just how bad their instincts actually are, and how their instincts really didn’t serve the president very well, because no matter how hostile they were, or how punitive they were to the reporters covering Biden, his press coverage never improved. In fact, it only got worse,” LaRosa asserted.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Kontynuował wbrew wysiłkom zespołu prasowego Biden, zauważając, że relacje prezydenta „nigdy się nie poprawiło”.
„To nie zrobił Biden Biały Dom wszelkie przysługi. Reputacja prezydenta, jego wizerunek, jego zaufanie, jego liczba zatwierdzeń nigdy nie poprawiła się. Nie było żadnych dobrych fal prasy, które otrzymał – twierdził Larosa, dodając: „a częścią tego było dlatego, że spalili i po prostu dywan zbombardowali jego relacje z członkami prasy, których mu zależało”.
Zespół Biden nie odpowiedział od razu na prośbę Fox News Digital o komentarz.
Brian Flood Fox News Digital i David Rutz przyczynili się do tego raportu.
