Gubernator Stanu Red zwraca rachunek zakazujący tego wspólnego przedmiotu branży hotelarskiej
Montana Gubernator Greg Gianforte zawetował przepisy, które w dużej mierze zakazałoby kontenerów styropianowych, nazywając je „nadmiernym wynikiem”.
House Bill 477 wycofałby korzystanie z pojemników do 2030 r., Ale od 2028 r. W przypadku restauracji i branży hotelarskiej. Wprowadzone przez przedstawiciela stanu Demokrata Marilyn Marler, ustawodawstwo zyskało pewne dwustronne poparcie w ustawodawstwie republikańskim.
Puchar styropianowy (Julie Schwitert Collazo/File)
„Nasze państwo powinno pozostać sanktuarium na rzecz wolności i wolnego przedsiębiorstwa, a wysokie podatki, wysokie wydatki i hiper-regulacja pozostają cechą głębokich niebieskich, postępowych państw”-napisał republikanin w swoim liście weta, powołując się na to, jak różne niebieskie stany takie jak Kalifornia a Waszyngton nakładał podobne przepisy.
„Szczerze mówiąc, byłem zaskoczony, że otrzymałem Bill House 477, który dyktuje restauracje, placówki kulinarne, piekarnie, kurorty, hotele i inne to, co mogą i nie mogą używać do pakowania jedzenia i napojów” – kontynuował.
Zwolennicy ustawodawstwa argumentowali, że materiał stanowi ryzyko zdrowotne i środowiskowe, a wiele miejsc przestało już używać styropianu, Według KTVQ.
Montana Gov. Greg Gianforte (William Campbell/Getty Images/File)
Rachunek stwierdził, że pianka polistyrenowa „jest materiałem, który powoduje szkodę środowiskową i stanowi zagrożenie dla ryb i dzikiej przyrody; i podczas gdy Styrofoam zajmuje miejsce na wysypiskach i przyczynia się do potrzeby kosztownych rozszerzeń, ponoszonych przez podatników; i podczas gdy Styrofoam zagraża prawowi każdego Montanana do czystego i zdrowego środowiska”.
Propozycja obejmowała kilka wyjątków, ale wymagałaby wniosku o korzystanie z pianki, ponieważ dotyczy „transportu; budownictwo; zdrowie; lub bezpieczeństwo”.
„Wreszcie, jeśli decydenci próbują pozbyć się styropianu, którego nie jestem, po co tylko skierować się do restauracji i placówek usług żywnościowych? Dlaczego nie pakuje się zapasów? Chociaż nie opowiadam się za takim podejściem, ukierunkowanym na jedną branżę, która używa styropianu, a nie inna wydaje się niezgodna z rzekomym celem domu 477”, ”napisał gubernator.
„Stan zakazujący styropianu jest kosztownym rządem” – powiedział Gianforte, mówiąc, że kosztowałoby podatników szacunkową 300 000 USD za pośrednictwem nowego Montana Department of Environmental Quality Program i może powodować dodatkowe koszty dla konsumentów, jeśli firmy są zmuszone do dokonania zmiany.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Lubię gorącą kawę w filiżance styropiamu, ponieważ utrzymuje ją na gorąco. A ten rachunek jest gorącym bałaganem” – powiedział w filmie opublikowanym na X w poniedziałek.
