Grupy rodzicielskie Sue Colorado o nowe zabezpieczenia dla „Wybrana nazwa” Transgendera
Kolorado potencjalnie stoi przed głównym pozwem dotyczącym nowego prawa dotyczącego ochrony transpłciowej i tego, jak może naruszać wolność słowa i prawa rodzicielskie.
W piątek gubernator Jared Polis podpisał prawo Kelly Loving ActProjekt ustawy, który rozszerza państwową ochronę antydyskryminacyjną dla osób transpłciowych, umożliwiając „wybraną nazwę” osoby na zakwalifikowanie się jako forma „ekspresji płciowej”, która jest chroniona na podstawie Ustawy o antydyskryminacji w Kolorado (CADA).
Teraz, gdy ustawa minęła, grupa broniąca edukacji (DE) pozwała państwo w imieniu No Hanch, The Colorado Parent Advocacy Network i ochroną grupy Kolorado z obaw, że prawo może naruszyć ich prawa do wolności słowa.
„Nowa definicja„ wyrażenia płciowego ”ustawy jest niekonstytucyjnie przesadzona Fox News Digital czyta. „Ponieważ obejmuje wszelkie leczenie oparte na użyciu„ wybranej nazwy ”lub innych form preferowanego„ adresu ”, karze wiele form mowy chronionej konstytucyjnie”.
„Totalitariarz” Bill Transgenderism w Kolorado obyczaj rodziców
Nowe prawo Kolorado sprawi, że „wybrana nazwa” osoby byłaby chronioną formą ekspresji płciowej. (Fox News Digital)
Kontynuowano: „Kiedy mówcy odnoszą się do osób identyfikujących transseksualne osoby stosujące biologicznie dokładne warunki, rozwijają punkt widzenia na temat problemu politycznego na gorąco: ideologię płciową. Tego rodzaju mowa leży u podstaw Pierwsza poprawka. Ale definicja „wyrażenia płciowego” aktu czyni całą taką mowę dyskryminującą i niezgodną z prawem ”.
Pozew dodał, że ponieważ CADA zabrania „publikowania dyskryminacyjnej materii”, nowa ustawa może zabronić i potencjalnie karać osób, w tym rodziców, za publiczne dezaprobowanie zmiany nazwy i płci.
W oświadczeniu dla Fox News Digital, Sarah Parshall Perry, wiceprezes ds. Edukacji obrony, powiedziała, że prawo „kagańskie” i lekarzy chronią „preferowaną ortodoksję płci”.
„Kolorado nie wydaje się przestać przegrywać w Sądu Najwyższym w sprawie konstytucyjnych wyzwań wobec jego przepisów antydyskryminacyjnych. A jednak gubernator Polis podpisał jednak kolejną wyraźnie niekonstytucyjną iteracji jego ustawy o antydiscryminacji w Kolorado-coś, co można określić jedynie jako ćwiczenie niezawodnego Hubris”, powiedział Perry.
Broniąca edukacja argumentowała, że nowe prawo narusza prawo do krytykowania ideologii płci. (Getty Images/Istock)
DE szuka wstępnego i trwałego nakazu egzekwowania tej nowej definicji jako naruszenia pierwszych i czternastej poprawki do stosowania języka „niekonstytucyjnie nadmiernego rozbicia” i egzekwowania „wymuszonej mowy”.
„Wykonaj krzywdę jest dumny z kwestionowania absurdalnej tak zwanej ustawy o antydyskryminacji w Kolorado. Zwrócanie konstytucyjnego prawa Amerykanów do wolności wypowiedzi w imię radykalnej ideologii płci jest błędne. Oczekujemy, że sąd potwierdza, że Konstytucja przebija postępowy dogmat”-powiedział dr Stanley Goldfarb, przewodniczącego nie obrania.
Fox News Digital skontaktował się z biurem gubernatora o komentarz.
Kelly Loving Act Zejdź pod ostrzałem przez konserwatystów i rodziców w Kolorado od czasu wprowadzenia w marcu. Wśród ochrony w pierwotnym ustawie obejmowało orzeczenie, że „martwe, nieszczęśliwe lub grożące opublikowanie materiałów związanych z usługami opieki zdrowotnej potwierdzającymi płeć” można uznać za formy „kontroli przymusowej”, które mogą wpłynąć na opiekę nad rodzicem nad dziećmi.
Po skierowaniu się do luzu, Kolorado prawodawcy Ostatecznie usunęli język dotyczący „martwej” i opieki nad dziećmi, chociaż przeciwnicy nadal krytykowali elementy rachunku za szeroki język.
W ciągu ostatnich kilku lat Sąd Najwyższy odnotował wiele spraw dotyczących przepisów antydyskryminacyjnych w Kolorado. (Getty Images)
Kolorado był w centrum kilku głośnych przypadków opartych na przepisach dotyczących antydyskryminacji w ciągu ostatnich kilku lat. Najbardziej niesławnie był właściciel arcydziełego ciasta, Jack Phillips pozwany wiele razy Z powodu jego odmowy upieczenia ciasta świętującego ślub tej samej płci lub przejście płciowe.
W 2023 r Sąd Najwyższy orzekł Przeciwko państwu, stwierdzenie, że przepisy dotyczące antydyskryminacji w Kolorado nie mogły zmusić grafiki do tworzenia witryn ślubnych dla wesel osób tej samej płci z naruszeniem jej przekonań.
