„Głęboko zaniepokojony” o cenzurę prasową Indii, mówi X jako zablokowane konta | Wolność wiadomości prasowych
Platforma mediów społecznościowych twierdzi, że rząd indyjski nakazał jej w zeszłym tygodniu zablokowanie 2355 kont, w tym dwa uchwyty Reuters.
X twierdzi, że „jest głęboko zaniepokojony ciągłą cenzurą prasową w Indiach” po tym, jak New Delhi nakazał platformie mediów społecznościowych zablokowanie ponad 2300 kont, w tym dwa uchwyty agencji prasowej Reuters.
X przywrócił konto News News w Indiach w niedzielę, dzień po tym, jak powiedział, że rząd Indii poprosił o zawieszenie go, powołując się na żądanie prawne.
Zwrócono także wiele innych zablokowanych kont, a New Delhi odmówiło jej roli w usunięciu.
W poście we wtorek X, promowany przez miliardera Elona Muska, powiedział, że rząd Indii 3 lipca nakazał zablokowanie 2355 kont w Indiach zgodnie z sekcją 69A ustawy o technologii informatycznej (IT).
„Nieprzestrzegana przez niezgodność odpowiedzialność karna. Ministerstwo elektroniki i technologii informacyjnych wymagało natychmiastowych działań-w ciągu godziny-bez uzasadnienia i wymagało, aby rachunki pozostały zablokowane do odwołania”, powiedział X.
„Po publicznym oburzeniu rząd zwrócił się do X o odblokowanie @reuters i @reutersworld”.
3 lipca 2025 r. Rząd Indii nakazał X zablokować 2355 kont w Indiach, w tym międzynarodowe serwis informacyjne @Reuters I @ReutersworldZgodnie z sekcją 69A ustawy IT. Nieprzestrzegająca się odpowiedzialność karna. Ministerstwo elektroniki i informacji…
– Globalne sprawy rządowe (@Globalaffairs) 8 lipca 2025 r
Według postu na X Post przez agencję informacyjną ANI, partner Reutersa w Indiach, rzecznik indyjskiego Ministerstwa Elektroniki i Technologii Informacyjnych, powiedział, że rząd nie wydał „żadnego świeżego zamówienia blokującego” 3 lipca i „nie miał zamiaru zablokować żadnych wiodących międzynarodowych kanałów informacyjnych”, w tym Reuters i Reuters World.
„W momencie, gdy świat Reuters i Reuters został zablokowany na platformie X w Indiach, natychmiast rząd napisał do X, aby je odblokować”, powiedział Post. „Rząd nieustannie angażuje się i energicznie ścigał z X od późnej nocy 5 lipca 2025 r.”
Rzecznik powiedział, że X „niepotrzebnie wykorzystał techniki związane z tym procesem i nie odblokował” konta.
Indie IT Law, przyjęte w 2000 r., Pozwala wyznaczonym urzędnikom państwowym zażądać usunięcie treści Z platform mediów społecznościowych uważają, że naruszają lokalne przepisy, w tym ze względu na bezpieczeństwo narodowe lub jeśli post zagraża porządku publicznego.
X, wcześniej znany jako Twitter, od dawna sprzeciwia się rządowi Indii w sprawie próśb o zawartość. W marcu firma pozwała rząd federalny o nową stronę internetową rządową, która według firmy rozszerza uprawnienia do „niezliczonych” urzędników państwowych. Sprawa trwa.
Indie, największa na świecie demokracja, regularnie zajmuje pięć najlepszych krajów pod kątem liczby wniosków złożonych przez rząd o usunięcie treści w mediach społecznościowych.
Grupy praw twierdzą, że wolność wypowiedzi i wolna prasa jest zagrożona w Indiach, ponieważ hinduska nacjonalistyczna premier Narendra Modi objęła urząd w 2014 r.
New Delhi regularnie nałożyło kocowe wyłączenia internetowe w okresach niepokojów.
W kwietniu rząd rozpoczął rozprawę w mediach społecznościowych, zakazując kilkunastu pakistańskich kanałów na YouTube do rzekomego rozpowszechniania „prowokujących” treści po ataku Kaszmir administrowany Indianami. Wiele z nich zostało przywróconych.
Nowe Delhi nałożyło również przerywane przerwy internetowe w północno -wschodnim stanie Manipur od 2023 r. przemoc etniczna.
Rząd uzasadnił zakazy Internetu i mediów społecznościowych jako sposoby ograniczenia dezinformacji w kraju, w którym setki milionów mają dostęp do najtańszych stawek mobilnych na świecie.
W swoim poście we wtorek X powiedział Badanie wszystkich opcji prawnych Dostępne nad cenzurą, ale dodał, że „ograniczyło ją prawo indyjskie w zakresie zdolności do wnośnika wyzwań prawnych”.
„Wzywamy dotkniętych użytkowników do realizacji prawnych środków sądowych” – powiedział.
