Drugi ekspert zaprzecza roszczenia Karen przeczytania obrony w procesie o morderstwo Johna O’Keefe
Drugi ekspert w dziedzinie kryminalistyki smartfonów zeznał w środę w Karen czytał Proces, w którym wyszukiwanie w Google Jennifer McCabe dotyczące hipotermii miało miejsce po znalezieniu szczątków Johna O’Keefe, nie wcześniej, jak argumentowała obrona.
Jessica Hyde zeznała, że z pewnością może powiedzieć, że McCabe użyła swojego iPhone’a do przeszukania wyrażenia „Hos (sic), który ma umrzeć na zimno” o 6:24
Twierdzenie obrony, że poszukiwanie miało miejsce o 2:27 – na kilka godzin przed tym, jak śledczy powiedzieli, że McCabe i Kerry Roberts znaleźli O’Keefe martwego na śniegu przy 34 Fairview Road – jest niepoprawne, zeznała. Wcześniejszy znacznik czasu nie ma połączenia z wyszukiwaniem, ale faktycznie jest przypisany do czasu, w którym McCabe otworzyła zakładkę przeglądarki na swoim telefonie.
To zeznania poparło wcześniejsze zeznania Iana Whiffina, cyfrowego eksperta kryminalistycznego firmy Cellebrite, co sprawia, że niektóre oprogramowanie i sprzęt, których śledczy używają do poszukiwania informacji o telefonach i innych urządzeniach.
Karen Read’s Vourseils do Johna O’Keefe zagrała w procesie morderstwa: „I F — ing cię nienawidzę”
Karen czyta rozmowy z jej adwokatem, Alanem Jacksonem, podczas procesu o zabójstwo w Sądu Najwyższym w Norfolk w Dedham, Massachusetts, 7 maja 2025 r. (Greg Derr/Patriot Ledger przez AP/Basen)
Hyde zeznał przy użyciu określonych terminów – „redaktorów sześciokątnych”, „wartości skrótu” i plików bazy danych, wchodząc w szczegóły techniczne na temat wyodrębnienia, zachowania i interpretowania danych telefonicznych. Zeznała, że nawet niedoświadczeni analitycy mogą mieć problemy z zrozumieniem rzeczy.
David Gelman, adwokat obrony w Filadelfii, który postępował zgodnie z sprawą, zakwestionował decyzję prokuratury o posiadaniu świadka o takim zeznaniach technicznych przed przerwą sądu.
„Dla eksperta chcesz, aby miało to sens dla 5-latka”-powiedział Fox News Digital. „Nie udało im się dzisiaj. Dodaj, że był to niezwykle nudny temat, założę się, że jurorzy przez cały czas patrzyli na zegar, myśląc, co zamówią na lunch”.
John O’Keefe (Departament Policji w Bostonie)
Po obiedzie prawnik obrony Robert Alessi poradził sobie z przesłuchaniem, wyświetlając te same warunki techniczne i grillując Hyde o jej zeznaniach podczas pierwszego procesu Read, w którym nie był częścią.
Proces w zeszłym roku zakończył się impasem, co doprowadziło państwo do sprowadzenia specjalnego prokuratora Hanka Brennana w celu ponownego przesłania sprawy.
Bez obecności jury Alessi zwrócił się do sądu o zgodę na odwołanie się do niedawnej sprawy Maryland, która, jak powiedział, pokazała, że Hyde jest nierzetelnym świadkiem. Sędzia Beverly Cannone opowiedział się po stronie zespołu Brennana i powiedział, że w tej sprawie nie może przywołać decyzji sędziego, ale powiedziała, że będzie mógł przelecieć Hyde w sprawie metodologii, której użyła do dokonania swoich ustaleń.
Karen czytał wyniki głównej wygranej, ponieważ sędzia zezwala na zeznania rekonstrukcji katastrofy
Świadek Jessica Hyde, cyfrowy analityk danych sądowych, mówi o danych na temat telefonu komórkowego Jennifer McCabe podczas procesu Murder Read Karen Read Murder w dniu 7 maja 2025 r. (Greg Derr/Patriot Ledger przez AP/Basen)
Zgodnie z przesłuchaniem zeznała, że telefon O’Keefe nie został zabezpieczony w wyrównaniu z ustalonymi „najlepszymi praktykami” po tym, jak policja odzyskała go ze zdarzenia.
Gelman powiedział, że sparacz z Alessi, często używając tych samych warunków technicznych, które mogły wyobcować jury podczas bezpośredniego badania.
Zarejestruj się, aby zdobyć Biuletyn True Crime
„Jurorzy nie chcą siedzieć przez to przez dni i dni” – powiedział. „Chcą dostać się do mięsa i ziemniaków”.
Read nie przyznała się do zarzutów morderstwa, nieumyślnego spowodowania śmierci i ucieczki z miejsca zdarzenia. Mogłaby zmierzyć się z życiem w więzieniu, jeśli zostanie skazana za najwyższy zarzut.
Prokuratorzy Massachusetts Twierdzi, że poparła SUV Lexusa i śmiertelnie uderzyła w O’Keefe, zanim odjechała po nocy, pijąc w kantonie, przedmieściach Bostonu.
Adwokat Robert Alessi przemawia podczas procesu morderstwa Karen Read 7 maja 2025 r. (Greg Derr/Patriot Ledger przez AP/Basen)
Dzięki prawnikom obrony w ogóle zaprzeczała mu uderzanie.
Wcześniej w środowym postępowaniu, Massachusetts State Trooper Connor Keefe zajął stanowisko, aby omówić, w jaki sposób zebrał dowody w tej sprawie, w tym telefony McCabe i Robertsa, a także złamane kawałki tylnego światła i trampka O’Keefe ze miejsca zbrodni.
W pewnym momencie otworzył torbę z dowodami przed ławą przysięgłych i miała w środku trzy kawałki złamanego plastiku, a nie oczekiwane dwa.
Massachusetts State Trooper Connor Keefe przedstawia fragmenty tylnego światła w dowodach podczas procesu morderstwa Karen Read 7 maja 2025 r. (Greg Derr/Patriot Ledger przez AP/Basen)
„Czy wiesz, czy drugi kawałek w torbie jest kawałkiem, który zerwał?” – zapytał Brennan. „Czy wiesz, jak to przybyło?”
Śledź zespół Fox True Crime na x
„Nie” – powiedział Keefe.
Brennan poprosił o przeniesienie elementów do dowodów, ale po sprzeciwie z obrony Read, sąd poinstruował Keefe, aby umieścił trzeci utwór w osobnej torbie dowodowej.
Uzyskaj aktualizacje w czasie rzeczywistym z Fox True Crime Hub
Karen czytała, po lewej, słucha prawnikom Robert Alessi i Hankowi Brennanowi podczas procesu o zabójstwo 7 maja 2025 r. (Greg Derr/Patriot Ledger przez AP/Basen)
Ale zeznania Keefe pomogły prokuratorom ustanowić mocna oś czasu kiedy i gdzie policja znalazła złamane fragmenty tylnej tylnej: na pokrytej śniegu ulicy przed 34 Fairview Road, gdzie O’Keefe i Read były widziane poprzedniej nocy.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Oczekuje się, że zeznania wznowią wkrótce po 9 rano w czwartek.
