Polecane wiadomości

DOJ przenosi się do Oseal Epstein Grand Jury Trancripts, powołując się na interes publiczny

NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!

Pod kierunkiem prokuratora generalnego Pam Bondi Departament Sprawiedliwości (DOJ) w piątek formalnie przeniósł się do zadu Sprawa Jeffrey Epsteinpowołując się na to, co nazywało intensywnym interesem publicznym w notorycznym dochodzeniu o handlu seksualnym.

Zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche złożył wniosek w sądzie federalnym na Manhattanie, wzywając sędziego do zwolnienia transkryptów z postępowania wielkiego jury Epsteina w 2019 r. I tych z ścigania skazanego współpracownika Epsteina, Ghislaine MaxwellW ramach nowej przejrzystości przez departament.

Na początku tego miesiąca DOJ i FBI wydało Memorandum opisujące „wyczerpującą recenzję” ich plików śledczych Epstein. Ten wewnętrzny przegląd miał na celu ustalenie, czy jakiekolwiek dowody mogą uzasadnić obciążanie dodatkowych osób, ale stwierdził, że „żadne takie dowody nie zostały odkryte” wobec żadnych niezmienionych stron trzecich.

Od czasu wydania notatki z 6 lipca twierdzą urzędnicy, interes publiczny jego wnioskami pozostał wysoki.

DOJ odrzuca odwołanie Ghiline Maxwell w odpowiedzi Scotus

Na tym zdjęciu z 2005 r. Niesławny pedofil Jeffrey Epstein pozuje swoim ramię wokół wieloletniego powiernika i współspiskowca Ghislaine Maxwell. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan przez Getty Images)

Podczas gdy Departament utrzymuje, że ma on od ustalenia notatki, zgłoszenie podkreśla, że „przejrzystość amerykańskiej opinii publicznej ma ogromne znaczenie dla tej administracji”. Biorąc pod uwagę intensywny interes publiczny, DOJ powiedział sądowi, że przeprowadza się do rozładowania podstawowych transkryptów wielkiego jury, aby rzucić światło na prace śledcze w sprawie Epstein.

DOJ powiedział, że będzie współpracować z prokuratorami w celu redukcji wszystkich nazw ofiar i osobistej informacji z transkrypcji przed jakimkolwiek wydaniem.

„Przejrzystość w tym procesie nie będzie kosztem naszego obowiązku na podstawie prawa do ochrony ofiar” – zapewnił wniosek.

66 -letni Epstein został oskarżony przez wielkie jury w Nowym Jorku 2 lipca 2019 r. W odniesieniu do zarzutów handlu seksualnego. Nieco ponad miesiąc później, 10 sierpnia 2019 r., Zmarł przez samobójstwo w swojej celi więziennej w oczekiwaniu na proces, a sprawa została oddalona.

Ścieżka prawna wyraźnie istnieje dla prośby Trumpa o upublicznienie zeznań Epstein Grand Jury

Zgłoszenie DOJ twierdzi, że chroni prywatność ofiar Epsteina, jednocześnie usprzedząc dowody wielkiego jury. (Getty Images)

Długoletni powiernik Epsteina, Ghislaine Maxwell, został oskarżony przez wielkie jury w 2020 r. O wielu przypadkach związanych z handlem i przymusem nieletnich.

Została skazana w grudniu 2021 r. I skazana na 20 lat więzienia. Wykazania Maxwella zostały utrzymane w apelacji w 2024 r., A ona petycja do Sądu Najwyższego USA o sprawdzenie jej sprawy.

Wielkie postępowanie przysięgłych jest zwykle tajne przez prawo lub, jak mówi wniosek: „Tradycja prawa, że postępowanie przed wielkim jury pozostaje w tajemnicy”. Ale notatki z dokumentu Ta tradycja „nie jest absolutna”.

Sądy federalne uznały „pewne„ szczególne okoliczności ””, w których wydanie rejestrów wielkiej jury jest odpowiednie nawet poza zwykłymi wyjątkami, na przykład gdy sprawa ma znaczące znaczenie publiczne lub historyczne.

Departament Sprawiedliwości przeniósł się w piątek, aby opublikować dowody i zeznania wielkich jury zarówno Ghislaine Maxwell, jak i Jeffrey Epstein. (Departament Sprawiedliwości USA/Mega)

DOJ argumentuje, że przypadek Epsteina jest dokładnie tak szczególną okolicznością, biorąc pod uwagę jego niezrównaną rozgłos.

„Urzędnicy publiczni, prawodawcy, eksperci i zwykli obywatele pozostają głęboko zainteresowani i zaniepokojeni materią Epstein”, zauważa wniosek.

Wniosek ten wskazuje, że w zeszłym roku sędzia na Florydzie nakazał wydanie niektórych rekordów wielkiego jury Epsteina po zakończeniu finansisty był „najbardziej niesławny pedofil w historii Ameryki” i że fakty w sprawie Epsteina „opowiadają opowieść o narodowej hańbie”.

W ramach relacji DOJ zapieczętowane transkrypcje wielkiego jury są „krytycznymi elementami ważnego momentu w historii naszego narodu” i „

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button