Dlaczego Indie straciły odrzutowce z pakistańskim ogniem w majowej walce? |. Wiadomości o sporach granicznych

Indyjski oficer morski przyznał, że kraj stracił bojowniki w Pakistanu w czasie konfliktu w maju i twierdzi, że straty były wynikiem „ograniczeń” na siłach indyjskich przez rząd w New Delhi.

Kapitan Shiv Kumar, Attain Obrony w ambasadzie indyjskiej w Dżakarcie, wypowiedział się na seminarium w Indonezji 10 czerwca. Uwagi stały się w dużej mierze niezauważone, aż do tego, że drut, indyjska publikacja, poinformowała o nich w niedzielę.

Roszczenia Kumara wywołały burzę polityczną w Indiach, gdzie opozycja Indian Narodowa Partia Kongresu nazwała je „oskarżeniem” rządu premiera Narendry Modi.

Co więc powiedział Kumar, jak zareagowały rząd Indii i opozycja i co się stało między Indiami a Pakistanem 7 maja?

Co się stało między Indiami a Pakistanem 7 maja?

Napięcia między Indiami a Pakistanem przerodziły się w konfrontację wojskową 7 maja, kiedy Indie rozpoczęły się Indie Operacja Sindoorcelowanie w dziewięć miejsc w sześciu miastach w Pakistanie i kaszmirze administrowanym przez Pakistan wiele ataków rakietowych.

Indie powiedziały, że uderzyły w „infrastrukturę terrorystyczną” w odpowiedzi na zabójstwa turystów 22 kwietnia w Pahalgam w Indiach Kaszmir. Z drugiej strony Pakistan powiedział, że dziesiątki cywilów zginęły podczas ataków rakietowych wraz z kilkoma personelami wojskowymi.

Islamabad powiedział, że powalił sześć indyjskich odrzutowców w odwecie, w tym co najmniej trzech bojowników Rafale. Rzecznik wojskowy Pakistanu Ahmed Sharif Chaudhry powiedział, że wszystkie samoloty zostały powalone na terytorium Indii. Nastąpiła również wojna informacyjna, w której Indie i Pakistan handlowały sprzecznymi zarzutami i roszczeniami, ale oboje zgodzili się na jeden fakt: samolot z żadnej strony nie przekroczył na terytorium drugiej podczas ataków.

W kolejnych dniach uzbrojone w nuklearne sąsiedzi z Azji Południowej wymienili uderzenia pocisków i dronów na terytorium nawzajem, aż do siebie Ostroża została osiągnięta 10 maja. Został ogłoszony przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Donald Trump, który nalegał, że go zamieszek – roszczenie New Delhi odrzuca. Indie nalegały, aby wszystkie swoje spory z Pakistanem muszą zostać rozstrzygane dwustronnie i nie ma miejsca na zaangażowanie stron trzecich.

Co powiedział Indian Marynarki Wojennej w Indonezji?

Podczas seminarium organizowanego przez Air Marszałek Suryadarma University w Indonezji Kumar powiedział, że „może się nie zgodzić (z roszczeniem wcześniejszego indonezyjskiego mówcy), że straciliśmy tak wiele samolotów, ale zgadzam się, że straciliśmy trochę samolotów”.

Kumar dodał: „Stało się tak tylko z powodu ograniczeń podanych przez kierownictwo polityczne, aby nie atakować establishmentu wojskowego lub ich obrony powietrznej” 7 maja.

Attude marynarki wojennej powiedział, że indyjskie wojsko zmieniło następnie taktykę i zaczęło kierować się do pakistańskich instalacji wojskowych.

„Najpierw osiągnęliśmy tłumienie wroga obrony powietrznej, a potem dlatego wszystkie nasze ataki z łatwością mogłyby przejść za pomocą pocisków Brahmos” – dodał Kumar.

Brahmos, produkt wspólnego przedsięwzięcia indyjsko-rosyjskiego, jest pociskiem dalekiego zasięgu. Indyjskie media poinformowały, że Indie wystrzeliły pociski Brahmos w pakistańskich bazach lotniczych w nocy w dniach 9-10 maja.

Co wcześniej Indie mówiły o myśliwce?

Po tym, jak Pakistan po raz pierwszy powiedział, że zestrzelił sześć indyjskich odrzutowców 7 maja, New Delhi oficjalnie nie potwierdziło ani nie zaprzeczyło tym twierdzeniom.

Kiedy chińskie informacje o wiadomościach Global Times poinformowało, że Pakistan sprowadził indyjskich bojowników, ambasada indyjska w Chinach opisała ją jako „dezinformację”.

Ale następnie indyjscy urzędnicy zaczęli sugerować, że stracili samoloty.

Zapytany przez reporterów 11 maja, czy Pakistanowi udało się opuścić indyjskie odrzutowce, Indianin Dyrektor generalny operacji lotniczych AK Bharti Powiedział: „Jesteśmy w scenariuszu bojowym, a straty są jego częścią. Jeśli chodzi o szczegóły, w tej chwili nie chciałbym tego komentować, ponieważ nadal jesteśmy w walce i nadawać przewagę przeciwnikowi. Wszyscy nasi piloci wrócili do domu”.

Następnie, Generał Anil ChauhanSzef sztabu obrony Indii przyznał że indyjskie odrzutowce zostały powalone przez Pakistan, bez określenia liczby odrzutowców, podczas wywiadów na marginesie Forum bezpieczeństwa dialogu Shangri-La w Singapurze, które odbyło się od 30 maja do 1 czerwca.

Uznanie Chauhana, dokonane podczas wywiadów z agencją informacyjną Reuters i TV Bloomberg, po raz pierwszy indyjski urzędnik przyznał, że indyjskie odrzutowce zostały zestrzelone. „Ważne było to, dlaczego te straty miały miejsce i co zrobimy po tym” – powiedział Chauhan.

Kiedy reporter Bloomberg zapytał Chauhana o twierdzenia Pakistanu, że sześć indyjskich dyszów zostało powalonych, Chauhan odpowiedział, że informacje te są nieprawidłowe. Dodał, że „to, co ważne, to… nie odrzutowce, ale dlaczego zostały powalone”.

Chauhan powiedział, że Indie „naprawione taktyki” po stratach z 7 maja, a następnie „uderzyły w bazy powietrzne głęboko w Pakistanie, bezkarnie przeniknęły całą swoją obronę powietrza, przeprowadziły precyzyjne strajki” przed zawieszeniem broni 10 maja.

Jak rząd indyjski odpowiedział na komentarze Kumara?

W oświadczeniu opublikowanym na jego koncie X w niedzielę ambasada indyjska w Indonezji powiedziała: „Uwagi (Kumara) zostały cytowane poza kontekstem, a doniesienia medialne są niewłaściwą reprezentacją intencji i pchnięcia prezentacji dokonanej przez mówcę”.

Ambasada powiedziała, że ​​w prezentacji Kumar wyjaśnił, że operacja Sindoor została uruchomiona w celu ukierunkowania „infrastruktury terrorystycznej”, a attake próbował podkreślić, że reakcja indyjska celowo nie była eskalacyjna.

„Prezentacja wyraziła, że ​​indyjskie siły zbrojne służą pod cywilnym przywództwem politycznym, w przeciwieństwie do niektórych innych krajów w naszym sąsiedztwie”, dodał w Barb w Pakistanie, gdzie wojsko jest najbardziej dominującą instytucją.

Widzieliśmy doniesienia medialne dotyczące prezentacji Atttera Obrony na seminarium.

Jego uwagi zostały cytowane poza kontekstem, a doniesienia medialne są niewłaściwą reprezentacją intencji i ciągu prezentacji dokonanej przez mówcę.

Prezentacja…

– Indie w Indonezji (@indianembjkt) 29 czerwca 2025 r

Czy to zmiana pozycji Indii?

Nie bardzo. Podczas gdy ani rząd indyjski, ani wojsko nigdy nie powiązali utraty strumieni z rozkazami administracji Modi wobec sił zbrojnych 7 maja, New Delhi jest konsekwentne w swojej narracji w sprawie swoich celów tego dnia.

W oświadczeniu medialnym po tym, jak Indie uruchomiły pociski 7 maja, sekretarz spraw zagranicznych Vikram Misri powiedział, że działania wojska Indii „zostały zmierzone, nieskalatywne, proporcjonalne i odpowiedzialne”.

Pułkownik Sofia Qureshi z armii indyjskiej, która towarzyszyła Misri do briefingu, podkreślił, że „żadne zakłady wojskowe nie były skierowane”.

Po zawieszeniu broni, Jaishankar indyjskiego ministra spraw zagranicznych powiedział dziennikarzom, że przed zwolnieniem w Pakistanie 7 maja, New Delhi „wysłało wiadomość do Pakistanu, że strzelamy do infrastruktury terrorystycznej, nie uderzamy w wojsko, więc wojsko (pakistańskie) ma możliwość wyróżnienia się i nie wstawania w ten proces”.

„Zdecydowali się nie skorzystać z tak dobrej rady” – powiedział Jaishankar.

Rząd Indii argumentował, że reakcja pakistańskiego wojska na atak New Delhi z 7 maja zmusiła go również do odwet, a kulminacją jest wymiana rakiet 10 maja.

Dlaczego to powtórzyło rząd z partią opozycyjną Indii?

Główna partia kongresowa opozycyjna prosiła rząd Bharatiya Janata Modi o poinformowanie parlamentu o stratach powietrznych Indii podczas konfliktu.

Kiedy Chauhan przyznał, że samoloty indyjskie zostały powalone, członkowie Kongresu zażądali przeglądu gotowości na obronę Indii.

„Istnieje kilka bardzo ważnych pytań, które należy zadać”, napisał w tym czasie lider Kongresu Mallikarjun Kharge w Postu X. „Można je zapytać tylko, czy natychmiastowa jest specjalna sesja parlamentu”.

Uwagi Kumara ożywiły te połączenia.

„Rząd Modi od samego początku wprowadził w błąd naród – nie ujawniając strat samolotu podczas operacji Sindoor” – napisał w niedzielę przywódca kongresu Pawan Khera w niedzielę, nazywając komentarze Kumara „oskarżeniem” rządu.

„Nic dziwnego, że zachwycają nasze zapotrzebowanie na specjalną sesję parlamentu, taką jak zaraza. Wiedzą, że naruszyli bezpieczeństwo narodowe i są przerażeni tym, co partia kongresowa ujawni przed mieszkańcem Indii” – napisała Khera.

Inny przywódca Kongresu, Jairam Ramesh, opublikował w niedzielę na X: „Dlaczego premier odmawia przewodnictwa na spotkaniu wszystkich stron i przeniesienia opozycji w zaufanie? Dlaczego zapotrzebowanie na specjalną sesję parlamentu zostało odrzucone?”

Co wywołało konflikt majowy?

22 kwietnia grupa uzbrojonych mężczyzn zabiła 26 osób – prawie wszystkich turystów – w PahalgamPopularny cel turystyczny w Indiach zainteresowany Kaszmirem. Grupa zbrojna o nazwie Front oporu (TRF) domagał się odpowiedzialności za atak.

New Delhi nalegał, aby TRF jest odgałęzieniem innej grupy zbrojnej Pakistanu, Lashkar-e-Taiba (let), i obwiniał Pakistan za wsparcie takich grup. Islamabad zaprzeczył zarzutowi i wezwał do neutralnego dochodzenia w sprawie ataku.

Po ataku Pahalgam pogorszył się już malejący związek między sąsiadami. Pakistan i Indie zmniejszony do tyłu ich zaangażowanie dyplomatyczne, zawiesił ich udział w traktatach dwustronnych i wydalli się nawzajem obywateli.