Demokraci używają niejasnego prawa, aby wywierać presję na Trumpa w sprawę Epstein | Donald Trump News
Demokraci w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili się, aby zmusić prezydenta Donalda Trumpa do uwolnienia aktów z śledztwa w sprawie sprawcy seksualnej Jeffrey EpsteinWzywając niejasne prawo, aby utrzymać presję na kwestię, która zbierała administrację i bazę Trumpa.
Biały Dom staje w obliczu coraz bardziej intensywnych żądań, aby być bardziej przejrzystym w kwestii zhańbionego finansisty, który zmarł w więzieniu federalnym w 2019 r. W oczekiwaniu na proces pod zarzutem trwania seksu.
Prezydent postawił dalsze pytania dotyczące jego wcześniejszych relacji z Epsteinem we wtorek, kiedy powiedział dziennikarzom, że wypadł ze swoim byłym przyjacielem po tym, jak Epstein „ukradł” pracowników ze spa w swoim kurorcie Mar-a-Lago na Florydzie.
Departament Sprawiedliwości rozgniewał zwolenników Trumpa na początku tego miesiąca, kiedy powiedział, że Epstein zmarł przez samobójstwo i nie miał „listy klientów”-odrzucając teorie spiskowe na temat rzekomego współudziału głośnych Demokratów, które wiodące postacie w ruchu Trumpa znów Make America znów (Maga) pchały.
Przywódca mniejszości Senatu Chuck Schumer i Demokraci w Komitecie ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych napisali do Departamentu Sprawiedliwości, prosząc o materiały zgodnie z sekcją prawa federalnego znanego jako „Reguła pięciu”.
Środek, wprowadzony sto lat temu, ale rzadko używany, wymaga oddziałów rządowych dostarczenia odpowiednich informacji, jeśli poprosiło o to, że pięciu członków głównego panelu nadzorującego Senatu.
Nie jest jasne, czy można go egzekwować w sądzie, ale nawet jeśli wysiłek się nie powiedzie, utrzymuje światło w kwestii, która podniosła lato Trumpa, dzieląc swoją partię republikańską i prowadząc do wczesnego zamknięcia Izby Reprezentantów.
Administracja Trumpa, starając się złagodzić zamieszanie, wezwała dwóch sędziów do wydania zeznań wielkiego jury, który oskarżył Epsteina i jego współpracownika Ghislaine Maxwell pod zarzutem handlu seksualnego.
We wtorek we wtorek prokuratorzy federalni stwierdzili, że rozładowanie materiałów byłoby odpowiednie, biorąc pod uwagę „obfity interes publiczny” w przypadku Epsteina i Maxwella, obecnie imprisowanego brytyjskiego socjonitu.
Zwolennicy Trumpa rozgniewali się
Trump obiecał, że publicznie zorganizuje akta związane z Epsteinem, jeśli zostanie ponownie wybrany i oskarży Demokratów o ukrywanie prawdy. Ale Departament Sprawiedliwości Trumpa stwierdził teraz, że wcześniej reklamowana lista klientów Epstein w rzeczywistości nie istniała, gniewając zwolenników Trumpa.
Departament po raz pierwszy zwrócił się o zgodę sądową w dniu 18 lipca na wydanie publicznych transkrypcji poufnych zeznań wielkiego jury wydanych przez świadków wiele lat temu w dwóch sprawach, ale sędziowie amerykańskiej dzielnicy z siedzibą w Manhattanie Richard Berman i Paul Engelmayer poprosili rząd o wyeliminowanie prawnych baz dla wniosków.
Nawet jeśli jeden lub obaj sędziowie zezwalają na upublicznienie transkryptów, nie jest jasne, czy społeczeństwo nauczy się czegoś nowego, czy godnego uwagi na temat Epsteina lub jego wieloletniej dziewczyny Maxwell, która została skazana za handel seksualny w 2021 r.
Prawodawcy szukali również zeznań Maxwella, który odbywa 20 lat w więzieniu na Florydzie za swoją rolę w jego zbrodniach.
Prawnik Maxwella powiedział, że będzie rozmawiać z Komitetem ds. Nadzoru i Rządu Rządowego, jeśli uzyska immunitet za swoje zeznania.
„Komitet Nadzoru wkrótce odpowie na adwokat pani Maxwell, ale nie rozważy to odporności kongresowej za jej zeznania” – powiedział rzecznik panelu.
Demokraci wielokrotnie starali się przywiązać głosy nad aktami Epstein do niezwiązanych rachunków, co skłoniło mówcę domu Mike’a Johnsona do wysłania prawodawców do domu na lato na początku ubiegłego tygodnia, a nie ryzyku ich sukcesu.
„Donald Trump obiecał, że opublikuje akta Epsteina, gdy był na szlaku kampanii. Złożył tę obietnicę i jeszcze to nie zrobił”, powiedział Schumer we wtorek na podłodze Senatu.
W aktach prokuratorzy powiedzieli, że jedynym świadkiem wielkiego jury Epsteina był agent FBI. Prokuratorzy powiedzieli, że ten sam agent i detektyw Departamentu Policji w Nowym Jorku byli jedynymi świadkami zeznań przed wielkim jury Maxwella.
Czterotygodniowy proces Maxwella w 2021 r. Obejmował publiczne zeznania ofiar handlu seksualnego, współpracowników Epsteina i Maxwella oraz funkcjonariuszy organów ścigania.
Prosi Sąd Najwyższy o uchylenie swojego przekonania. Nie przyznała się do winy.
