Czy USA wzdrygnęły się po raz pierwszy w wojnie taryfowej z Chinami? |. Trade War News

W poniedziałek Stany Zjednoczone i Chiny osiągnęła porozumienie Aby obniżyć taryfy niebiańskie na 90 dni. Chociaż obie strony twierdziły, że mogą wytrzymać długą wojnę handlową, osiągnęły rozejm szybciej niż wielu analityków.

Przełom oznaczał dramatyczne zapadnięcie napięć handlowych po wojnie taryfowej rozpoczętej przez prezydenta USA Donalda Trumpa podczas jego Ogłoszenie „Dnia Wyzwolenia” 2 kwietnia.

Trump początkowo zaprezentował tak zwane wzajemne taryfy na dziesiątki krajów Zatrzymując je Zaledwie tydzień później. Jednak Chiny nie zniknęły, a Pekin wkrótce zemścił się z własnymi taryfami.

Tit-for-TAT wymienia szybko na wzniesione sumę. Do 11 kwietnia taryfy na chińskie towary wchodzące do USA osiągnęły 145 procent, a opłaty za produkty amerykańskie do Chin wzrosły do ​​125 procent.

Napięcia były już w Point wrzenia w zeszły weekend, kiedy sekretarz skarbu USA Scott Bessent i Lifeng, wiceprezydent Chin, zgodzili się zawieść broni, która obniżyłaby odpowiednie taryfy o 115 punktów procentowych na trzy miesiące.

Obowiązki USA na chińskie produkty spadną obecnie do 30 procent, podczas gdy chińskie taryfy na towary amerykańskie spadną do 10 procent. Rynki giełdowe zbierały się w wiadomościach, a kompozyt Composite Nasdaq wzrósł w poniedziałek o 4,3 procent i zyskał 20 procent w stosunku do najniższego poziomu kwietnia.

Ale jedno kluczowe pytanie ma znaczące implikacje dla rozmów handlowych: czy Waszyngton lub Pekin wzdrygnęły się jako pierwsze?

Co oba kraje powiedziały?

Zawieszenie taryfowe, które było ostrzejsze niż oczekiwano analityków, nastąpiło po dwóch dniach Rozmowy handlowe w GenewieSzwajcaria. W poniedziałek USA i Chiny opublikowały wspólne oświadczenie ogłaszające umowę.

Oba kraje uznały znaczenie ich „dwustronnych stosunków gospodarczych i handlowych”, a także znaczenia „zrównoważonego, długoterminowego i wzajemnie korzystnego stosunku gospodarczego i handlowego”.

USA i Chiny zgodziły się ustanowić mechanizm dalszego omawiania stosunków handlowych. Chiny zgodziły się również na „zawieszenie lub anulowanie” środków niezbyt taryfowych przeciwko USA, ale nie podały żadnych szczegółów.

W zeszły weekend z reporterami w Genewie, wicepremier Chin opisał rozmowy jako „szczere, dogłębne i konstruktywne”.

Ze swojej strony sekretarz skarbu USA Bessent powiedział w poniedziałek Bloomberg Television, że „obie strony zgadzają się, że nie chcemy uogólnionego oddzielenia”.

„USA zamierzają strategiczne odsprzężenie pod względem elementów, które odkryliśmy podczas Covid interesy bezpieczeństwa narodowego – Czy to półprzewodniki, medycyna, stal – powiedział Bessent.

Po zakończeniu rozmów Trump pochwalił negocjacje za „wielką umowę handlową”, dodając „nie chcemy skrzywdzić Chin”. Następnie zdobył osobistą wygraną, mówiąc, że zaprojektował „całkowity reset” z Pekinem.

Gdzie indziej Hu Xijin, były redaktor chińskiej publikacji państwowej Global Times, powiedział w mediach społecznościowych, że umowa była „wielkim zwycięstwem dla Chin”.

Jakie są warunki przerwy?

Po ogłoszeniu pauzy taryfowej Bessent powiedział, że „niewiarygodne” jest, że wzajemne taryfy na Chiny spadną poniżej 10 procent. Powiedział jednak, że poziom 2 kwietnia – ustalony przez prezydenta Trumpa na 34 procent – „byłby sufitem”.

Powiedział także: „Widzimy pewną ilość taryf fentanylu… zejść”. Na początku tego roku Trump postawił 20 -procentową taryfę na Chiny, oskarżając ją o niewystarczająco robić, aby powstrzymać przepływ fentanylBardzo uzależniający i śmiertelnie opioid, do USA.

Na razie chińskie towary będą kontynuować 30 -procentową taryfę. Ponadto określone produkty z Chin, takie jak pojazdy elektryczne, stal i aluminium, podlegają jeszcze wyższym, osobnym taryfom nałożonym w ostatnich latach.

W poniedziałek Biały Dom wydał również obowiązki obniżające zarządzenie pakiety o niskiej wartości – Pozycje kosztujące do 800 USD – od Chin od 120 do 54 procent.

I chociaż minimum 100 USD opłaty za pakiety z witryn e-commerce Temu i Shein pozostanie na miejscu, wzrost do 200 USD zaplanowany na 1 czerwca został obniżony.

Z drugiej strony Pekin zobowiązał się do zawieszenia form odwetu nietaryfa nałożonych od 2 kwietnia, takich jak ograniczenia eksportowe na krytycznych minerałach, które producenci amerykańscy wykorzystują w zaawansowanych technologiach i technologii czystej energii.

W szczególności umowa nie zawiera koncesji z Pekinu w kilku punktach nasycających się, takich jak to Ogromna nadwyżka handlowa W przypadku USA lub jej polityki kursowej Chiny są oskarżane o utrzymanie sztucznego nisko Renminbi w celu zwiększenia sprzedaży eksportowej.

Zawieszenia taryfowe będą na miejscu przez 90 dni. Będą podlegać recenzjom opartym na szerokich negocjacjach w nadchodzących tygodniach i miesiącach.

Kto stracił więcej gruntów?

Szybkość, z jaką USA i Chiny rozwinęły swoje taryfy, zaskocząc wielu analityków, sugeruje, że wojna handlowa powodowała ból po obu stronach.

Taryfy były groźny Utrata miejsc pracy dla chińskich pracowników fabryki oraz wyższa inflacja i puste półki dla amerykańskich konsumentów.

Ale dla Piergiuseppe Fortunato, adiunkt ekonomii na University of Neuchatel w Szwajcarii, jasne jest, kto bardziej chciał umowy.

„Po pierwsze, Ameryka dokonała więcej ustępstw niż Chiny. Po drugie, gospodarka Ameryki, która jest obecnie niepewna, jest bardziej zależna od Chin niż na odwrót”.

W kwietniu Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) ostrzegł, że gospodarka USA stoi w obliczu zwiększonego ryzyka recesji jako wojny handlowej Trumpa – a towarzyszący wzrost cen konsumentów – może uwolnić „znaczące spowolnienie”.

Fortunato powiedział Al Jazeera, że ​​„Pekin nie jest w tak niepewnej pozycji. Weźmy na przykład swoje ostatnie dane eksportowe”.

Eksport Chin gwałtownie wzrósł w kwietniu. Drogie wyniki, wzrost o 8,2 procent w porównaniu z rokiem poprzednim, przyszedł, gdy chińskie firmy skierowały przepływy handlowe do Azji Południowo -Wschodniej, Europy i innych miejsc docelowych.

„Myślę, że Waszyngton przesadził z Pekinem”, mówi Fortunato.

„Biały Dom przecenił znaczenie rynku amerykańskiego i nie docenił sukcesu Chin w dywersyfikacja eksportu od USA Od pierwszej wojny handlowej Trump ”w 2018 roku.

Co będzie dalej?

„Osiągnięcie szczegółowej porozumienia może potrwać dużo czasu, jeśli jest to możliwe”, zauważa Fortunato.

W 2018 r. USA wycofały się z potencjalnej umowy handlowej po rozmowach z Pekinem. W następnych 18 miesiącach wymiany taryfów przed Faza pierwsza Umowa została podpisana w styczniu 2020 r.

Jednak Chiny nie spełniły wszystkich warunków tej umowy zakupu. Znaleziono około 43 procent towarów o wartości 200 mld USD, które zgodził się kupić od USA do 2021 r.

Następnie deficyt handlowy USA z Chinami wzrosła podczas pandemii Covid-19, ustanawiając scenę obecnej wojny handlowej.

Na początku tego tygodnia Bessent po raz kolejny zasugerował, że Waszyngton może szukać rodzaju „umów zakupu”, które charakteryzowały umowę fazy pierwszej.

„Stany Zjednoczone wydały odgłosy, że mogą to być kolejne umowy o zakup. Ale amerykańska gospodarka ostatni raz odniosła hit z podobnych ustaleń”, mówi Fortunato.

Podczas pierwszej wojny handlowej Trumpa z Chinami Rada Biznesowa USA-Chiny oszacowała, że ​​utracono 245 000 miejsc pracy w USA.

Ponieważ zakres taryf jest dziś większy, nawet po ogłoszeniu w zeszły weekend, można założyć, że jeszcze więcej miejsc pracy zostanie zrzucone.

W przyszłości Fortunato podejrzewa, że ​​USA „wylądują przy średnim tempie cła wynoszącym 15-20 procent, a nawet wyższą dla Chin. To pięć razy większe niż w styczniu… ogromna zmiana”.