Czy po historycznym rozejmie Trumpa irańsko-izraelskiego, czy napady broni naprawdę przynoszą pokój?
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Prezydent Donald Trump W poniedziałek pośredniczyło w historycznym porozumieniu o zawieszeniu broni między Izraelem a Iranem, oznaczając dramatyczną pauzę w najważniejszej konfrontacji wojskowej między dwoma wrogami.
Ogłoszenie w poniedziałek wieczorem zachodziło 12 godzin później, po osi czasu mającym na celu umożliwienie ostatecznych manewrów wojskowych po obu stronach. Jednak zapora Irański pocisk Ogień w godzinach, które nastąpiło wielu Izraelczykom, kwestionując, czy rozejm został już naruszony.
W wywiadzie dla Fox News Digital, John Spencer, dyrektor wykonawczy Urban Warfare Institute, takie opóźnione wdrożenie nie jest niczym niezwykłym. „Trudno jest wyłączyć sytuację na przełączniku. Masz samolot w locie. Masz siły na pozycji” – wyjaśnił.
Prezydent Donald Trump rozmawia z reporterami o zawieszeniu zawieszenia Izraela-Iran przed wejściem na pokład morski na południowym trawniku Białego Domu we wtorek, 24 czerwca 2025 r. W Waszyngtonie (AP Photo/Evan Vucci)
Spencer opisał operację USA jako historyczną.
„Historyczne jest to, że USA przeprowadziły ograniczoną działalność na temat celów jądrowych z zerowymi stratami – bez pilota, braku wyposażenia – i pomogło Izraelowi w sposób, w jaki tylko Ameryka mogła. Proliferacja jądrowa jest bezstronna, a to była apolityczna wygrana”. Nawet po tym, jak Iran uderzył amerykańską bazę w Kataru, dodał: „Prezydent wykazał ogromną powściągliwość i skupił się na szerszym celu: uniemożliwieniu Iranu uzyskania broni nuklearnej i kontynuowaniu kampanii terrorystycznej”.
Pomimo przemocy, która nastąpiła po ogłoszeniu – w tym irański strajk, który zabił czterech cywilów w Izraelu – Spencer uważa, że zawieszenie broni. „Oba kraje powiedziały teraz, że absolutnie to zrobimy” – powiedział. „I tak, prezydent Trump jest bardzo nietypowy w sposobie, w jaki komunikuje się z zawieszeniem broni… z „Nie upuszczaj ani jednej bomby”.„
Aby zrozumieć, w jaki sposób rozchodzą się takie tyrki broni, Spencer wskazał na pięć historycznych precedensów naznaczonych opóźnioną aktywacją, wycofaniem bramek i ostatecznego okna pozycjonowania wojskowego.
Izraelski myśliwiec wyrusza, aby wystrzelić naloty przeciwko Houthi w Jemenie. (IDF)
Koreańska broni wojenna (1953)
Podpisany 27 lipca 1953 r. Bymistyka, która zakończyła wojnę koreańską, została ustrukturyzowana z umyślnym 12-godzinnym opóźnieniem przed wejściem. „To pozwoliło na ostateczne ruchy wojskowe przed zatrzymaniem zsynchronizowanego”-powiedział Spencer-model, który zawieszenie Izraela-irańskiego broni.
Grupa wycieczek odwiedza Koreański Memorial War Day w Waszyngtonie w Waszyngtonie
Yom Kippur War BEASEFIFE (1973)
Wówczas-izraelski minister obrony, generał Moshe Dajan, opuścił, a ówczesny generał Ariel Sharon stoi po egipskiej stronie Kanału Sueskiego podczas 4. wojny Izraeli-Arybowej 18 października 1973 r. (Zdjęcie UPI/Picture Alliance za pośrednictwem Getty Images)
Spencer zauważył, że w 1973 r. Izrael wykorzystał ostatnie godziny przed rozkładem zawieszenia broni w celu zmiany położenia sił. „Izrael wykonał kilka ruchów w ostatnich godzinach… aby obejmować otaczanie trzeciej armii, poruszając się po mieście Suez” – powiedział, odwołując się do studium przypadku w bitwie pod Suez City.
Dayton Accords (1995)
Bośniacka kobieta idzie wśród nagrobków w Memorial Center Potocari w pobliżu Srebnica, Bośni i Hercegowiny 20 marca 2016 r. (AP Photo/Amel Emric)
Kończąc wojnę Bośniacką, wśród amerykańskich porozumień o pokoju w Dayton ustanowiła stopniową harmonogram wycofania się żołnierzy i umów politycznych. „To była ONZ, wiele krajów podpisujących zgodę na to, co obie strony by zrobiłyby, a nie zrobiłyby”-wyjaśnił Spencer, kontrastując z luźniejszymi warunkami obecnego zawieszenia broni Izraela-Iran.
Israel-Hamas Arteasefires (2014)
Dym wznosi się nad budynkami na północno-wschodniej części miasta Gazy po tym, jak pocisk zwolniony z Gazy wylądował w swoim celu 21 sierpnia 2014 r. (Roberto Schmidt/AFP przez Getty Image)
Spencer przyciągnął również paralelne wojnę w Gazie w 2014 roku. „Hamas powiedziałby:„ Dobra, chcemy zawieść broni… dopiero następnym razem, gdy złamią zawieszenie broni ” – powiedział. Wiele z tych umów miało opóźnienia w aktywacji od 12 do 72 godzin, podobnie jak teraz z Iranem.
Ukraina-Rosja Propozycje zawieszenia zawieszenia
Servicemen z 93. zmechanizowanej brygady Ukrainy wystrzeliwują francuską ciężką zaprawę MO-120-RT w siłach rosyjskich na linii frontu w pobliżu miasta Bakhmut w regionie Donnetsk Ukrainy w środę, 22 maja 2024 r. (Iryna Rybakova przez AP)
Jeszcze niedawno, podczas trwającej wojny Rosji-Ukraiłowej, zawieszenia broni były często krótkie i symboliczne. „Putin powiedział:„ Chcę trzy dni, aby móc zrobić swoją paradę ” – zauważył Spencer, podkreślając, w jaki sposób tymczasowe przerwy mogą zaspokoić zarówno strategiczne, jak i polityczne potrzeby.
Podczas gdy poprzednie opcyny broni zostały zaprojektowane w celu spowolnienia eskalacji, Spencer postrzega to jako część szerszej doktryny strategicznej. „Aby pomóc Izraelowi w sposób, w jaki tylko Stany Zjednoczone mogłyby być bezstronne” – powiedział. „Aby Stany Zjednoczone przeprowadziły bardzo ograniczoną operację, bez jednej utraty życia amerykańskiego… to wyjątkowe”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Ratownicy pracują na miejscu wybuchu po Izraelskim strajku w Teheranie w Iranie w piątek, 13 czerwca 2025 r. (Irańskie społeczeństwo Red Crescent przez AP)
Spencer opisał zawieszenie broni jako „poza ramp” dla obu stron. „Zawieszenie broni oznacza tutaj, że obie strony przestaną się strzelać. Nie oznacza to, że Iran przestanie intonować śmierć Ameryki i śmierci do Izraela” – powiedział.„ Ale operacje i działania wojenne przestały ”.
Pomimo braku formalnych warunków lub egzekwowania prawa międzynarodowego, Spencer uważa, że umowa stworzyła nowy precedens. „To ustanowiło nową doktrynę” – powiedział, powołując się na zdolność Izraela do zdominowania irańskiego nieba i reakcję USA na zagrożenia rozprzestrzeniania jądrowej. „Jeśli Iran zdecyduje się gdzieś odbudować niektóre miejsca, zagrożenia będą bardziej obecne niż kiedykolwiek”.
Spencer doszedł do wniosku: „To zwycięstwo. Gdy czerwone linie są naprawdę czerwonymi liniami, są skuteczne w odstraszaniu”.
