Czy nowy gubernator banku centralnego Libanu jest „kolejnym Riad Salameh”? |. Wiadomości biznesowe i ekonomiczne

Bejrut, Liban – Libańska Rada Ministrów wybrała Karima Souaid na gubernatora banku centralnego – kandydat wspierany przez krajowy lobby bankowe i biznesmen, który wielu twierdzi, że cierpi z powodu złego samopoczucia Libanu.

Po brutalnej wojnie z Izraelem Liban bardzo potrzebuje pieniędzy na rekonstrukcję i odzyskiwanie. Od 2019 r. Liban cierpiał z powodu jednego z najgorszych kryzysów gospodarczych współczesnej. Usługi państwowe zostały zmaltretowane, w tym sektor energii elektrycznej, pozostawiając tych, którzy mogą sobie pozwolić na koszty polegania na prywatnych generatorach.

Bank Światowy szacuje, że do pracy potrzebne jest 11 mld USD, a następny gubernator ma kluczowe znaczenie dla odblokowywania funduszy z Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW), które zachęcą do większego wsparcia ze strony społeczności międzynarodowej.

W środę libańskie doniesienia medialne oznaczały Souaid, założyciel prywatnej firmy inwestycyjnej GrowthGate Partners z siedzibą w Bahrajnie, jako frontrunner.

Źródła poinformowały Al Jazeera, że ​​chociaż MFW nie komentował kandydatów, proponowane zasady Souaid nie pasują do wymaganych reform.

„Kolejna Riad Salame”

W odpowiedzi na kandydaturę Souaid pojawiły się dwa obozy.

Z jednej strony były banki, lobby bankowe, większość znaczących tradycyjnych partii – w tym ideologicznych przeciwników, takich jak Hezbollah i siły libańskie – oraz prezydent Joseph Aoun, którego doradca ekonomiczny, Varouj Nerguizian, jest członkiem zarządu firmy inwestycyjnej Souaid.

Z drugiej strony niektórzy reformistyczni ministrowie, niezależni posłowie, reformatorzy organizacje pozarządowe i sceptycy, w tym premier Nawaf Salam.

Po głosowaniu Souaid Salam wygłosił przemówienie, które przyznają, że on i inni ministrowie mieli zastrzeżenia dotyczące nowego spotkania.

„Każdy gubernator musi przestrzegać polityki finansowej naszego reformistycznego rządu, wyrażonego przez oświadczenie ministerialne (które obejmuje) nowy program z Międzynarodowym Funduszem Walutowym, bankami restrukturyzacji i opracowania pełnego planu zgodnie z najlepszymi międzynarodowymi standardami w celu zachowania praw deponentów”, powiedział Salam.

Souaid musi jeszcze skomentować, jaki byłby jego plan dla banku centralnego.

Ale ci, którzy sprzeciwiali się Souaid, mówią, że jest zbyt bliski władzy, a jego polityka w przeważającej mierze faworyzują lobby bankowe. Syn byłym premier Najib Mikati, Maher, jest także członkiem zarządu firmy inwestycyjnej Souaid.

„Próbują wprowadzić kolejną RIAD Salameh” – powiedział Mohammad Farida, doradca ekonomiczny Związku Deponatorów, organizacji pozarządowej, która twierdzi, że banki i deponenci powinni być pociągnięci do odpowiedzialności za kryzys finansowy w 2019 r.

Salameh jest byłym gubernatorem banku centralnego, który został aresztowany we wrześniu za przestępstwa finansowe w Libanie i jest przedmiotem licznych dochodzeń finansowych w pięciu różnych krajach europejskich.

Każdy minister będzie „pociągnięty do odpowiedzialności”

Liban wkracza w szósty rok niszczycielskiego kryzysu gospodarczego i bardzo potrzebuje funduszy pomocy z MFW, który przedstawił kilka reform, które Liban musi ubiegać się, aby otrzymać te fundusze.

Równoległa walka o rozliczalność za dziesiątki miliardów strat ekonomicznych od pięciu lat była w impasie jako klasa polityczna, wspierana przez lobby bankowe, koncentrując się na zebraniu wszelkich wysiłków w zakresie przekazywania reform, które MFW uważa za krytyczne dla odblokowania 3 mld USD w funduszach pomocy.

Walka zasadniczo sprowadza się do tego, kto powinien ponosić odpowiedzialność za załamanie gospodarcze w 2019 r. I ponosić straty.

Strona pro-bankera uważa, że ​​państwo jest przede wszystkim odpowiedzialne za upadek po niewykonaniu zobowiązania na euro. Mówią, że aby odzyskać pieniądze deponentów, państwo powinno spłacić banki poprzez działania, takie jak sprzedaż aktywów państwowych. To jest strona wspierająca Souaid.

Pomysły Souaida dotyczące państwa są uważane za nakreślone w gazecie z 2023 r., Finansowane przez jego firmę inwestycyjną, która zaleca fryzury nawet 90 procent, które spadłyby na deponentów.

Krytycy twierdzą, że pozwoliłoby to bankierom i politykom, którzy poparli i zyskali od nich zyskali na uwolnienie się od odpowiedzialności.

„Zasadniczo zachęcałoby ich do podjęcia tego samego zachowania (które spowodowało kryzys gospodarczy i bankowy) z tymi samymi ryzykiem”, powiedział Walid Marrouch, profesor ekonomii na libańsko -amerykańskim uniwersytecie.

Strona pro-reform, która obejmuje Związek deponentów, twierdzi, że gromadzenie strat w państwie zbankrutuje go i skrzywdzi obywateli, którzy nie zrobili nic złego, więc banki komercyjne powinny podnieść straty w celu spłaty depozycji deponentów.

Reformy te trafiłyby do właścicieli banków najtrudniej, zmuszając niektóre banki do całkowitego połączenia lub zamknięcia.

Podczas konferencji prasowej awaryjnej zwołanej w środę przez Związek deponentów w celu sprzeciwiania się selekcji Souaida, Haliime Kaakour, jeden z 13 libańskich posłów wybranych w 2022 r. W odniesieniu do nastrojów po rewolucji domagającej się reformy, stwierdził: „Będziemy pociągnąć każdego ministra, który mianuje gubernatora Banku Centralnego, który będzie obciążał państwo stratami 76 mld USD”.

Liczba 76 mld USD jest oszacowaniem, ponieważ dokładna liczba jest nieznana. Podczas kryzysu wielu deponentów wycofało swoje pieniądze, podczas gdy Libańska Lira spadła, podczas gdy niektóre z najbogatszych w kraju przenieśli pieniądze za granicę.

„To mafia”

W 2020 r. Rząd Hassan Diab zaproponował rozwiązanie, które eksperci powiedzieli, że Al Jazeera spełni specyfikacje MFW. Ale rozwiązanie zostało wykolejące na impas polityczny, a deponenci ucierpieli.

Ponieważ banki zamknęły się, a obywatele nie byli w stanie wypłacić swoich pieniędzy, kurs walutowy rozegrał ponad 95 procent. Przed kryzysem Lira wyniosła 1500 do dolara amerykańskiego – dziś 1 USD wynosi 89 000 Lira.

Z wieloma dawnymi klasami średniej w kraju pchniętym w ubóstwo, niektórzy obywatele zostali zmuszeni Trzymaj banki wycofać pieniądze.

Po ogromnym zniszczeniu spowodowanym ostatnią wojną Izraela z Libanem potrzeba pieniędzy na rekonstrukcję jest coraz bardziej paląca. Wraz ze wzrostem presji, podobnie jak bitwa o to, kto poprowadziłby bank centralny Libanu, ponieważ liczba ta głęboko wpłynie na program gospodarczy i bankowy Libanu w nadchodzących latach.

Strona banków, która wspiera Souaid, została kierowana przez Antoun Sehnaoui, przewodniczącego zarządu grupy SGBL.

Sehnaoui finansuje również libańskie media i uważa się, że jest blisko wielu polityków. Powszechnie uważa się, że wspiera żołnierzy Boży (Jnoud El-Rab), gang ludzi, którzy cytują chrześcijańskie pismo święte i zyskał rozgłos w celu ukierunkowania na społeczność LGBTQ w Libanie z przemocą.

W poprzednim głosowaniu na gubernatora banku centralnego media Megafon i Daraj poinformowali, że Sehnaoui złożył przeciwko nim pozwy.

Krytycy twierdzą, że głęboko zakorzenione bankiery wpływów, tacy jak Sehnaoui nad systemem libańskim, w dużej mierze dlatego państwo stara się służyć swoim obywatelom.

„To mafia i (bankierzy) są oligarchami” – powiedział Al Jazeera Fouad Debs, prawnik i członek Związku Dondykowców.

Debs powiedział, że potwierdzenie Souaida było niepowodzeniem dla sprawiedliwego rozwiązania kryzysu gospodarczego Libanu i będzie miało głęboko wpływać na deponentów i państwo.

„Powołanie Souaid jest katastrofalne” – powiedział, dodając, że państwo prawdopodobnie przyjmie dziesiątki miliardów dolarów długu zamiast banków.

Krytycy tacy jak Debs mówią, ponieważ wielu polityków jest finansowanych przez bankierów lub jest akcjonariuszy samych banków, starają się dostosować politykę gospodarczą Libanu zgodnie z interesami banków, nawet jeśli jest to sprzeczne z interesem publicznym.

Przez lata banki korzystają z przepisów dotyczących tajemnicy bankowej, które reformują i MFW, które twierdzą, muszą się zmienić.

Przeciwnicy nowego gubernatora banku centralnego będą teraz starać się wypracować plan odzyskiwania, który według nich jest sprawiedliwy dla deponentów, ale będzie to bitwa pod górę po spotkaniu Souaida.

„Zmieniają kraj w prywatną firmę dla może kilku tysięcy osób, które dosłownie będą miały kontrolę nad większością bogactwa w kraju”, powiedział Debs.

„To bardzo niebezpieczne, a kraj całkowicie się zmieni”.