Polecane wiadomości

Niemieckie rządy sądowe ubiegające się o azyl bezprawnie wydalone na polskiej granicy | Wiadomości o prawach człowieka

Sędziowie twierdzą, że Berlin złamał prawo UE, odmawiając wjazdu somalijskiego osób ubiegających się o azyl.

Sąd Berliński orzekł, że Niemcy naruszyły prawo azylowe, gdy deportowało trzech obywateli Somalii na granicy z Polską w decyzji, która rzuca wyzwanie kanclerzowi Friedrichowi Merzowi Agresywna nowa postawa migracji.

Trzej osoby ubiegające się o azyl – dwóch mężczyzn i jedna kobieta – zostali odwrócone przez policję graniczną na dworcu kolejowym we Frankfurcie i mieście na wschodniej granicy Niemiec.

„Wnioskodawcy nie mogli zażądać wejścia do Niemiec poza przejście graniczne”, powiedział sąd w oświadczeniu w poniedziałek. „Odrzucenie było jednak niezgodne z prawem, ponieważ Niemcy są zobowiązane do wykonywania swoich roszczeń”.

Urzędnicy cytowali przybycie osób ubiegających się o azyl z „bezpiecznego kraju trzeciego” jako podstawy ich odmowy.

Ale Trybunał ustalił, że wydalenie było nielegalne zgodnie z przepisami Unii Europejskiej, w szczególności rozporządzenie Dublina, które wymaga od Niemiec oceny roszczeń azylowych, jeżeli jest to stan odpowiedzialny na mocy umowy.

Jest to pierwsze takie orzeczenie prawne, odkąd koalicja konserwatywna Merza objęła urząd w lutym, jeżdżąc na fali nastrojów antyimigracyjnych, które pomogły zwiększyć skrajnie prawicowa alternatywa dla partii NiemiecTeraz druga co do wielkości siła polityczna kraju w parlamencie.

Minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt bronił deportacji, mówiąc, że system azylowy nie ulegał presji. „Liczby są zbyt wysokie. Trzymamy się naszej praktyki”, powiedział dziennikarzom, dodając, że sąd otrzyma prawne uzasadnienia stanowiska rządu.

Wątpliwe polityki migracji

Ale prawodawcy opozycji szybko wykorzystali orzeczenie. Irene Mihalic z Zielonych nazwała to „poważną porażką” rządu Merza, oskarżając go o przekroczenie jego uprawnień „do celów populistycznych”.

„Blokady graniczne były odrzuceniem europejskiego systemu Dublina i obraziły naszych europejskich sąsiadów” – powiedziała.

Karl Kopp, dyrektor zarządzający Pro Asyl, grupy rzecznictwa imigracyjnego, powiedział, że wydalenie Somalijczyków odzwierciedlało „bezprawną praktykę narodowej jednostronnej działania” w polityce azylowej i wezwała do powrotu do Niemiec, podała agencja informacyjna Reuters.

Orzeczenie podnosi również wątpliwości co do szerszego programu migracji Merza. W maju jego rząd przedstawił dyrektywę o odwróceniu nieudokumentowanych ludzi na granicach Niemiec, w tym tych, którzy szukają azylu – ostre odejście od bardziej otwartej polityki kanclerz Angeli Merkel podczas kryzysu migracyjnego w 2015 r.

W ubiegłym miesiącu Komisja Europejska zaproponowała szeroki blok mechanizm, który pozwoliłby państwom członkowskim odrzucić osoby ubiegające się o azyl, które przeszły przez „bezpieczny” kraj trzeci. Środek, powszechnie krytykowany przez grupy praw, nadal czeka na zatwierdzenie parlamentów narodowych i ustawodawcy europejskiej.

Link źródłowy

Related Articles

Back to top button