California Dems Target GOP z reklamami nazywającymi ich miękkim handlem seksualnym dzieci

Seria reklam na Facebooku finansowanych przez Kalifornijską Partię Demokratyczną twierdzi, że republikanie są sprzeczne z silniejszymi przepisami dotyczącymi ochrony 16- i 17-letnich ofiar handlu seksualnego w związku z walką legislacyjną o Drobne nagabywanie Rachunek, w którym Demokraci z powodzeniem wymusili wykluczenie surowszych kar za zakup lub nagabywanie starszych nastolatków.
Reklamy zaczęły pojawiać się w mediach społecznościowych po głosowaniu na Zgromadzeniu Kalifornii w zeszłym tygodniu, kiedy przywódcy Demokratów odmówili postępowania z AB 379, co sprawiłoby, że było automatycznym przestępstwem zakupu lub pozyskiwania 16- i 17-latków do seksu.
W każdej reklamie znajduje się nazwa i wizerunek stanowego republikańskiego prawodawcy, który „głosował przeciwko silniejszym przepisom chroniącym„ starsze nastolatki przed handlem seksualnym, oskarżając ich o ochronę „partii politycznej, a nie naszych dzieci”.
Syn podejrzanego o niedoszły zabójców aresztowany pod zarzutem pornografii dziecięcej

Kalifornijska zgromadzenia Maggy Krell, demokrata, powiedziała w poniedziałek, że zgodziła się usunąć przepis w rachunku za handel seksualny dzieci, który zapewnia, że przestępstwo zakupu małoletniego za seks ma zastosowanie we wszystkich przypadkach, w których ofiara nie jest w wieku poniżej 18 lat. (AssembLymember Maggy Krell)
AB 379, autor: Demokratyczna Assemblimber Maggy Krell, była próbą rozbicia nabywców handlu handlem seksualnym i dostosowania ich do handlu handlarzami. Kampania reklamowa nastąpiła po tym, jak Komitet Bezpieczeństwa Publicznego Zgromadzenia Demokratów postanowił posunąć ustawę do przodu, o ile nie nosiła przepisu o przestępstwo dla osób, które zabiegają o starsze nastolatki do seksu.
W tym czasie Krell powiedział Fox News Digital, że jest zmuszony do wykluczenia przepis dotyczący przestępstwa, aby ustawodawstwo mogły iść naprzód.
„Z całego serca nie zgadzam się z tą poprawką” – powiedziała. „To była praca mojego życia i będę nadal współpracować z osobami, które przeżyły handel seksualną i organy ścigania, aby zapewnić wszystkim nieletnim chronionym przed horrorami handlu seksualnego”.
W czwartek Demokraci głosowali za całkowitym rozebraniem ustawy od Krell, byłego prokuratora, który badał handel ludźmi, wykluczając jednocześnie klauzulę automatyczną. Włożyli także tekst, który czytał: „Zachęcie ustawodawcy jest przyjęcie najsilniejszych przepisów ochrony 16 i 17-letnich ofiar i wzmocnienia ochrony na poparcie dla osób, które przeżyły handel ludźmi”.
„Właśnie wtedy, gdy pomyślałeś, że @CA_DEM nie może zejść niżej, bardziej żałosny i desperacki, tutaj, próbując fałszywie obrócić się z bocznic z drapieżnikami nad dziećmi, (źle) grając politykę nad ludźmi. Tak podekscytowany 2026 r.”, Kalifornijska Partia Republikańska dzieliła się w poniedziałek X.

Kapitol stanu Kalifornii (Arturo Holmes/Getty Images dla National Urban League)
Kilku republikańskich prawodawców odepchnęło również oskarżenie, że ich partia nie chroni dzieci.
„Widzisz, że moi przyjacielu Demokraci leżą… po tym, jak w zeszłym tygodniu zadzwoniliśmy do @asmdems na podłodze, aby usunąć ochronę dla 16 i 17-letnich ofiar, prowadzą reklamy oskarżające nas… o tym, co robią”, zgromadzili republikański przywódca James Gallagher na X.
Assemblyman Josh Hoover, jeden z kilku republikanów skierowanych do kampanii reklamowej, powiedział, że Demokraci próbują Gaslight Californians.
„Nie popełnijcie błędu, te reklamy są niczym innym jak odwróceniem uwagi od własnego nieudanego rekordu w zakresie bezpieczeństwa publicznego” – napisał w mediach społecznościowych. „Będę nadal walczyć o przywrócenie usuwanych zabezpieczeń, pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności i upewnienie się, że wszyscy nieletni są traktowani jednakowo zgodnie z prawem”.
Kampania AD została podobno popchnięta przez kampanię mówcy zgromadzenia Roberta Rivasa. Fox News Digital skontaktował się z Kalifornijska Partia Demokratyczna i kampania Rivasa.

Lider republikański zgromadzenia Kalifornii James Gallagher i inni prawodawcy GOP byli celem Demokratów w kampanii reklamowej w mediach społecznościowych. (FCAEBOOK)
AB 379 zebrał się po tym, jak starsze nastolatki zostały pominięte z prawa stanowego, które weszło w życie w tym roku, które sprawia, że kupowanie dziecka w wieku 15 lat i młodsze w seksie. W ubiegłym roku senator stanu Kalifornii Shannon Groven był autorem projektu ustawy, która sprawiła, że kupowanie nieletnich za seks, ale wykluczało 16- i 17-latków.
Obecnie handlarze, a nie nabywcy, napotykają najcięższe konsekwencje, gdy skazani za handel kimś poniżej 18 lat.
W zeszłym tygodniu Demokrata Gubernator Kalifornii Gavin Newsom powiedział, że poparł surowsze konsekwencje dla tych, którzy zabiegają nieletni do seksu.
Assemblyman Joe Patterson powiedział, że Newsom stracił kontrolę nad własną partią i że państwowa Partia Demokratyczna traktuje go „jak kiepska kaczka”. Zgromadzenie Kate Sanchez powiedziała, że Demokraci w całym stanie zawiodą Kalifornijczyków w wielu kwestiach, w tym bezpieczeństwo publiczne, przystępność cenowe i bezdomność.
„Pozostali tylko brudne kłamstwa, które łatwo obalają dziennikarzy” – napisała.
Krajowy republikański Komitet Kongresowy również rozważał tę sprawę.
„Kalifornijscy Demokraci wybrali drapieżniki nad dziećmi i bezdroczni Demokraci, Derek Tran, a Dave Min nic nie powiedzieli”-powiedział rzecznik NRCC Christian Martinez, rzecznik NRCC, wzywając Fox News Digital, wzywając prawodawców demokratycznych. „Co gorsza, pozwalają innym demokratom bielić się swoim obrzydliwym zapisem ochrony absolutnie najgorszych wśród nas”.

Wewnątrz Kalifornijskiego budynku Kapitolu Kapitolu (IStock)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
W zeszłym tygodniu Krell powiedział, że nie obchodzi ją, czy rachunek miała na nim swoje imię, czy nie, ale poparłaby wszelką propozycję, która obejmowała ochronę dla 16- i 17-latków.