Bishop wyjaśnia znaczenie „bardzo intrygującego” papieża nowego papieża
Amerykański autor, mówca i biskup teolog Robert Barron był w tym tygodniu w Watykanu, aby zobaczyć wybór nowego papieża, i podzielił się swoimi przemyśleniami z Fox News Digital o „intrygującym” nazwie kardynała Roberta Prevosta.
Nazwy papieskie są często bardzo symboliczne w odniesieniu do tego, jak papież będzie liderem Kościół katolicki. Zazwyczaj papież wybiera nazwiska poprzedników, których podziwiają lub chcą naśladować. Prevost ostatecznie poszedł z Leo XIV Na cześć papieża Leo XIII, który służył w latach 1878–1903.
„Mógł być Francis II i powiedziałbyśmy:„ Och, jest wyraźnie w linii Franciszka ”. Mógł być Janem Pawłem III, wtedy pomyślałoby: „Och, jest bardzo w tej bardziej konserwatywnej linii”. Mógł być Janem XXIV i mówimy: „Och, teraz jest prawdziwym rewolucyjnym liberałem i tak dalej” – powiedział Barron. „Fakt, że wrócił, dobrze ponad 100 lat, do tej bardzo interesującej i kluczowej postaci… nasz nowy papież mówił: ja też chcę krytycznego zaangażowania w współczesny świat, a nie tylko„ nie ”, ale nie tylko„ tak ”, a nie po prostu przyznanie się do tego”.
Kardynał Dolan opisuje Papieża XIV jako „Citizen of the World”, zbuduje mosty z Trumpem
Od lewej do prawej: papież John XXIII, papież Jan Paweł II, papież Francis I, papież Leo XIV (Getty Images/Fox News)
Barron wskazał, że Leo XIII był kluczową postacią ze względu na czas jego panowania, który przyszedł w momencie, gdy Kościół walczył z ogromnymi wstrząsami politycznymi i filozoficznymi z XVIII i XIX wieku, takich jak rewolucje francuskie i amerykańskie, oraz wprowadzenie filozofie, takie jak marksizm.
„Pierwsza reakcja Kościoła (na te zmiany) była bardzo negatywna. Była to wielka„ nie ”dla nowoczesności. Pod koniec XIX wieku, myślę, że z pewną dystansem i pewną krytyczną inteligencją kościół był gotów wejść w więcej, nazwij to kreatywnym zaangażowaniem w nowoczesność. I myślę, że papież Leo 13. reprezentuje to właśnie to” – powiedział Barron.
Biskup wskazał na ponowne novarum, aby dalej swój punkt, encykliczny list wydany przez papieża Leo XII w 1891 r.
Star Bears Caleb Williams wydaje dwuportyczną reakcję na wybory papieża Leo XIV
„W tym dokumencie (Leo XII) jest zaciekłym przeciwnikiem marksizmu, zaciekłego przeciwnika socjalizmu i komunizmu, wielkiego obrońcy własności prywatnej i gospodarki rynkowej” – powiedział Barron. „Więc mówisz:„ Dobra, jest takie wielkie „nie” dla lewicowych rewolucji ekonomicznych ”. W tym samym czasie, w tym samym liście (Leo XII) wychodzi zdecydowanie na prawo do prawa Formuj związki. Bardzo mocno wychodzi na korzyść tego, co nazywamy uniwersalnym miejscem docelowym towarów ”.
Nowo wybrany papież Leo XIV (po prawej) wziął swoje papieskie imię z końca XIX wieku papieża Leo XIII (po lewej). (Getty Images/Fox News)
„W rzeczywistości papież Leo mówi w tym liście, gdy w twoim życiu spełniły wymagania konieczności i właściwości, reszta tego, co posiadasz, należy do biednych” – kontynuował Barron. „To nie jest tylko standardowy, nudny, główny punkt widzenia. To całkiem rewolucyjne stwierdzenie. Ale zauważ cudowną równowagę w tej liście między„ tak ”do własności prywatnej, wielkim„ nie ”dla socjalizmu i marksizmu, ale wielkie„ tak ”dla uniwersalnego miejsca docelowego towarów. Leo nadaje ton przez resztę reszty na resztę tego Katolickie nauczanie społeczne to nastąpiło.
Podsumowując, Barron powiedział, że uważa, że wybór Leo XIV przez Prevost sprawia, że nowy papież jest „bardzo interesującym graczem” pod względem debaty między prawą a lewicą w polityce.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„(Leo XVI) nie pasuje – i powiedziałem to 1000 razy – on i inni wielcy przedstawiciele katolickiego nauczania społecznego nie pasują do naszych kategorii lewej i prawej” – powiedział Barron. „Nie pasują do demokrata-republikana, są w przestrzeni poza tymi rozróżnieniami. Myślę więc, że to może w nim najbardziej interesujące”.
