AFD pozywa o „ekstremistyczną” klasyfikację; Niemcy odrzucają krytykę USA | Wiadomości sądowe
„Nauczyliśmy się z naszej historii, że należy zatrzymać prawidłowy ekstremizm” – mówi niemieckie ministerstwo spraw zagranicznych.
. Alternatywa dla Niemiec (AFD) podjęło wyzwanie prawne przeciwko niemieckiej krajowej agencji wywiadowczej za wyznaczenie skrajnie prawicowej partii „ekstremistycznej” organizacji.
Rzecznik sądu administracyjnego w Kolonii potwierdził w poniedziałek, że AFD przedłożyło zarówno pozew, jak i petycję awaryjną w odpowiedzi na decyzję Federalnego Urzędu ds. Ochrony Konstytucji (BFV).
Tymczasem Niemcy zwróciły się do administracji prezydenta Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych z powodu krytyki klasyfikacji, sugerując, że urzędnicy w Waszyngtonie powinni studiować historię.
Sąd Kolonii rozpocznie przegląd sprawy, gdy BFV potwierdzi, że zostało ona powiadomiona o zgłoszeniach.
AFD wcześniej potępiło to oznaczenie jako politycznie napędzanej próby marginalizacji partii.
„W naszym procesie wysyłamy wyraźny sygnał przeciwko nadużyciom władzy państwowej do walki i wykluczenia opozycji”, powiedział w poniedziałek współprzewodniczący partii Tino Chrupalla i Alice Weidel, twierdząc, że klasyfikacja była próbą „zniekształcenia demokratycznej konkurencji i delegitimalizowania milionów głosów”.
Kluczowy moment
Klasyfikacja, ogłoszona w piątek, daje Niemieckiej agencji wywiadowczej uprawnienia do badań AFD, największej partii opozycyjnej w parlamencie.
Uprawnienia te obejmują wdrażanie informatorów i przechwytywanie wewnętrznych komunikacji partii.
1100-stronicowy raport opracowany przez agencję-który nie zostanie upubliczniony-stwierdził, że AFD jest organizacją rasistowską i antymuzułmańską.
Ten ruch nastąpił w kluczowym momencie w polityce niemieckiej, gdy główny nurt zmaga się z ciągłym wzrostem skrajnej prawicy.
Lider centralnego chrześcijańskiego Unii Demokratycznej (CDU) Friedrich Merz ma zostać zaprzysiężony jako kanclerz we wtorek po tym, jak jego partia uderzyła Umowa koalicyjna z centralnym lewicowym socjaldemokratami (SPD).
Umowa była spowodowana długotrwałym zrozumieniem partii głównego nurtu w kierunku skrajnie prawicowych sił politycznych bocznych. AFD zajął drugie miejsce w CDU w lutym SNAP WIODY. SPD zajął trzecie miejsce.
Lars Klingbeil, lider SPD, powiedział w zeszłym tygodniu, że koalicja dokona przeglądu sytuacji, aby zdecydować, czy ożywić wysiłki na rzecz zakazania AFD.
Lekcje historii
Nowy rząd będzie musiał również poradzić sobie z krytyką za granicą nad podejściem Niemiec do AFD, w szczególności rządów USA i Rosji, z których oba są szybkie potępianie wszelkich „ingerencji zagranicznych” we własnych sprawach.
Wiceprezydent USA JD Vance, który spotkał się z Weidel po wyborach w lutym, nalegał w piątek, że AFD była „najbardziej reprezentatywną” partią w dawniej komunistycznych wschodnich Niemczech, dodając: „Teraz biurokraci próbują ją zniszczyć”.
Sekretarz stanu USA Marco Rubio nazwał oznaczenie imprezy „Tyranię w przebraniu”.
W odpowiedzi niemieckie federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych opublikowało w poniedziałek: „To jest demokracja” i stwierdziła, że decyzja była „wynikiem dokładnego i niezależnego dochodzenia w celu ochrony naszej konstytucji i praworządności”.
Ministerstwo oświadczyło, że niezależne sądy będą miały ostateczne powiedzenie, dodając: „Nauczyliśmy się z naszej historii, że prawidłowy ekstremizm musi zostać zatrzymany”.
Kreml rozważał także krytykę akcji przeciwko AFD, która regularnie powtarza rosyjskie narracje dotyczące wojny na Ukrainie, i tego, co nazwał szerszym trendem „ograniczających środków” przeciwko ruchom politycznym w Europie.
