Lekkoatletyka

Wybór strzału Harry’ego Brooka i podejmowanie decyzji zabrało go na świat nr 1 i jęczące na to niewiele punktów, jeśli się myli, pisze Oliver Holt

Było tylko 15 minut do lunchu, kiedy to się wydarzyło – co dla wielu miserabilistów spotęgowało grzech Harry’ego Brooka.

Akash Deep wciągnął z końca pawilonu, a kiedy uwolnił swoją dostawę, Brook, który ekscytował tłum jakimś ekstrawaganckim strzałem, upadł na jedno kolano i próbował przesunąć piłkę w kierunku stojaka kopca.

Tęsknił za tym całkowicie, a to przeskakowało za nim i nad jego tulą nogą, wyrzucił środkowy kikut z ziemi i posłał kaucje, które posmakowały w powietrzu. Ciało Brooka zwleknęło i zajęło mu kilka chwil, aby podnieść się z powrotem.

Brook wrócił do pawilonu, realizowanego lawą krytyki. „Brook powinien zostać ukarany grzywną za swoją opłatę za obrzydliwość strzału” – poinformował Nick w Winchester i nie był sam w swoim zdaniu.

„To było nic strzały” Indie Powiedział trener Ravi Shastri. „Miał tylko jeden bieg, nawet jeśli się połączył”.

Kumar Sangakkara nie był już wybaczający. „To nawet nie jest bazball” – powiedział. „To tylko arogancja. O wiele za duże ryzyko. Było 15 minut na lunch. To nie jest mądre mrugnięcie.

Harry Brook zaatakował Akasha głęboko, ale całkowicie przegapił piłkę i pominęło za nim

Harry Brook zaatakował Akasha głęboko, ale całkowicie przegapił piłkę i pominęło za nim

Wcześniej jednak bawił tłum Pana przed ostrożnością krytyki

Wcześniej jednak bawił tłum Pana przed ostrożnością krytyki

Kumar Sangakkara powiedział, że strzał Brooka pokazał „arogancję” i „zbyt duże ryzyko” na niebie

Kumar Sangakkara powiedział, że strzał Brooka pokazał „arogancję” i „zbyt duże ryzyko” na niebie

I tak, gdy Brook został zwolniony za 23, a Indie wciąż kręciły się z wściekłości i furii, które chwyciły ich przy pniach poprzedniego wieczoru, Anglia została zredukowana do 87 dla czterech, a debata na temat ich filozofii krykieta, która zawsze wydaje się dotrzeć do swojego apogee tutaj u Lorda, znów pęknęła.

Wydawało się to znaczącym momentem w kluczowym dniu krykieta w trakcie fascynującej serii przeciwko Indiom, który jest precyzyjnie przygotowany i pojawił się przed chwałą i dramatami ostatniej sesji, aby wymachować drogą turystów.

W tym momencie upadku Brooka wydawało się, że Bazball był w niebezpieczeństwie. Ale prawda jest taka, że ciężar krytyki zawsze sprawia, że wydaje się, że Bazball jest w niebezpieczeństwie, gdy jakikolwiek pałkarz Anglii zostaje zwolniony za próbę innego strzału niż defensywa do przodu lub mądrej pozostawieniu poza kikutem.

Być może niepokój był teraz większy, ponieważ był to kluczowy moment w kluczowym meczu testowym z piękną drużyną, a ponieważ wszyscy wiedzą, że Australia walczą o ziemię, czekając na kolejną szansę na demontaż zespołu Bena Stokesa, gdy podróżują pod tej zimy.

Krytyka sposobu zwolnienia Brooksa była również objawem szerszego niepokoju w najważniejszym rozkazie Anglii, który zapoczywa się pod presją stawiania czoła temu znakomitemu atakowi w kręgle w Indiach.

Zak Crawley ponownie zawiódł w niedzielę. Ollie Papież również znów się pojawił. Wezwania do zmian stają się coraz głośniejsze.

Ale problem z upośledzeniem Brook za granie tak, jak gra, polega na tym, że gra w sposób, w jaki gra, zabrał go do tego meczu jako pałka nr 1 na świecie w rankingach testowych ICC, przed Joe Root i Kane Williamson z Nowej Zelandii.

To wybór strzału i podejmowanie decyzji przez Brook uczyniło go graczem, którym jest, a jeśli czasami się myli, podobnie jak w poniedziałek, nie ma sensu jęczeć na to zbyt głośno. W ten sposób, jak mogło powiedzieć inne pokolenie, wyrzucasz dziecko z wodą do kąpieli.

Tak jednak zabrało Brook do miejsca pałkarza nr na świecie po poparciu z Bena Stokesa i Brendona McCulluma

Tak jednak zabrało Brook do miejsca pałkarza nr na świecie po poparciu z Bena Stokesa i Brendona McCulluma

Nikt nie narzekał, kiedy Brook podejmował ryzyko i strzelał gola - tak gra

Nikt nie narzekał, kiedy Brook podejmował ryzyko i strzelał gola – tak gra

Brook jest rodzajem pałkarza, który usuwa pręty. Nie chcesz przegapić minuty, kiedy jest przy zagięciu. Jest ekscytującym, niszczycielskim krykiecistą, który może zabrać grę przeciwnika z zamiecą atakujących strzałów, i wyglądało na to, że może to zrobić w niedzielę.

Siedziałem w Kolekcji Compton, aby obserwować jego rundy, a w sporcie jest niewiele bardziej widokowych zabytków niż obserwowanie, jak Brook osłania w słońcu w piękny dzień w domu krykieta.

Tłum uwielbiał obserwować, jak rozpoczyna atak. Został wzmocniony przez Stokesa i trenera Brendona McCulluma do zabawy z odważnym i wynalazkiem. Czasami jest tak bezczelny, tak bezczelny, wydaje się, że grał w galerii. I nawet u Pana wciąż jest galeria.

Ci z nas w galerii to zatarli. Brook rzucił wyzwanie Rishabhowi, aby przewrócił się do przodu, a następnie zgarnął piłkę z głębokiego nadwagi do granicy z długą nogą dla czterech. Wysoko w górnej części Compton, widzowie ryknęli ze śmiechu na nerwu. Następna piłka, Brook zrobił to ponownie. Potem piłkę uderzył głęboko nad środkową granicą, ogromnym ciosem, który przeszedł na sześć. Kiedy mógł zagrać w następną piłkę, przeciwko Nitishowi Kumarowi Reddy, uderzył to także za cztery.

Nagle Indie, które wcześniej przypięły Anglię, oszaleli. Shubman Gill, ich kapitan, wprowadził pewne zmiany w obronie i trochę rozluźnił pole. Kontrak Brook działał.

W tych momentach nikt nie narzekał na Bazball. Nikt nie żałował stylu i agresji, które stały się znakiem rozpoznawczym tego zespołu, gdy uznali wspaniałe innowacje Brooka.

To jest okazja. Kiedy gracz taki jak Brook atakuje tak, jak to robi, będzie ryzyko. Nikt nie narzeka na ryzyko, gdy strzały działają i gdy statystyki mówią ci, że jest najlepszym pałkarzem na świecie. Ryzyko jest tylko twoim wrogiem, gdy się wydostaniesz.

Ryzykując rozwścieczających purystów, krytyka Brooka opuszcza sens tego zespołu Anglii. Chodzi o to, że jest on większy niż suma jego części. Chodzi o to, że bawi. Chodzi o to, że jest nieustannie odporny.

Kiedy gracz taki jak Brook atakuje tak, jak on, zawsze będzie ryzyko

Kiedy gracz taki jak Brook atakuje tak, jak on, zawsze będzie ryzyko

Jeśli to znaczy, że Brook od czasu do czasu wychodzi z pochopnego strzału, za każdym razem przyjmuję tę okazję

Jeśli to znaczy, że Brook od czasu do czasu wychodzi z pochopnego strzału, za każdym razem przyjmuję tę okazję

Anglia wciąż walczy o swoje życie, ale sposób, w jaki Brook jest odrzucony, nie uważa za ważne

Anglia wciąż walczy o swoje życie, ale sposób, w jaki Brook jest odrzucony, nie uważa za ważne

Jeśli to oznacza, że Brook od czasu do czasu dostanie się do pochopnego strzału, za każdym razem przyjmuję tę okazję, jeśli oznacza to, że dostajemy dni takie jak niedziela, co wydawało się być przykładem, że jest piękne i podnoszące na duchu w grze krykieta i sposobu, w jaki gra drużyna Anglii.

Jasne, czasami byli przeciwni. I tak, wciąż walczą o swoje życie, gdy test trwa piąty dzień, a Indie zredukowały się do 58 na 4 w drugiej rundzie, potrzebując 135 więcej, aby wygrać, i z szanse prawie równomiernie.

W ciągu ostatnich kilku przełożeń grupa była w zgiełku. Korzeń poruszył tłum, Stokes pobił klatkę piersiową ręką, tłum rykał, indyjskie furtki upadły, a każdy, kto kocha krykieta, siedział w wieczornym słońcu, dziękując swoim Bogu, że tu byli.

Przez chwilę pamiętam to uczucie. Będę też pamiętać, że Brook zbierał się głęboko w głowie przez cztery kolejne piłki.

Pod koniec dnia, jak niedziela, to, jak został odrzucony, nie wydaje się bardzo ważny.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button