Ujawniono: Bitwy Crystal Palace, aby pokonać UEFA w sądzie i wrócić do Ligi Europejskiej – wszystkie tajemnice, które mówią, były przed nimi, prawdę o dwupoziomowej sprawiedliwości i co powiedzą o Nottingham Forest

W piątek, Crystal Palace Spójrz na randkę z europejskim przeznaczeniem w Szwajcarii. Tutaj Mail Sport dokładnie przedstawia, w jaki sposób prawnicy reprezentujący Orły będą starać Liga Europaw tym, co obiecuje być bitwą Davida przeciwko Goliatowi między słabszym Puchar FA Zwycięzcy i potęga UEFA …

Osoby w czerwonym i niebieskim rogu będą próbować dostarczyć najcięższe ciosy za pomocą własnych słów UEFA.

W ustawach organu rządzącego 2024 punkt siódmej w definicji terminów stwierdza: „„ Fair Play ”oznacza działanie zgodnie z zasadami etycznymi, które w szczególności sprzeciwiają się koncepcji sukcesu sportowego w dowolnej cenie, promują uczciwość i równe możliwości dla wszystkich konkurentów, i podkreślają szacunek osobowości i wartości wszystkich zaangażowanych w wydarzenie sportowe.

Palace wierzy i będzie starał się udowodnić, że w tym przypadku „równe szanse dla wszystkich” po prostu przestały istnieć.

Że zostali niesprawiedliwie wyróżnieni. To, że decyzja o wyrzuceniu ich z Ligi Europejskiej i zdegradowaniu ich do Ligi Konferencyjnej za rzekome naruszenia zasad własności wielu klubów jest taka, która jest sprzeczna z własnym DNA UEFA. Że istnieje wiele przykładów jednej zasady dla jednej i jednej zasady dla wielu, wielu innych.

Ich zadanie jest znaczące. Są w tej sytuacji, ponieważ UEFA orzekł, że amerykański biznesmen John Textor zajmował pozycję wpływu w Selhurst Park. Faktem jest, że grupa Textora Eagle Football Holdings posiadała 43 % udziałów w klubie, bardziej niż jakakolwiek inna impreza. Faktem jest również, że Eagle – którego nazwa wywodzi się z pseudonimu Palace – posiadał Lyon, który również zakwalifikował się do Ligi Europy.

Triumph Crystal Palace’s Puchar FRA Puchar przyniósł im miejsce w Lidze Europejskiej, ale zostali zdegradowani za rzekome naruszenia zasad własności wielu klubów UEFA

Eberechi Eze był zwycięzcą meczu w Wembley w maju, gdy Palace pokonał Manchester City 1-0

John Textor był właścicielem udziału w Palace i Lyon … oboje mieli wziąć udział w lidze Europejskiej w tym sezonie

UEFA nie pozwala, aby ten sam indywidualny lub prawny podmiot na „kontrolę lub wpływ” nad więcej niż jednym klubem uczestniczącym w tym samym konkursie UEFA, a kiedy pojawi się taki konflikt, zespół, który ukończył niżej w ich lidze krajowej, jest zdegradowana.

Więc ponieważ Lyon zajął siódme miejsce Ligue 1 (i z powodzeniem odwołali się od spadku o naruszenia finansowe), biorą miejsce nad pałacem, który zakwalifikował się do Ligi Europejskiej, wygrywając Puchar Anglii, ale zakończył sezon na 12. miejscu w Premier League.

Pałac będzie jednak argumentował, że jest w tym wiele więcej. A w piątek w Lozannie, przed panelem trzech w Court of Arbitration for Sport, przedstawią katalog dowodów, które według nich zdecydowanie to znaczy.

Ich pakiet będzie szeroki i będzie zróżnicowany, źródła ujawniły. Będzie to celować nie tylko o Nottingham Forestktórzy są w kolejce, aby zająć Palace’s Europa League Place, ale także takich jak tacy jak BarcelonaW Manchester City oraz dwa kluby Red Bull – Lipsk i Salzburg.

Kolejnym, który będzie w centrum uwagi, będzie Europejskie Stowarzyszenie Klubów. ECA jest niezależnym organem, który reprezentuje ponad 700 klubów. Ale Palace, w przeciwieństwie do Forest, nie są jednym z nich.

Prawnicy Pałacu zwrócą uwagę, że ci, którzy są w ECA, powiedziano, że termin 1 marca-przedstawiony tylko na jeden sezon-dla osób zagrożonych naruszeniem zasad UEFA dotyczących własności wielu klubów nie było ustawione w kamieniu, a uprawnienia, które pozwolą przedłużony okres do 31 maja na rozwiązanie takich spraw.

Rzeczywiście, kiedy wyglądało to jak Forest i Olympiacos – oba należące do Evangelos Marinakis – mogą zakwalifikować się do Ligi Mistrzów, Marinakis skutecznie umieścił angielski trust 30 kwietnia, porzucając się przed kontrolą klubu. Palace powie, że taki ruch został przeprowadzony dzięki radom ECA, do którego nie byli wtajemniczeni, ale Olympiacos i Forest.

Twierdzą również, że szef strategii finansowej ECA i działalności, Hugo Hamon, doradzał klubom członkowskiemu, jak skonfigurować takie „ślepe zaufanie”, aby poruszać zasady UEFA. Palace nigdy nie dostał tej notatki i zdecydowanie stwierdzi, że nie może to być sprawiedliwe. Wykorzystają również dokument opracowany dla lasu przez prawników, który odwołuje się do „okresu przygotowawczego” rozciągającego się na „30 kwietnia 2025 r.”.

Przewodniczący Palace Steve Parish uważa, że degradacja klubu od Ligi Europejskiej do Ligi Konferencyjnej Europejskiej jest „straszną niesprawiedliwością”

Właściciel lasu Nottingham Evangelos Marinakis zrzekł się kontroli nad klubem, aby upewnić się, że nie podważą zasad własności wielu klubów

W podobnym duchu Palace podniosą również fakt, że korespondencja uświadamiająca klubom termin 1 marca został wysłany na ich ogólny adres e -mail – info@cpfc.co.uk – który jest wykorzystywany przez fanów do rejestrowania skarg lub wyszukiwania informacji.

Chociaż może to nie wydawać się najpotężniejszym argumentem na świecie, dodaje obrazu klubu, który uważa, że pozostawiono go w ciemności i nie ukarany z własnej winy.

Jak Sport pocztowy Ujawniono, że Palace uważa, że istnieje dalsza korespondencja między UEFA a lasem w tej sprawie. Poprosili o ujawnienie takich informacji do panelu, ale uważa się, że ich prośby spadły na głuche uszy. Pytanie o to, dlaczego tak jest, można było zadać.

Jeśli chodzi o ślepe trusty, UEFA doradzała klubom, że będą one dopuszczalne w celu przestrzegania zasad, ale Palace nie uzyskał tej konkretnej notatki.

Ogromna część sprawy, nieuchronnie, będzie koncentrowała się wokół Textor, który od tego czasu sprzedał swój udział amerykańskiemu Woody Johnson, byłemu ambasadorowi USA w Wielkiej Brytanii i właściciela New York Jets NFL. Punkt, że sytuacja została rozwiązana, zostanie ustąpiona, ale Palace twierdzi, że nigdy tak naprawdę nie była to sytuacja.

43 -procentowy udział Texora przybył zaledwie 25 procent praw głosu. Powszechnie rozumie się, że nie zawarł największej umowy, kiedy postanowił zaangażować Sport pocztowy Kiedy rozmawialiśmy z nim na rozprawie Palace z UEFA w zeszłym miesiącu.

Przewodniczący Steve Parish i współwłaściciele Josh Harris i David Blitzer również mają te same prawa, a dwie ostatnie – postrzegane jako ręce – głosują z parafią, czyniąc tekstor skutecznie bezsilny.

Palace będzie również argumentował, że nigdy nie byli częścią modelu multi-klubu. Takie zasoby, wiedza i dane nie były udostępniane w Eagle Football Holdings i że tylko jeden zawodnik został przeniesiony między zaangażowanymi klubami. Rzeczywiście, kiedy Textor przybył do południowego Londynu, nie było grupy, a inne kluby – Lyon i mistrzowie Brazylii Botafogo – nabyli dalej.

Woody Johnson (po lewej), który kupił pałac Textor, był ambasadorem Donalda Trumpa w Wielkiej Brytanii w pierwszej kadencji prezydenckiej

Textor z trofeum Copa Libertadores (Liga Mistrzów Południowej), które jego klub Botafogo wygrał w listopadzie ubiegłego roku

Leczenie Lyona za pośrednictwem UEFA otrzyma również wzmiankę o tym, co prawdopodobnie będzie szybkim przesłuchaniem trwającym kilka godzin.

To, że pozwolono im na rywalizację w ubiegłym sezonie w Lidze Europejskiej, pomimo tego, że zostali tymczasowe przeniesienia do Ligue 2 i przekazane zakaz przeniesienia, zostanie wspomniane, podobnie jak fakt, że UEFA czekała na wynik odwołania od ich ostatniej relegacji przed orzeczeniem w tej sprawie. Zdjęcie, które będą malować, polega na tym, że jeśli chodzi o terminy, tylko jeden klub jest ściśle nadzorowany.

Sieć zostanie rozłożona daleko i szeroko. W przypadku Barcelony zespół Palace zwróci uwagę na ostatnie cytaty przedstawione przez prezydenta klubu Joan Laporta na hiszpańskie media, w których zasugerował, że UEFA pomógł katalońskim gigantom w zmniejszeniu grzywny.

LaPorta powiedział również, że prezydent Aleksander Ceferin ma „szczególną wrażliwość”, jeśli chodzi o klub, ponieważ „zna piłkę nożną, zna Barca”.

Palace zwróci również uwagę na kolejny statut, który stwierdza, że „udział w konkursach UEFA opiera się na zasługach sportowych”. Zasady są takie, że ktokolwiek wygra Puchar Anglii, ma prawo wejść do Ligi Europejskiej, a nie drużynę, która zajął siódme miejsce w Premier League, więc umieszczenie ligi niższej nie powinno, ich zdaniem.

UEFA może przeciwdziałać, że z argumentem, że Palace złamał szersze zasady, więc taki argument jest nieistotny. Odrzucili skomentowanie tej trwającej sprawy, gdy się z nimi skontaktowało.

Same zasady zostaną również zaatakowane. Jak mogą być skuteczne, gdy w 2018 r. RB Lipsk i Red Bull Salzburg otrzymali nie tylko ten sam konkurencja, ale w tej samej grupie Europa League?

(Dla przypomnienia, pozycja Salzburga polega na tym, że są one jedynie sponsorowane wyłącznie przez Red Bull, a nie posiadane przez nich z powodu restrukturyzacji i są znane tylko jako Salzburg w konkursie UEFA. Lipsk jest oficjalnie znany jako Rasenballsport – Lawn Ball Sports – Lipsk.)

Palace zacytuje cytaty z prezydenta Barcelony Joan Laporta (po prawej) w odniesieniu do decyzji podjętej przez prezydenta UEFA Aleksandera Ceferina (Back Center)

Red Bull Clubs Lipsk i Salzburg stanęli ze sobą w scenie grupowej Europa League 2018

Manchester City i Girona podjęły niezbędne kroki, aby upewnić się, że mogą rywalizować w zeszłorocznej Lidze Mistrzów, podczas gdy Manchester United i Nice zrobili również w Lidze Europejskiej, a także Aston Villa i Vitoria de Guimaraes oraz Brighton i Union Saint-Gilloise.

Palace twierdzi, że istnieje luka, która nie tylko istnieje, ale że UEFA aktywnie zachęca do jego użycia – tylko oni nigdy nie dostali wiadomości.

Cas mówi, że werdykt spadnie nie później niż 11 sierpnia. 17 maja gracze Palace dostarczyli przełomowy dzień w 120-letniej historii klubu, wygrywając Puchar Anglii.

Po euforycznej paradzie otwartym przez stolicę fani Palace będą liczyć na przypadek londyńskich autobusów i że ich prawnicy mogą zapewnić kolejne niezapomniane święto.