Trump odrzuca ofertę Paramount w wysokości 15 milionów dolarów na rozstrzygnięcie pozwu CBS News: Raport
Prezydent Donald Trump A Paramount Global wciąż są w impasie, gdy próbują rozwiązać jego 20 miliardów dolarów pozew przeciwko firmie poprzez mediację.
Fox News Digital potwierdził, że Trump odrzucił ofertę o wartości 15 milionów dolarów na rozstrzygnięcie procesu, zgodnie ze źródłem znającym tę sprawę. Zespół prawny prezydenta domaga się również co najmniej 25 milionów dolarów i przeprosin od CBS News. Adwokaci Trumpa nawet unosili kolejny proces przeciwko firmie.
Odrzucenie osady Trumpa zostało po raz pierwszy zgłoszone przez Wall Street Journal.
Adwokat Trumpa nie odpowiedział Fox News DigitalProśba o komentarz. Paramount odmówił komentarza.
Pracownicy „60 minut” stoją w wywiadzie Kamala Harris w centrum głównego pozwu Paramount Trumpa
Prezydent Donald Trump odrzucił ofertę Paramount Global w wysokości 15 milionów dolarów na rozstrzygnięcie swojego pozwu w wysokości 20 miliardów dolarów przeciwko firmie. (Kevin Dietsch/Getty Images)
W październiku ubiegłego roku Trump pozwał CBS News i Paramount za 10 miliardów dolarów w związku z zarzutami ingerencji wyborczej obejmujących „60 minut” wywiadu z ówczesnego prezydenta Kamali Harris, który był emitowany na tygodnie przed wyborami prezydenckim (kwota od tego czasu wzrosła do 20 miliardów dolarów).
Pozew twierdzi, że CBS News podstępnie zredagował giełdę, którą Harris miał z „60 minut” Bill Whitaker, który zapytał ją, dlaczego premier Izraela Benjamin Netanjahu nie „słuchał” administracji Biden. Harris był szeroko wyśmiewany W przypadku odpowiedzi „Word Salad”, która była emitowana w klipie podglądu wywiadu na temat „Face the Nation”.
Jednak gdy to samo pytanie wyemitowane podczas Primetime Special w sieci, Harris miał inną, bardziej zwięzłą odpowiedź. Krytycy w tym czasie oskarżyli CBS News o podstępnie edytowania „sałatki słownej” Harrisa, aby chronić kandydata demokratycznego z dalszego sprzeciwu prowadzącego do dnia wyborów.
Surowa transkrypcja i materiał filmowy opublikowany na początku tego roku przez FCC pokazał, że oba zestawy komentarzy Harrisa pochodziły z tej samej odpowiedzi, ale CBS News wyemitował tylko pierwszą połowę jej odpowiedzi w klipie podglądu „Face the Nation” i wyemitowały drugą połowę podczas pierwotnej specjalnej.
CBS News zaprzeczyło wszelkim wykroczeniom i stoi na podstawie transmisji i jego raportowania.
„60-minutowe” producenci Przeciwko „Bulls —” Trumpa, Dread Perspektywy Paramount Dokonywanie ugody
Wywiad „60 minut” Billa Whitakera z ówczesnym prezydentem Vice Kamala Harris jest w centrum pozew o wysokim stawce. (Zrzuty ekranu/wiadomości CBS)
Shari Redstone, akcjonariusz kontrolujący Paramount, który wycofał się z dyskusji na rzecz rozliczeń w lutym, wyjaśniła, że chce rozwiązać pozew Trumpa w nadziei na wyczyszczenie ścieżki planowanej fuzji Paramount z mediami Skydance, co dąży do zatwierdzenia przez FCC administracji Trumpa.
Jednak w ostatnich miesiącach nastąpił dramat newsroom, obejmujący wysiłki Redstone’a o „utrzymywaniu” w zakresie raportowania sieci Trumpa, przynajmniej do momentu zamknięcia fuzji. Doprowadziło to do nagłej rezygnacji producenta wykonawczego „60 minut” Billa Owensa, który twierdził, że nie może już utrzymać niezależności redakcyjnej.
Plotki rozliczeniowe w zeszłym tygodniu było również obalenia CBS News Wendy McMahon, która zacytowała spór z firmą za jej odejściem.
Pracownicy CBS News grzechotani przez nagłe wyjście CEO, gdy pozew Trumpa zbliża się do sieci
Bill Owens, Wendy McMahon, Cecilia Vega i Scott Pelley podczas obchodów harmonogramu jesieni CBS odbyły się w Paramount Studios 2 maja 2024 r. W Los Angeles w Kalifornii. Owens i McMahon zrezygnowali z CBS w tym roku, podczas gdy Pelley wysadził Trumpa pod adresem rozpoczęcia. (Getty Images)
Dziennikarze CBS News pozostają wyzywające, w tym korespondent „60 minut”, Scott Pelley, który wielokrotnie stał się wirusowy z adresem rozpoczynającym na Uniwersytecie Wake Forest University zatrzaskując Trumpa, a także jego pozew.
„Po co atakować uniwersytety? Po co atakować dziennikarstwo? Ponieważ ignorancja działa na rzecz władzy” – powiedział Pelley absolwentów Wake Forest. „Najpierw spraw, by poszukiwacze prawdy żyją w strachu, pozwaj dziennikarzy i ich firm za nic. Następnie wyślij zamaskowanych agentów uprowadzić studenta która napisała artykuł redakcyjny w swoim artykule na studiach, broniąc praw palestyńskich i wysłał ją do więzienia w Luizjanie, oskarżona o nic. Następnie przejdź, aby zniszczyć firmy prawne, które bronią praw innych ”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Dzięki temu, władza może przepisać historię groteskowymi fałszywymi narracjami. Mogą tworzyć przestępców i bohaterów przestępców. Władza może zmienić definicję słów, których używamy do opisania rzeczywistości. Różnorodność jest teraz opisywana jako nielegalna. Włączanie ma być unikające. Włączenie jest brudnym słowem. To stary podtwórczy, moi przyjaciele. Nie ma nic nowego w tym,” kontynuował.
