Polecane wiadomości

Trump Agenda Bill Oriend Biden „Program”: Top Republican

NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!

Przewodniczący kluczowego panelu Senatu odniósł zwycięstwo przeciwko byłym prezydentowi Joe BidenPlany pożyczek studenckich w ramach prezydenta Donald Trump„Jeden duży, piękny rachunek”.

„Administracja Biden próbowała wybaczyć pożyczki studenckie osobom, które chętnie przyjęły pożyczkę i wymagała podatnika, w tym osób, które nigdy nie poszły na studia i nigdy nie zrobiliby tego, co osoba, która zabrała pożyczkę, kiedykolwiek miałaby mieć nadzieję”, powiedział Senate Health, Education, Partia Pracy i Emerytury (Help) Komitet Bill Cassidy.

„Więc kończymy przeniesienie tej pożyczki studenckiej na podatników i to prawdopodobnie nasze największe oszczędności”.

Komitet Cassidy opublikował swoją część ustawy o programie Trumpa pod koniec we wtorek.

Nowe badanie ujawnia, że ​​minimalna podwyżka płacy Blue State zagrożona tysiące miejsc pracy

Republikanie Senatu szukają ulotki byłej pożyczki studenckiej byłego prezydenta Joe Bidena w ustawie o pojednaniu prezydenta Donalda Trumpa. (Basen za pośrednictwem Reuters, Getty Images)

W komunikacie prasowym przepisów stwierdzono, że „kończy programy pożyczek studenckich Biden, które przenosi dług na 87 procent Amerykanów, którzy zdecydowali się nie chodzić na studia lub już spłacili swoje pożyczki” i „również uniemożliwia przyszłym administracji Demokratów wdrażania programów”.

Projekt ustawy w szczególności ma na celu rozszerzenie Biden obrony pożyczkobiorcy o przepisy dotyczące spłaty i regulacje dotyczące zwolnień w szkole, które republikanie utrzymali jako kosztowne zasady, które przenoszą obciążenia federalnych pożyczkobiorców studenckich na innych podatników.

Różne wersje planów Biden były wcześniej uderzył w sądzie.

Projekt ustawy wyeliminowałby również Federal Grad Plus, program wykorzystywany przez studentów na poziomie absolwentów i profesjonalnych studentów do zapłaty za studia, które można wykorzystać na całe koszty frekwencji studentów.

Zamiast tego utrzymywałby roczny limit 20 500 USD dla federalnych bezpośrednich pożyczek bez podbieżności na studiach podyplomowych, ograniczoną do 100 000 USD, z wyłączeniem pożyczek licencjackich. W przypadku wykształcenia zawodowego utrzymuje roczny limit pożyczek w wysokości 50 000 USD i całkowity limit 200 000 USD.

Ustawodawstwo ma również na celu zwalczanie finansowania podatników do subsydiowania stopni na uniwersytetach o niższych wynikach.

Uczelnie, które widzą, że osoby z studiami licencjacją zarabiają mniej niż typowy absolwent szkół średnich w swoim stanie lub programy dla absolwentów, w których uczestnicy zarabiają mniej niż odbiorca normalnego kawalera, zostaną zablokowane w federalnych programach pożyczek studenckich.

„Mamy sytuację, w której ludzie mogą pożyczyć więcej pieniędzy, niż mogą skutecznie spłacić, a to niszczy ich życie, pozostawiając im obciążenie zadłużenia, które nie są w stanie robić innych rzeczy w życiu. I istnieje co najmniej poczucie, że uniwersytety oferujące te programy wiedzą, że tak jest. I więc próbujemy to naprawić” – powiedział Cassidy.

„Mamy zatem postanowienia, które powiedziałoby, że jeśli nabywany stopień nie płaci więcej, osoba otrzymująca ten stopień nie dostaje więcej niż osoba, która nie uzyskała tego stopnia, rząd federalny nie pożyczy im pieniędzy”.

Senator Bill Cassidy, republikanin z Luizjany i przewodniczący Komisji Senatu, Edukacji, Pracy i Emerytury, rozmawiał z Fox News Digital o ustawie. (Bloomberg przez obrazy Getty)

Aby zachęcić więcej osób do kontynuowania stopni naukowych, ustawa ustanowiłaby również dotację siły roboczej. Dotacje Pell są obecnie skierowane do studentów o niskich dochodach, którzy dążą do studiów licencjackich i na ogół nie są spłacane.

„Na przykład student otrzymuje komercyjne prawo jazdy. Zostaną wyprzedzane i zarabiają 100 000 $ rocznie po kilku latach jazdy.

Przychody zagraniczne byłyby wzięte pod uwagę przy ocenie dotacji Pell, podczas gdy aktywa gospodarstwa i małych firm nie, zgodnie z rachunkiem GOP. Cassidy powiedział, że ci i kilka innych środków w przepisach zyskałoby około 300 miliardów dolarów oszczędności podatników.

Republikanie Senatu pracują obecnie nad swoją wersją masowego projektu Agendy Trumpa, który minął Izbę pod koniec ubiegłego miesiąca.

Nowe badanie ujawnia, że ​​minimalna podwyżka płacy Blue State zagrożona tysiące miejsc pracy

Republikanie korzystają z procesu pojednania budżetowego, aby uchwalić szeroko zakrojony projekt ustawy o programie Trumpa w zakresie podatków, imigracji, energii, obrony i długu krajowego. Pracują również nad użyciem go do sprowadzenia dług publiczny – bliskie 37 bilionów dolarów – w celu obniżenia 1,5 biliona dolarów w wydatkach federalnych.

Pojednanie pozwala partii u władzy na całkowitą łyżkę mniejszości, w tym przypadku Demokraci poprzez obniżenie progu Senatu w celu awansu z 60 głosów do 51. Ustawodawstwo musi jednak przestrzegać określonego zestawu przepisów, w tym środków dotyczących budżetu, podatkowego lub długu krajowego.

Zarówno Izba, jak i Senat muszą zgodzić się na identyczne wersje projektu ustawy, zanim dotrze do biurka Trumpa po podpis. Wersja domu minęła 215 do 214, a przywódcy tam poprosili górną komnatę, aby zmieniła się jak najmniej.

Cassidy przyznał, że wprowadzono pewne zmiany, ale była optymistą co do tego, jak zostaną spełnione w domu.

„Jest kilka rzeczy, ale jedno, co myślę, że im się spodoba, jest to, że w pełni finansujemy program Pell Grant. Wiesz, zwracamy się do tego niedoboru. I myślę, że im się spodoba” – powiedział.

„Zapewni to studentów o niskich dochodach dostęp do edukacji zawodowej. Potrzebujemy tego rodzaju miejsc pracy w karierze, aby upewnić się, że cała ta produkcja i budownictwo mają siłę roboczą, aby się z tym zająć. I uważamy, że pomaga to potrzebom społeczeństwa. Uważamy, że pomaga to potrzebom ucznia”.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

Liderzy House i Senatu GOP wcześniej wyznaczyli cel posiadania rachunku na biurku Trumpa do czwartego lipca.

Cassidy odmówił skomentowania, czy był to wykonalny punkt odniesienia, ale argumentował, że prawodawcy powinni być gotowi przedłużyć ten oś czasu – i być może zmniejszyć letnią wnękę – aby uzyskać produkt końcowy.

„O ile mi wiadomo, najważniejsze jest to, aby dobrze to zrobić. Jeśli więc istnieje opóźnienie, prezydent powiedział to dzisiaj – jeśli istnieje opóźnienie, to nie jest taka wielka oferta. Najważniejsze jest to, że mamy to dobrze” – powiedział.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button