Jakie są niemieckie pociski Taurus, których chce Ukraina? |. Wiadomości z wojny Rosja-Ukraina

Ukraiński prezydent Volodymyr Zelenskyy przeprowadził rozmowy z niemieckim Friedrichem Merzem w Berlinie, kilka dni po nowo zainstalowanym kanclerzu powiedział Zachodnie sojusznicy Kijów podniosli ograniczenia zasięgu na swoich pociskach i pozwolili Ukrainie wykorzystać je do uderzenia głęboko w terytorium rosyjskie.

Merz ogłosiła w poniedziałek, gdy Rosja przeprowadziła ciężkie bombardowania lotnicze na Ukrainie i uruchomiły obie strony Ataki dronów tit-for-tat.

Komentarz ten wywołał nadzieję w Kijowie i ponownie zwrócił uwagę na możliwość zaopatrzenia w Niemcy Ukrainy pocisków Taurus, o które od dawna prosił kraj.

Jednak Merz, w wspólnym występie z Zelenskyy w środę, Obiecane Ukraiński przywódca, że ​​Niemcy pomogą swojemu krajowi rozwinąć pociski dalekiego zasięgu na jego terytorium. Nie podjął żadnych zobowiązań dotyczących Byka.

Niemcy były kluczowym zwolennikiem Ukrainy i są drugim co do wielkości dostawcą pomocy wojskowej po Stanach Zjednoczonych. Jednak były kanclerz Olaf Scholz niechętnie dostarczył Kijowie pociski Byku, ponieważ nie chciał, aby Niemcy były bezpośrednio zaangażowane w wojnę Ukrainy. Zgodził się zapewnić Leopard 2 Battle Tanks w styczniu 2023 Po presji ze strony swoich sojuszników NATO. Prezydent Rosji Władimir Putin ostrzegł Że gdyby kraje zachodnie pozwolą Ukrainie na użycie broni dalekiego zasięgu do uderzenia w Rosję, spowodowałoby to, że NATO „na wojnie ze swoim krajem”.

Od czasu objęcia urzędu 6 maja Merz pogłębił wysiłki na rzecz zachodniego poparcia dla Ukrainy wśród wysiłków administracji USA Donalda Trumpa w celu zakończenia wojny. Trump był krytykowany wobec pomocy USA na Ukrainę pod jego poprzednikiem Joe Biden. Ale niedawne zintensyfikowane rosyjskie ataki powietrzne na Ukrainę rozgniewały Trumpa, który nazwał Putina „szalonym”.

Ukraina uważa, że ​​Byk byłby przełomem gry w wojnie.

Oto, co należy wiedzieć o broni:

Co to są pociski Taurus?

Taurus to niemiecki, niski poziom powietrzny pociski powietrzne o niskim zasięgu, który może dokładnie dostarczyć ciężkie materiały wybuchowe do celów aż do 500 km (300 mil).

Został wyprodukowany w 1998 r. Za pośrednictwem wspólnego partnerstwa między niemiecką firmą rakietową MBDA Deutschland i szwedzką Saab Bofors Dynamics.

Potężna głowica pozwala pociskowi penetrować i powodować znaczne uszkodzenia głębokich lub twardych celów, takich jak podziemne bunkry, obiekty komunikacyjne, magazyny amunicji i statki. Pocisk może również podróżować na duże odległości bez wsparcia GPS.

Chociaż Ukraina już używa Zachód Pociski z USA i Wielkiej Brytanii, niektórzy eksperci i ukraińscy urzędnicy uważają, że pocisk ten byłby najsilniejszym pociskiem zachodnim, który użyłby Ukraina, gdyby Niemcy dają zielone światło, ponieważ pozostałe mają tylko połowę zasięgu Byka i nie mogą nosić tyle amunicji.

Dlaczego Niemcy jeszcze nie dały Ukrainy tych pocisków?

Rząd koalicji Scholza lewickiego Partii Socjaldemokratycznej (SPD) był ostrożny w zakresie eskalacji wojny i prawdopodobnie w Niemczech i domyślnie NATO.

To dlatego, że Moskwa kilkakrotnie ostrzegała, że ​​jeśli Ukraina użyje jakichkolwiek zachodnich pocisków na terytorium rosyjskim, będzie postrzegana jako kraje te bezpośrednio wchodzące w konflikt. Wynika to również z postawy SPD przeciwko wojnie.

Niemcy-które obecnie zapewnia Ukrainie rakiety z krótkim zasięgiem, w tym M142 Himars MLR i MLR MLR-i innych zachodnich sojuszników, które są objęte bronią, początkowo ograniczają Ukrainę z używania broni w Rosji, ale pozwolili Kiivowi trafić rosyjskie cele w Ukraine.

Jednak w listopadzie były prezydent USA Biden podniósł ograniczenia dotyczące broni amerykańskiej, umożliwiając Ukrainie wykorzystanie ich w rosyjskim regionie Kursk. Było to w czasie, gdy Kijowa rozpoczęła niespodziewaną ofensywę w regionie na jego granicy. Niektórzy eksperci stwierdzili, że podniesienie ograniczeń było główną pomocą dla Ukrainy. Od tego czasu stracił większość terytorium, które przejął, ale nadal utrzymuje rosyjską ziemię.

W marcu 2024 r. Rosja wykorzystała ściśle tajną rozmowę między niemieckim mosiądzem wojskowym, w której urzędnicy dyskutowali, czy mogą przekonać Scholza do wysłania Byka na Ukrainę i czy rakiet może wysadzić most Kerch łączący Rosję z okupowanym regionem Krymu Ukrainy.

Czy Niemcy zmieniają teraz swoje stanowisko i czy to ma znaczenie?

Berlin wydawał się gotowy zmienić ton pod nową administracją Merza.

Jako członek opozycji, Merz, który kieruje konserwatywną Christian Democratic Union (CDU), zmusił Scholza, aby wysłał Byka na Ukrainę i Niemcy, aby objął silniejsze stanowisko przeciwko Rosji.

Podczas kampanii wyborczej Merz obiecał, że Ukraina będzie bardziej konkretnie wspierać, w tym poprzez wysyłanie pocisków dalekiego zasięgu. Jednak jego rząd koalicyjny obejmuje SPD.

W środę Merz obiecał Zelenskyy Niemieckie wsparcie w produkcji pocisków dalekiego zasięgu na terytorium ukraińskim na stanowisku kompromisowym. Kanclerz obiecał, że finansowanie projektu zostanie omówione następnie na grupie Seven Summit, które odbędzie się w Kanadzie w czerwcu.

Analityk Michael Bociurkiw z Think Tank Rady Atlantic powiedział Al Jazeera, że ​​przyrzeczenie było nadal „dość znaczące”, dodając, że było to jedno z pierwszych rzeczywistych obietnic z Niemiec na Ukrainę. „Myślę, że to uznanie ukraińskich możliwości” – powiedział.

W poniedziałek Merz rozmawiał z publicznym nadawcą WDR na temat ograniczeń zasięgu egzekwowanych przez członków NATO i powiedział, że „nie ma już żadnych ograniczeń zasięgu dla broni, które zostały dostarczone na Ukrainę – ani przez Brytyjczyków, ani przez Francuzów, ani przez nas, a nie przez Amerykanów”.

Merz nie powiedział wyraźnie, że Niemcy wyślą Byka na Ukrainę, ale jego komentarze sprawiły, że wielu analityków w spekulacyjny szał. We wtorek Merz wyjaśnił, że w szczególności odnosi się do poparcia dla prawa Ukrainy do uderzenia głęboko w Rosję.

„Dlatego wczoraj w Berlinie opisywałem coś, co wydarzyło się już kilka miesięcy temu” – powiedział Merz.

Komentarze Merza przyciągnęły jednak krytykę SPD i z własnego CDU. Niektórzy twierdzili, że jego oświadczenia i faktyczna rzeczywistość są sprzeczne.

Roderich Kiesewetter, prawodawca CDU, powiedział we wtorek na X, że Niemcy były „nieistotne” w rozmowie pocisków dalekiego zasięgu, ponieważ odmówił wysłania Ukrainy Taurusa i nie widział gotowości do zrobienia tego pod obecną koalicją.

„Dlatego powinniśmy również unikać składania sprzecznych oświadczeń w tej sprawie.… Nadal nie widzę jedności w koalicji i żadnej politycznej woli, aby działać odpowiednio i z siłą i konsekwencją w odpowiedzi na masową eskalację Rosji. Takie oświadczenia są zatem ogólnie nieprzydatne, ponieważ podkreślają słabość Europy dla Rosji” – napisał.

Również we wtorek szef SPD i wicekanclerz Lars Klingbeil powiedział na konferencji prasowej, że nie nastąpiła zmiana polityki dotycząca dostarczania niemieckiej broni Ukrainie lub ograniczeń ich użycia.

Ekspert John Foreman, który jest powiązany z brytyjskim think tank Chatham House, powiedział, że nawet jeśli Niemcy wyślą Taurusa w tym momencie, jego skutki mogą być bardziej symbolicznym zwycięstwem Ukrainy niż taktycznej.

Dostawa Byka przybyłaby „za późno, aby zmienić ogólną trajektorię wojny”, Foreman powiedział Al Jazeera, dodając, że Niemcy będą musiały dostarczyć znaczną liczbę, aby coś zmienić.

„Rosja wiele nauczyła się o przejrzystości współczesnego pola bitwy w ciągu ostatnich trzech lat i stała się bardziej biegła w rozproszeniu, obronie powietrznej i kamuflażu, aby skomplikować celowanie” – dodał.

Jakie inne pociski dalekiego zasięgu ma Ukraina?

• Z USA Ukraina otrzymała około 40 armii taktycznych systemów rakietowych (ATACM), które mogą strzelać pociskami balistycznymi niosącymi amunicję klastrów do 300 km (190 mil). Mogą uderzyć w rosyjskie bazy wojskowe i pasy startowe, a także infrastrukturę energetyczną. Po tym, jak Biden podniósł ograniczenia używania amerykańskiej broni w Rosji, Ukraina użyła sześciu ATACMS na rosyjsku Depot broni w regionie przygranicznym Bryańsku. W marcu Associated Press News Agency poinformowała, że ​​Ukraina zabrakło ATACMS w styczniu i nie jest jasne, czy od tego czasu USA dostarczają więcej.
• Tymczasem Wielka Brytania dostarczyła pociski Storm Shadow i był pierwszym krajem, który wysyłał pociski dalekiego zasięgu na Ukrainę w maju 2023 r. Burz Shadow, o wartości około 1 mln USD każdy, to A Rakiet rejsowy uruchomiony z samolotów zamiast z ziemi. Ma zasięg do 250 km (155 mil) i może sięgnąć głęboko do rosyjskiego terytorium z ukraińskiej przestrzeni powietrznej w celu zniszczenia bunkrów i magazynowania broni. Ukraina wykorzystała je do ukierunkowania placówek wojskowych o wysokiej wartości na okupowanych terytoriach, w tym Luhansk, Zaporyzhzhia i Krym. W listopadzie Ukraina po raz pierwszy wystrzeliła pociski na terytorium rosyjskie, zabijając rosyjskiego generała wojskowego w Kursk, a także kilku żołnierzy z Korei Północnej, którzy walczą o Moskwę. Podobno dostarczono stu do 200 jednostek.
• Ekwiwalent Francji cienia burzowego nazywa się skóry głowy i ma podobne możliwości. Komponenty obu pocisków są produkowane w Wielkiej Brytanii, Francji i Włoszech i montowane przez europejskiego producenta MBDA w brytyjskim obiekcie.

Jak Rosja może zareagować na wiadomości?

Moskwa nie skomentowała jeszcze niemieckiej ruchu do współpracy z Ukrainą w rozwijaniu pocisków dalekiego zasięgu w tym kraju.

Rosja konsekwentnie ostrzegała, że ​​broń dostarczana przez Zachód uderzająca w kraju będzie postrzegana jako eskalacja, taka, którą Putin powiedział we wrześniu, może przyciągnąć odwet nuklearny. Ale posunięcie Merza próbuje obejść to zagrożenie.

Po zwycięstwie wyborów Merza w kwietniu i jego ciągłym pewności dotyczące jego gotowości do wysyłania pocisków Byk na Ukrainę, rzeczniczka Rosji Ministerstwa Spraw Zagranicznych Maria Zakharova powtórzyła, że ​​Rosja zrobi strajk Byka jako „bezpośrednie” zaangażowanie Niemiec w wojnie.

Według rosyjskiej agencji prasowej Kreml zareagował również na komentarze Merz w tym tygodniu. Rzecznik Dmitry Peskov powiedział, że Merz „pomylił wszystkich, jeśli nie sam” po tym, jak wicekanclerz zaprzeczył, że takie decyzje zostały podjęte. Peskow ostrzegł Berlin przed eskalacją, mówiąc, że będzie to „niezwykle niebezpieczna decyzja”, która jest sprzeczna z ciągłymi działaniami pokojowymi.

„To dosłownie kilka kroków w kierunku dodatkowej konfrontacji” – powiedział.

Zakharova dodał, że Niemcy „poprowadzą się głębiej w dziurę, w której od dawna był reżim Kijowa”.

„Wątpliwe jest, aby szef niemieckiego rządu był lub jest upoważniony przez każdego do składania takich oświadczeń w imieniu innych krajów” – dodała.