Sporty uczelni zmieniły się na zawsze, gdy sędzia zatwierdza przełomowy ruch
Sędzia Claudia Wilken zatwierdziła osadę w sprawie House przeciwko NCAA – która teraz toruje ścieżkę, aby umożliwić uczelnie i uniwersytety na zawsze płacenie swoim sportowcom i na zawsze zmienia dynamikę amerykańskiej kolegialnej lekkoatletyki.
Dziesięć lat temu sportowcy z college’u byli traktowani jako amatorzy i nie otrzymali bezpośrednio rekompensaty za swój wkład w wydziały sportowe, ani nie mogli zostać opłacani przez zewnętrzne firmy.
Wraz ze wzrostem umów o nazwie, wizerunku i podobieństwach w 2021 r. Sportowcy mogą podpisać umowy z firmami z firmami i kolektywami darczyńców, mogą znieść pieniądze, które mogłyby zostać przekazane sportowcom.
Teraz, dzięki tej przełomowej rozliczeniu, instytucje członkowskie NCAA będą mogły płacić swoim sportowcom bezpośrednio w formie umów o podziale dochodów.
Centralny punkt tej sprawy zaczął się od Arizona Państwowy pływak Grant House, który pozwał NCAA i jego pięć największych konferencji w tym czasie – SEC, Big Ten, Big XII, ACC i Pac -12 – w celu podniesienia ograniczeń dotyczących podziału przychodów.
Wilken zezwolił na ostateczną propozycję po miesiącach negocjacji wielu drobniejszych punktów umowy – w tym limitów listy.
W ramach umowy NCAA zrezygnuje z ponad 2,7 miliarda dolarów wynagrodzenia tysiącom byłych sportowców, którzy od lat nie mieli przychodów.
W ciągu następnego roku rozliczenie domu pozwoli każdej szkole podzielić się do 20,5 miliona dolarów ze swoimi sportowcami.
Teraz w końcu zmusza uczelnie i uniwersytety rywalizujące na najwyższym poziomie NCAA do stawienia czoła rzeczywistości, że ich gracze są odpowiedzialni za miliardy w telewizji i inne przychody z lekkoatletyki każdego roku.
Dzięki tej osadzie sporty uniwersyteckie są teraz w pełni i całkowicie profesjonalnym przedsiębiorstwem – z najlepszymi gwiazdami w piłce nożnej i koszykówce, szczególnie stojącym, aby najlepiej zdobyć swoje ścieżki do NFL i NBA.
Wilken, który ma teraz przejść na emeryturę, jest tym samym sędzią, który orzekł w sprawie O’Bannon przeciwko NCAA, która orzekła, że praktyka kolegialnego organu sportu w zapobieganiu płatnościom sportowcom naruszyła federalne przepisy antydystryktu.
Więcej do naśladowania.
