Departament Stanu, który zarządza programem Fulbright. Jedenaście członków 12-osobowej rady Fulbright zrezygnowało z powodu domniemanej ingerencji administracji Trumpa.
Alastair Pike/AFP przez Getty Images
Ukryj podpis
Przełącz podpis
Alastair Pike/AFP przez Getty Images
Wszyscy oprócz jednego członka 12-osobowej rady nadzorującej prestiżowy program Fulbright zrezygnował, powołując się na polityczną ingerencję administracji Trumpa.
Kongres stworzył Fulbright zagraniczna rada stypendialna Poprzez ustawę Fulbright -Hays z 1961 r. z 1961 r. W celu nadzorowania rządu USA Flagowy program międzynarodowej wymiany edukacyjnej i kulturowej. Program przyznaje około 8 000 Dotacje oparte na zasługach Każdego roku umożliwiając uczonych Fulbright w dziedzinie studiowania, nauczania i prowadzenia badań w około 160 krajach.
Członkowie zarządu, którego siedzący prezes mianuje na trzyletnie kadencje, spotykają się kwartalnie, aby ustalić zasady i procedury regulujące bezstronny program Fulbright. Są również odpowiedzialni za wybór uczestników stypendiów, jak napisali byli członkowie zarządu w list rezygnacyjny Opublikowane w środę w Suback.
„Na początku programu Kongres wyraźnie określił, że Rada Fulbright ma ostateczne uprawnienia do zatwierdzenia wnioskodawców, które ma miejsce po wyczerpującym i celowym, rocznym procesie prowadzonym przez bezstronnych pracowników kariery w Departamencie Stanu i ambasad na całym świecie,„ czyta list, z konta o nazwie „Wcześniej Fulbright Fulbright zagranicznej rady”.
Ale byli członkowie zarządu twierdzą, że administracja Trumpa zakłóciła się w tym procesie, podważając jego uczciwość i uzurpując władzę zarządu.
Co twierdzą byli członkowie zarządu?
W liście do rezygnacji administracja odmówiła nagrody Fulbrighta „znacznej liczbie” osób, które wybrała na rok akademicki w latach 2025-2026, jednocześnie poddając kolejnych 1200 zagranicznych odbiorców Fulbrighta „nieautoryzowanemu procesowi przeglądu i może odrzucić więcej”.
Nagrody zostały zastąpione w obszarach tematycznych obejmujących architekturę, biologię, inżynierię, rolnictwo, nauki o zwierzętach, nauki medyczne, muzykę i historię, jak mówi, oskarżając administrację o „wstrzyknięcie polityki i mandatów ideologicznych do programu Fulbright”.
„Uważamy, że działania te nie tylko są sprzeczne z ustawą, ale są przeciwne misji Fulbrighta i wartości, w tym wolności słowa i wolności akademickiej, które Kongres określono w ustawie” – powiedzieli.
W liście mówi, że zarząd podniósł kwestie prawne i jego silne zastrzeżenia wśród wyższych urzędników administracyjnych wielokrotnie, w tym na piśmie, ale urzędnicy „odmówili uznania lub odpowiedzi”.
W oświadczeniu udostępnionym NPR, Departament Stanu – który sponsoruje program – opisał członków zarządu jako „partyzanckich mianowców politycznych” byłego prezydenta Joe Biden i stwierdził, że ustawa z 1961 r. „Daje wyłączne i ostateczne powiedzenie” w sprawie wniosków o Fulbright do zarządu są fałszywe.
„To śmieszne wierzyć, że ci członkowie nadal będą miały ostateczne głosy nad procesem aplikacyjnym, szczególnie jeśli chodzi o ustalenie przydatności akademickiej i dostosowania do nakazów wykonawczych prezydenta Trumpa”, powiedział w oświadczeniu, nazywając ich rezygnację „polityczną kadalistą, próbując podważać prezydenta Trumpa”.
Jednak Departament Stanu własne informacje polityczne Przytacza działanie jako udzielającą zarządowi „ostatecznej odpowiedzialności za wybór wszystkich uczestników programów wymiany edukacyjnej”.
Byli członkowie powiedzieli, że głosowali za rezygnacją w środę, ze skutkiem natychmiastowym, „zamiast popierać bezprecedensowe działania”, które ich zdaniem naruszają prawo, zagrażają interesom narodowym USA i podważają misję i mandaty programu Fulbright.
„Nasza rezygnacja nie jest decyzją, którą podejmujemy lekko” – napisali. „Ale nadal służyć po tym, jak administracja konsekwentnie zignorowała wniosek Rady, aby przestrzegała prawa, ryzykowałoby legalne działania, które naszym zdaniem są niezgodne z prawem i szkodę integralności tego piętrowego programu i wiarygodności Ameryki za granicą”.
Rzecznik Białego Domu Anna Kelly powiedziała w czwartek NPR, że „prezydent Trump, a nie zarząd Fulbright, został wybrany przez naród amerykański, aby zapewnić, że wszystkie inicjatywy polityki zagranicznej są zgodne z naszymi interesami narodowymi”.
Członkowie bronią swoich decyzji
Od czwartku rano na liście tylko jeden aktywny członek wymienił Witryna zarządu: Carmen Estrada-Schaye, która została mianowana w 2022 r. Powiedziała NPR przez e-mail: „Zamierzam zachować to zaangażowanie”.
„Fulbright jest cennym atutem dla świata pokoju i zrozumienia”-napisała Estrada-Schaye. „Wielu ewentualnych laureatów Nagrody Nobla i światowej liderze było uczonych Fulbright na początku ich kariery”.
James Costos, jeden z członków, którzy zrezygnowali, napisał w Post LinkedIn że zrobił to „nie w proteście, ale w obronie zasady”.
Zastanawiał się na spotkaniu z burmistrzem Harriet Fulbright – wdową senatora J. Williama Fulbrighta, siły napędowej programu – podczas ceremonii wręczenia nagród w 2014 roku.
„Powiedziała, że jej mąż stworzył między innymi program Fulbright, aby zapobiec trzecią wojną światową” – napisał Costos. „Uważał, że gdyby ludzie z całego świata mogą przyjechać do Stanów Zjednoczonych, aby się uczyć, żyć, uczyć się u boku Amerykanów, tworzą oni powiązania ludzkie głębsze niż polityka lub polityka”.
Costos powiedział, że odszedł od tablicy „aby uhonorować tę spuściznę, ponieważ wierzę w to zbyt głęboko, aby stać przy tym, jak jest to narażone”.
Co dzieje się dalej?
Masowa rezygnacja pozostawia puste 11 miejsc. Biały Dom nie odpowiedział na pytanie NPR na temat planów Trumpa dotyczące ich wypełnienia.
Senator Jeanne Shaheen z New Hampshire, ranking Demokrata w Senackiej Komisji Stosunków Zagranicznych, powiedział NPR w oświadczeniu, że Kongres zamierzał zarządowi, aby była sprawdzaniem wykonawczego i „zapewnić, że studenci, naukowcy i nauczyciele nie są poddawani rażącym politycznym faworyzowaniu, z którego znana jest ta administracja”.
Wyraziła zaniepokojenie tym, co może się zdarzyć bez tej kontroli.
„Chociaż rozumiem i szanuję dwustronną zarząd Fulbrighta za rezygnację masowo, a nie wiarygodność upolitycznionego procesu, boleśnie zdaję sobie sprawę, że dzisiejszy ruch zmieni jakość programowania Fulbrighta i niezależne badania, które sprawiły, że nasz kraj stał się liderem w tak wielu dziedzinach” – powiedział Shaheen.
Wnioski o program Fulbright 2026-2027 został otwarty w kwietniu, z terminem na początku października.
