Strona główna Lekkoatletyka Premier League wyjaśnia, dlaczego Fulham odmówiono kary przeciwko Liverpoolowi pomimo Var Review

Premier League wyjaśnia, dlaczego Fulham odmówiono kary przeciwko Liverpoolowi pomimo Var Review

4
0

. Premier League wyjaśnił, dlaczego Fulham odmówiono kary we wczesnych stadiach dramatycznej wygranej 3-2 Liverpool w Craven Cottage, mimo że incydent został sprawdzony przez VAR.

W piątej minucie Andreas Pereira naciskał wysoko i wywłaszczył Ibrahima Konate wewnątrz obszaru karnego w Liverpoolu. Gdy Pereira próbowała wyrównać piłkę Rodrigo Muniz, bramkarz Liverpoolu Caoimhin Kelleher poszedł na ziemię i skontaktował się z pomocnikiem Fulham.

Chwilę później Muniz zderzył się z Virgil van Dijkskłoniło silne odwołania od strony gospodarzy.

Jednak sędzia Chris Kavanagh machnął dalej, a Var, po czeku, podtrzymał decyzję na boisku.

W oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych Centrum meczu Premier League wyjaśniło następnie: „Wezwanie sędziego o braku kary do Fulham po wyzwaniu Kellehera na Pereirze zostało sprawdzone i potwierdzone przez Var – z tym, że uznano, że spotkanie i nie jest to lekkomyślne działanie.

„VAR sprawdził także i wyczyścił incydent między Van Dijk i Muniz”.

Fulham apelował o rzut karny w niedzielę po tym, jak Andreas Pereira upadł po kontakcie z bramkarza Liverpoolu Caoimhin Kelleher

Fulham apelował o rzut karny w niedzielę po tym, jak Andreas Pereira upadł po kontakcie z bramkarza Liverpoolu Caoimhin Kelleher

Chris Kavanagh nie wskazał na miejsce karne, a jego decyzja została poparta przez var

Chris Kavanagh nie wskazał na miejsce karne, a jego decyzja została poparta przez var

Decyzja podzieliła zarówno fanów, jak i ekspertów. Wielu zwolenników Fulham wyraziło swój gniew online, kwestionując, w jaki sposób wyzwanie tej natury można odrzucić jako zwykłe „spotkanie”.

Jeden z fanów pogrążył się w: „Zbliżanie się jest przezabawne – zanurkował u jego stóp i potknął go”.

Kolejny dodał: „Jeśli gracz Outfield stanowi takie wyzwanie i tęskni za piłką, za każdym razem jest to faul”.

Były napastnik Premier League Clinton Morrison, przemawiający w BBC Radio 5 Live, skrytykował obronę Liverpoolu w gromadzeniu się, ale przyznał, że incydent z udziałem Van Dijk i Muniz był mało prawdopodobny jako kara.

„Andreas Pereira radzi sobie dobrze, powala go do Rodrigo Muniza, a piłka ucieka od niego, a on zderza się z Wergilem Van Dijkiem. To nie będzie kara, ale Liverpool nadal ma szczęście – powiedział Morrison.

Pomimo wczesnych kontrowersji Fulham zareagował znakomicie po tym, jak spadł na grzmot 14-minutowy strajk od Alexis Mac Allister.

Gole Ryana Sessegnona, Alexa Iwobi i Muniz odwrócili grę w głowę w iskrzących 14-minutowych zaklęciu przed przerwą, dając Marco Silvę prowadzenie 3-1.

Tweet opublikowany przez Centrum meczu Premier League wyjaśnił, dlaczego nie podano karę

Tweet opublikowany przez Centrum meczu Premier League wyjaśnił, dlaczego nie podano karę

Boss Fulham Marco Silva na zdjęciu (po lewej) narzeka sędziego Kavanagh w Craven Cottage

Boss Fulham Marco Silva na zdjęciu (po lewej) narzeka sędziego Kavanagh w Craven Cottage

Luis Diaz w drugiej połowie wycofał jeden z tyłu dla Liverpoolu, ale Fulham utrzymał słynne zwycięstwo przed 27 770 fanów w Craven Cottage.

Rezultat był wielkim szokiem, ponieważ była to tylko druga porażka Liverpoolu w Premier League przez cały sezon.

Pomimo przegranej w niedzielę ludzie Arne Slot pozostają o 11 punktów na tle Arsenalu na szczycie stołu.

The Reds potrzebują tylko 11 punktów z ostatnich siedmiu urządzeń, aby zagwarantować swój drugi tytuł epoki Premier League.

Link źródłowy

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj