Piłka nożna bez ligi w zawirowaniach: kluby uderzone w „niesprawiedliwe” kary, które zrujnowały tytułowe zarzuty i spadły drużyny … ponieważ system FA przyznaje, że system „przestarzałych” technologii

Kluby poza ligą w całej Anglii są w stanie „nieuzasadnić” systemu „niesprawiedliwego”, który widzi ich ukarane za niekwalifikujące się graczy – mimo że są „nieświadomi”, są zawieszone.

Bitwy tytułowe i skrawki spadkowe zostały rozstrzygnięte przez odliczenia punktowe, z co najmniej 13 klubami od siódmej do 10 poziomów angielskiej piłki nożnej.

Zespoły twierdzą, że wadliwy system administracyjny FA nie powiadamia ich, gdy gracz zostanie zawieszony za niewłaściwe postępowanie w niedzielnej lidze, która przenosi się na nie-ligę.

Doprowadziło to do tego, że kluby wystawiły zawodników, którzy są zakazani, choć najwyraźniej nieświadomi tego, tylko po to, by zostać potrąceni punktami i grzywną w miesiącu.

Cały system gier (WGS), portal, który zajmuje się administratorem, jest zastępowany w następnym sezonie po tym, jak FA przyznał, że jest „zbudowany na przestarzałej technologii, która nie może już utrzymywać wymagań naszych użytkowników”.

Mail Sport rozmawiał z informatorami w wielu drużynach, które czują się zawiedzione, podczas gdy źródła obawiają się, że inne kluby uciekły z tego samego przestępstwa, które nie zostały oznaczone. Postawa lig i FA? Uważaj więcej – jesteś odpowiedzialny za swoich graczy.

Kluby poza ligą są w stanie „niesprawiedliwe” dedukcje punktowe po tym, jak graczy, których rzekomo nie wiedzieli, zostali zawieszone (na zdjęciu: Lydd Town)

Kierownik miasta Lydd Ryan Smith bierze czteropunktowe odliczenie – co spowodowałoby, że spadnie – na rozprawę FA

Najbardziej zaciekła bitwa dotyczy miasta Lydd, w którym prawnicy Wade in. Lydd protestują przeciwko czteropunktowej dedukcji, w której spadnie z Premier Southern Counties East League Premier Division, dziewiątego poziomu piłki nożnej.

Klub mówi, że spadek oznaczałoby wydalenie z Pucharu Anglii, masowego exodusu zawodników i spadku obecności.

Menedżer Ryan Smith zabiera sprawę na rozprawę FA w Wembley 13 czerwca, aby spróbować ją przewrócić. Jeśli tak się stanie, zamiast tego miasto Snodland zostało spadkowe.

„Jesteśmy ukarani na boisku za coś poza naszą kontrolą. To nie jest tylko odliczenie punktów – to zdrada uczciwości gry – powiedział Smithowi Mail Sport.

„Najwyższy poziom, jaki kiedykolwiek osiągnęliśmy – Puchar Anglii – jest teraz zagrożony. Nie będziemy uciszani; Nie wycofamy się. Będziemy walczyć z tą niesprawiedliwością ze wszystkim, co mamy – dla graczy, fanów i naszego klubu.

Lydd grał Charliego Dickensa w siedmiu meczach, mimo że został zawieszony w całej piłce nożnej za niewłaściwe postępowanie, które wziął w niedzielnej lidze.

Smith twierdzi, że nigdy nie poinformowano ich o sytuacji i niedzielnej stronie Dickensa, Egerton, nawet napisała do ligi, aby zaakceptować odpowiedzialność i przyznać, że nigdy nie powiedzieli graczowi o jego zawieszeniu.

„Nigdy nie od 25 lat do tej pory nie mieliśmy opłaty za granie nieklecyanego gracza” – dodał Smith przez telefon.

AFC Whyteafe zostały awansowane jako mistrzowie swojej ligi po odejmowaniu punktów dwóch rywali (na zdjęciu w Wembley Fa Fin Final)

Dolina Cray na siódmym poziomie (na zdjęciu vs Charlton w 2023 r.) Jest jedną z największych stron, które zostaną dotknięte po tym, jak gracz nie został potwierdzony w systemie po przedłużeniu pożyczki

„Wygraliśmy 14 meczów z naszych ostatnich 18 i świętowaliśmy wielką ucieczkę. Ale dowiedzieliśmy się tylko (o karach) trzy dni przed końcem sezonu.

Komisja dyscyplinarna ligi nie zgadzała się i była „zadowolona”, że zawieszenie wyświetlałoby się w całym systemie gier przez wiele tygodni.

Jest to jeden z wielu przypadków, choć w większości klubów wycofało się. Miasto Lydd było jedynym klubem, który przemawiałby na płycie.

Istnieje również obawa, że ​​inne strony popełniły to samo przestępstwo, ale pozostały bezkarne. Anonimowe źródło dobrze zaznajomione z piłką nożną w Kent opisuje jedną sytuację, w której liga uświadomiła sobie tylko kwalifikującego się gracza, ponieważ został powiadomiony przez mężczyznę chodzącego jego psa, który go rozpoznał.

W Combined Counties Premier League South, także dziewiąty poziom, Jersey Bulls i Redhill przegapili tytuł po odliczeniach punktów.

AFC Whyteafe zostały awansowane na 95 punktów, a Jersey Bulls i Redhill zostały zmuszone do zadowolenia się na stanowiskach play-off na 93 po zadokowaniu trzech.

Jersey Bulls błędnie grał w Toby Ritzema w wygranym 4-0 przeciwko Tootingowi i Mitchamowi po nieporozumieniu zawieszenia.

Dobrowolnie zmusili go do usiąść na dwa mecze wcześniej po osiągnięciu 10 żółtych kart, z jednym z tych, którzy pojawiły się w wazonie FA.

FA przyznał wcześniej w tym sezonie, że cały system gry nie był w stanie celowego

Ale rzecznik FA powiedział Mail Sport, że „kluby są ostatecznie odpowiedzialne za sprawdzenie statusu zawieszeń”

Ale rezerwacja wazonu FA tak naprawdę nie liczyła się w stosunku do jego w sumie 10, więc kiedy później osiągnął ten próg, klub był nieświadomy i grał go przeciwko Tootingowi i Mitchamowi.

Redhill został ukarany za to samo przestępstwo i dlatego Whyteleafe, który zajął trzecie miejsce, został awansowany.

Gdzie indziej Albion Sports przegapił play-off w Premier Premier Division Premier Hrabstwa Northern Counties, podczas gdy Brighouse Town zostało zdegradowane z Northern Premier League East Division, oba po trzypunktowych odliczeniach.

Mail Sport skontaktował się oboje, aby wyjaśnić okoliczności, które doprowadziły do ​​ich doków, ale żadne z nich nie wróciło.

Klub dziesiątego poziomu, Rochester United z Southern Counties East Division 1 (SCEFL 1), przyjął sześciopunktowe odliczenie z „rozczarowaniem” po dwukrotnym wystawieniu Maxa Morgana-mimo że nie wiedział, że zakaz przeszedł z niedzielnej ligi.

Klub napisał: „Rochester United przez cały czas nigdy nie starał się zaprzeczyć, że gracz grał, naszym łagodzeniem zawsze było to, że nigdy nie wiedzieliśmy, że został zawieszony, fakt, który został szczegółowo zbadany i uznany za niezależny panel dyscyplinarny FA w styczniu.

„Niestety SCEFL odmówił wysłuchania tego samego dowodu pomimo powtarzających się ofert, udzielił mylących informacji na temat procesu odwoławczego i ogólnie udaremniał wszystkie dyskusje na temat omylności systemów powiadomień, które są wycofane na koniec tego sezonu”.

Mail Sport skontaktował się z Kent FA w celu uzyskania komentarza.

Rzecznik FA powiedział Mail Sport: „Cały system gier z powodzeniem zarządza piłką nożną w ponad 900 ligach, 18 000 klubach i 1,5 miliona graczy rocznie.

„Podczas gdy zawieszenia są zarządzane za pośrednictwem systemu, kluby są ostatecznie odpowiedzialne za sprawdzenie statusu zawieszeń, a wszelkie wydane karty są przetwarzane zgodnie z zasadami i przepisami FA”.