Nieszczęsny Zimbabwe ujawnia zatokę między krykieta a niecierpliwymi – ta zmiana musi się nastąpić, pisze Nasser Hussain

Jeśli weźmiesz wczoraj w izolacji, ten test jest całkowitym niedopasowaniem. Ale jestem zaskoczony? NIE.

Obawiałeś się, że tak będzie od oglądania, jak Zimbabwe przegrał w zeszłym tygodniu z profesjonalnym klubem hrabstwa Select XI, zespołu złożonym z młodych zawodników, którzy nie mogą dostać się na swoje strony hrabstwa.

Taki dzień służy tylko otwarciu debaty na temat tego, czy Zimbabwe powinien nawet grać w ten format.

Ich były kapitan Alistair Campbell, który tu pracuje dla Sky, jest realistą i twierdzi, że lepiej skupić się na krykiecie białej kuli i mistrzostwach świata.

Mają w tym roku 11 meczów testowych i uważa, że ​​powinni mieć trzy mniej i wydawać pieniądze, które oszczędzają na poprawę ich struktury krajowej.

Osobiście uważam, że każdy naród powinien mieć możliwość gry w krykieta testowym, a ty poprawisz, grając więcej w krykieta z czerwonej piłki, nie mniej. Ale może wczoraj jest znakiem, że potrzebujemy dwóch dywizji w krykieta testowym.

Ollie Pope, Zak Crawley i Ben Duckett osiągnęli wieki przeciwko Zimbabwe w pierwszym dniu testu

Pierwszy dzień pokazał, że Anglia jest silniejszą drużyną, gdy Crawley i Papież strzelają

Bez względu na jakość opozycji, nic nie poprawia twojego nastroju, jak zdobycie wyniku i ponowne czujesz się komfortowo pośrodku. To właśnie zrobi to dla Crawleya i Papieża

Tak, wtedy przegapisz wspaniałe chwile, takie jak Sri Lanka pokonująca Anglię w Oval w zeszłym roku lub Indie Zachodnie pokonują Australię w Brisbane. I uważaj, czego sobie życzysz, ponieważ jeśli Anglia poślizgnęła się i miała złe kilka miesięcy, nie dostajesz serii Ashes.

Ale w każdym konkursie chcesz się ukazać, że obie strony mają okazję wygrać, a wczoraj nie czułeś się tak na Trent Bridge.

Właśnie dlatego byłbym za dwoma dywizjami, o ile nie jest to zamknięty sklep, a zespoły mają szansę wygrać promocję w najwyższej lidze.

Chcę zobaczyć, jak Zimbabwe wróci do bycia wielkim narodem krykietowym, którym kiedyś byli, i wszystko, czego się tutaj uczą, to, jak daleko muszą posunąć się.

Jeśli chodzi o Anglię, przynajmniej pałkarze, którzy potrzebują biegów, zyskali pewną pewność siebie.

Bez względu na jakość opozycji, nic nie poprawia twojego nastroju bardziej niż zdobycie punktacji i ponowne czujesz się komfortowo w środku – i to właśnie zrobi to dla Zaka Crawleya i Ollie Papieżu.

Z przykrością widzieć, jak Zimbabwe opuściło się od twardej, ulicznej strony, z którą grałem z tymi latami, kiedy mieli najlepszych graczy, takich jak Andy i Grant Flower, Campbell i Heath Streak.

Taki dzień służy otwarcie debaty na temat tego, czy Zimbabwe powinien grać w ten format

Chcę zobaczyć, jak Zimbabwe powrócił do bycia wielkim narodem krykieta, jaki kiedyś byli, pisze Hussain

Jak to się stało? Niektóre z nich są samowystarczalne przez ingerencję polityczną i kwestie finansowe, co doprowadziło do ich zakazania krykieta testowego przez tyle lat.

Ale jest to także kierunek podróży krykieta i jego finansów, a najwyższe strony trzymają wszystkie pieniądze i moc.

Ogromna przepaść otworzyła się między Haves a nie ma w krykiecie światowym.

Bardzo się cieszę, że EBC zapłaciła Zimbabwe opłatę turystyczną w wysokości 150 000 funtów i myślę, że więcej narodów musi to zrobić. Byłoby bardzo nudne, gdyby tylko Anglia, Indie i Australia grają ze sobą w testach, a inne narody koncentrowały się tylko na krykiecie białej kuli.

Więc prawdziwe pytanie brzmi: nie powinien się to wydarzyć, ale jak pozwolić, aby dotarł na ten etap i czy naprawdę chcemy coś o tym? Jeśli to zrobimy, co zamierzamy zrobić?

Jest wiele do zrobienia, nie tylko przez krykiet Zimbabwe, ale także ICC.