Opór wobec prawdy | Recenzja „Niewiedzy i błogości” Marka Lilli

Jeśli ignorancja jest błogością, jak kiedyś napisał poeta, można również powiedzieć, że istoty ludzkie „to stworzenia, które chcą wiedzieć I nie wiedzieć ”. Świat, pisze amerykańskiego politologa i historyka Marka Lilli w swojej terminowej książce, Niewiedza i błogośćprzechodzi fazę, w której rośnie zaprzeczenie „oczywistej prawdy”. Jest to świat, w którym „hipnotyzowane tłumy wciąż podążają za niedorzecznymi prorokami, irracjonalne plotki wywołują fanatyczne akty, a magiczne myślenie tłumy zdrowy rozsądek i wiedzę”.

„Wakacje z rzeczywistości”

Profesor humanistyki na Columbia University, argumenty Lilli, że ludzie wydają się faworyzować ignorancję, są przekonujące. W tych mrocznych dniach, w których wszystko wydaje się być na morzu, oferuje niesamowity wgląd w niepoprawną „wolę ignorancji”, termin wymyślony przez niemieckiego filozofa Nietzschego. Wydaje się, że po spędzeniu życia w poszukiwaniu wiedzy ludzie wzięli „wakacje z rzeczywistości”. Nic dziwnego, że opór wiedzy jest teraz wspierany przez ideologię, która jest wspierająca. W obliczu takich wydarzeń osoby poświęcone rozumowi i logice zaczęły czuć się jak uchodźcy.

Cytując od George’a Eliota Daniel uchyliłLilla pyta: „To powszechne zdanie, że wiedza jest władzą; ale kto należycie rozważał lub przedstawił moc ignorancji?” Podczas gdy niektórzy ludzie są naturalnie ciekawi nauki DlaczegoJest wielu innych, którzy są obojętni. Istnieją powody, aby uniknąć wiedzy na temat konkretnych rzeczy, a wiele z tych powodów jest całkowicie uzasadnionych. A potem są tacy, którzy rozwinęli brak zainteresowania zdobywaniem wiedzy tylko dlatego, że wierzą, że to, co już wiedzą, jest prawdą.

Lilla prowokuje czytelników do myślenia o tym. We wstępie pisze, że nauczał tego grecki filozof Aristotle Wszyscy ludzie chcą wiedzieć. „Nasze własne doświadczenia uczą nas, że wszyscy ludzie również nie chcą, aby nie wiedzieć, czasem zaciekle”. Najbardziej oczywisty opór przed wiedzą jest zakorzeniony w strachu. Ludzie opierają się każdemu aspektowi związane z ich moralnością i religijnością, ponieważ boją się ujawnienia. Przedstawiając takie mocne przekonania, ludzie ryzykują niepokojącym pomysłom, które zbudowali swoje życie, bez gwarancji zadowalającego zastępstwa. Jeśli jednak muszą być zadawane pytania bez żadnej szansy, że będą się oprzeć, musi to nastąpić w stanie całkowitej ignorancji.

Niewiedza i błogość autor: Mark Lilla

Wyobrażone przeszłość

Niewiedza i błogość Chodzi o to, w jaki sposób należy patrzeć ignorancji i jak należy ją cenić. Uważa ignorancję niezależnie od błogości i nie bez powodu. W tym czasie, gdy polityka jest wypełniona kłamstwami i fałszywymi wiadomościami, pytanie, które warto zadać, jest to, czy podstawowa przyczyna problemu leży społeczeństwo.

Zdobycie wiedzy jest doświadczeniem emocjonalnym, podobnie jak opór wiedzy. Jak żyć z tak kontrastującymi emocjami w danym czasie, jest przedmiotem książki i naszej obecnej sytuacji. Intymne zmagania z aspektami samowiedzy występują w nim. Nawet samoświadomość zależy od oporu innych rodzajów wiedzy o świecie. Rozdziały w książce dotyczą fantazji, badając tę ​​moc w nas, która inspiruje opór przed uznaniem rzeczywistości.

Lilla bada kilka ludzkich sentymentów, takich jak niewinność, nostalgia, pustka i tabu, aby uzyskać jasność na temat dylematu wiedzy/ignorancji. Jasność jest trudna, ponieważ poszukiwanie odpowiedzi często pozostaje subiektywne. Wiedza i ignorancja współistnieją. Ci, którzy uważają, że ignorancja jest błogością, mogą faktycznie mieć „niechęć do teraźniejszości” i spieszyć się, by „przywrócić wyobrażoną przeszłość”, mówi Lilla. Przeciwnie, im więcej wiemy, pozostawia nam wyzwanie, aby dowiedzieć się więcej. Zadanie, które nigdy się nie kończy.

Fascynująca i trudna, książka jest przekonującym argumentem, że wola ignorancji jest w nas tak silna, jak każda chęć posiadania wiedzy, i że jesteśmy złapani między wolą poznania, a wolą nie wiadomo. Takie są czasy, w których chęć nie wiedziała, wydaje się znacznie silniejsza niż chęć wiedzieć.

Recenzent jest niezależnym pisarzem, badaczem i akademickim.