Man United Znajdź możliwe rozwiązanie do bitwy lądowej, aby zapobiec opóźnieniu do nowego projektu stadionu 100 000 -osobowego i nowych zasad kosztów składu Zebranie tempa – Inside Sport
Manchester UnitedBitwa lądowa z Freightliner daje włączone, ale klub ma szansę upewnić się, że nie opóźnia ich planów nowego domu o pojemności 100 000 osób.
W zeszłym miesiącu Mail Sport ujawnił, jak Premier League Giants byli milami oprócz właścicieli terminalu kolejowego – który przylega do Old Trafford i jest kluczowy do projektu – w porównaniu z ich wyceną ziemi.
Zjednoczone źródła, które uważają, że ziemia jest warta 40 milionów funtów, uważają, że firma próbuje zarobić na znacznie wyższą wycenę, a jednym rozwiązaniem może być obowiązkowe zamówienie.
Jednak Inside Sport rozumie, że United może zdobyć część ziemi, która pozwoliłaby im budować stadion, a następnie kupić resztę. United ma nadzieję, że będzie w swoim nowym domu
Bitwa lądowa Manchesteru United z Freightliner daje dalej – ale w zasięgu wzroku jest rozwiązanie
Zjednoczone źródła uważają, że Freightliner próbuje zarobić na znacznie wyższą wycenę
Czerwone diabły mogłyby zdobyć część ziemi, co pozwoliłoby im zbudować stadion
PSR OUT?
Plany zastąpienia istniejących zasad finansowych współczynnikiem kosztów oddziału (SCR) – w przypadku gdy kwoty kluby mogą wydawać na płace i transfery, są ograniczone do procentu ich przychodów – wydaje się, że gromadzą tempo.
Kluby mistrzowskie będą głosować w poniedziałek, czy wprowadzić obowiązkowe raportowanie – co zmusiłoby zespoły do przekazywania informacji finansowych, aby EFL mógł ocenić potencjalny efekt zastąpienia zasad zysku i zrównoważonego rozwoju SCR.
Ten ostatni został już przyjęty przez UEFA. Kluby mistrzowskie mogą obecnie stracić do 39 milionów funtów w ciągu trzech lat.
EFL otrzymuje przeprosiny
Zaufanie Sheffield Wednesday’s Cuporters przeprosiło EFL za wygłaszanie uwłaczających uwag na temat organizacji podczas spotkania fanów w zeszłym tygodniu.
Obie grupy spotkały się niedawno, aby omówić kryzys rozwijający się w środę pod własnością tajlandzkiego biznesmena Dejphona Chansiri.
Jak donosi Mail Sport, istnieją obawy niedzielne otwarcie sezonu w Leicester City może być zagrożone, chociaż źródła klubowe są przekonane, że pójdą naprzód.
Napięcia są zrozumiałe wysokie i należy mieć nadzieję, że rozwiązanie zostanie znalezione jak najszybciej dla instytucji angielskiej piłki nożnej.
Zaufanie zwolenników Sheffield Wednesday przeprosił EFL za uwadze uwłaczające uwagi na temat organizacji
Premier League i PFA wybuchły
Football Families for Justice (FFJ) – grupa kampanii wzywająca sport do walki z kryzysem demencji – wysadziła raport opublikowany przez PFA i Premier League w wpływu funduszu Football Brain Health Fund.
Dokument przychodzi na osiągnięcia funduszu, w którym od czasu jego uruchomienia we wrześniu 2023 r. Przydzielono 2,3 miliona funtów do 153 rodzin.
John Stiles – syn zwycięzcy Pucharu Świata Nobby, który zmarł po bitwie z demencją – opisał to jako „haniebne”.
„Szokujący raport potwierdza, że fundusz zapewni opiekę dopiero po tym, jak gracz i rodzina zabezpieczą wszystko, co mogą zapewnić władze lokalne i NHS, co oznacza, że podatnik oraz gracze i rodziny ogólnie zapłacą za potrzebną opiekę” – powiedział były człowiek Leeds i Doncaster.
„Raport jest przebiegły, zadowolony z siebie i powierzchowny. Wydanie poniżej 670 000 funtów na koszty domu opieki w ciągu dwóch lat jest przerażającą porażką, mając na uwadze odmowę funduszu na zapewnienie wymaganej opieki takim jak Gordon McQueen, Jimmy Robson, Joe Kinnear, Chris Nicholl i wielu innych bardzo podatnych byłych byłego graczy.
„To oszałamiające widzieć (przewodniczącego PFA) roczna pensja Mareta Molango w wysokości 650 000 funtów jest tylko nieco niższa niż kwota wydana na koszty domu opieki w ciągu dwóch lat”.
Kampania FFJ zapewniła wsparcie premiera i Lisy Nandy, sekretarza stanu ds. Kultury, mediów i sportu.
Przewodnicząca PFA Maheta Molango należy do osób krytykowanych przez rodziny piłkarskie za sprawiedliwość
Katar wstrząśnij wyścigiem 2036
Katar złapał swoich indyjskich rywali – i Międzynarodowy Komitet Olimpijski – pozbawiony ogłoszenia ich oferty organizacji Olimpiady 2036.
Katar wyraźnie chętnie wyścig konkurencyjny, taki jak stare dobre czasy, kiedy Londyn i Paris wyrzucili go na Igrzyska Olimpijskie w 2012 roku.
Od tego czasu MKOl próbowało kontrolować proces oferty, przenosząc go z wyboru do wyboru – co zaszkodziło poprzednim ofertom Kataru.
Ale z zaangażowaniem nowego szefa MKOl, Kirsty Coventry do przeglądu procesu, Katar wydaje się chętny do ustalenia programu i będzie siłą, z którą należy się liczyć dla Indii i innych oferentów.
