Kansas City Chiefs ważą poważną decyzję stadionu, która może doprowadzić Patricka Mahomes & Co do opuszczenia stanu
. Kansas Szefowie miasta zabezpieczyli pomoc finansową w stanie Missouri na remonty na stadionie Arrowhead, podczas gdy zespół nadal bawi konkurencyjną ofertę z sąsiednich Kansas, które mogłyby udzielić Patrick Mahomes & Co. nowa kopuła.
Prawodawcy zatwierdzili setki milionów ulg podatkowych, aby zachęcić do baseballu Major League Royals a także wodzowie NFL, aby pozostać w Missouri Wśród obaw o ulgę dla katastrof dla ofiar St. Louis Tornado po przeciwnej stronie państwa.
Szefowie i Royals grają obecnie w piłkę nożną i baseball na stadionach w hrabstwie Jackson w stanie Missouri, pod leasingiem, które wygasają w styczniu 2031 r.. W zeszłym roku wyborcy hrabstwa Jackson pokonały rozszerzenie podatku od sprzedaży, które pomogłyby sfinansować 800 milionów dolarów na remoncie stadionu strzałych szefów.
To skłoniło prawodawców w sąsiednim Kansas w zeszłym roku do autoryzacji obligacji do 70 procent kosztów nowych stadionów w celu zwabienia zespołów do swojego stanu. Royals kupił kredyt hipoteczny na nieruchomość w Kansas, chociaż zespół nadal kontynuował inne możliwe strony w Missouri.
Właściciel Chiefs Clark Hunt powiedział na dorocznym spotkaniu ligowym NFL w marcu, ma nadzieję mieć kopułowy stadion, który będzie gospodarzem większych okularów, takich jak The Super Bowl: „Myślę, że dla społeczności kopuła byłaby ogromnym atutem. Dałoby to regionowi Kansas City możliwość zorganizowania znaczących wydarzeń ”.
Ogólny wnętrza Geha Field na stadionie Arrowhead przed meczem AFC Mistrzostwa między Buffalo Bills a Kansas City Chiefs 26 stycznia
Oferta Kansas ma wygasnąć 30 czerwca, tworząc pilną potrzebę dla Missouri w celu zatwierdzenia kontrferacji.
Ustawodawstwo Missouri zezwala na obligacje pokrywające do połowy kosztów nowych lub odnowionych stadionów, a także do 50 milionów dolarów ulg podatkowych dla każdego stadionu i nieokreślonej pomocy ze strony samorządów lokalnych. Jeśli zdecydują się zostać w Missouri, szefowie planują remont stadionu Arrowhead o wartości 1,15 miliarda dolarów.
Szefowie, w oświadczeniu dla Associated Press, opisali głos ustawodawczy jako „znaczący krok naprzód”, który umożliwia zespołowi kontynuowanie eksploracji opcji pozostania w Missouri. Royals opisali przepisy jako „bardzo ważny kawałek naszego procesu decyzyjnego”, ale nie dokonali żadnego zobowiązania.
„Koncentrujemy się na priorytecie najlepszego interesu naszego zespołu, fanów, partnerów i społeczności regionalnej, gdy realizujemy następny dom pokoleniowy dla Kansas City Royals” – powiedział zespół w oświadczeniu dla AP.
Chociaż nie mają żadnych konkretnych planów w pracach, Kardynałowie St. Louis byłyby również kwalifikowalni do pomocy stadionowej, gdyby podjęli projekt co najmniej 500 milionów dolarów.
Wielu ekonomistów twierdzi, że finansowanie stadionów na stadionach nie jest tego warte, ponieważ sporty zwykle odwracają dyskrecjonalne wydatki od innych form rozrywki niż generowanie nowych dochodów.
Mahomes & Co. można udać się do kopuły w sąsiednim stanie Kansas
Kansas City Royals ma również siedzibę w Truman Sports Complex, ale też mogą odejść
Ale zwolennicy stwierdzili, że Missouri straci miliony dolarów dochodów podatkowych, jeśli najwybitniejsze profesjonalne drużyny sportowe w Kansas City przeniosą się do Kansas. Powiedzieli, że reputacja Missouri również przyczyniłaby się, szczególnie jeśli przegra wodzów, które wygrały trzy z sześciu sześciu Super Bowls.
„Mamy szansę uratować to, jaki jest symbol tego państwa”-powiedział republikanin z hrabstwa St. Louis, ilustrując wsparcie dla tego środka.
Ustawodawstwo stanęło w obliczu dwustronnego odrzutu tych, którzy opisali to jako dotację dla zamożnych właścicieli drużyn sportowych. Inni wzbudzili obawy, że ulga podatkowa dla właścicieli domów, która została dodana do Senatu w celu zdobycia głosów, narusza konstytucję państwową, zapewniając różne poziomy ulgi podatkowej w różnych powiatach, jednocześnie całkowicie wykluczając inne.
„Ta ustawa jest niekonstytucyjna, jest fiskalnie lekkomyślny, jest moralnie zły” – powiedział republikański przedstawiciel państwa Bryant Wolfin.
