Jak Musk wprowadził 4chan w politykę amerykańską | Elon Musk

W ciągu ostatnich kilku dni media amerykańskie informowały, że miliarder Elon Musk wycofa się od swojej wiodącej roli w administracji prezydenta Donalda Trumpa. To jest po jego wysoce nagłośnionej pracy jako nieoficjalnej szefa Agencja pozarządowa Doge (Departament Efektywności Rządu) i różne inicjatywy polityczne – ostatnio jego kampania na wybór konserwatywnego sędziego na zwolnione stanowisko Sądu Najwyższego w stanie Wisconsin.
Jak i kiedy piżmo dokona jego wyjścia, dopóki się okaże, ale jedno jest pewne: pozostawi po sobie trwałe szkody, które wykraczają daleko poza destrukcyjną pracę jego wynalazku, Doge. Poprzez swoje zachowanie online i offline Musk wprowadził niesamowicie toksyczną i cyniczną politykę z niejasnych obrzeży Internetu do komnat władzy w najważniejszej supermocarni na świecie.
Jego nazistowski gest na wydarzeniu po inauguracji Trumpa 20 stycznia był doskonałą ilustracją. Musk natychmiast rozważał oskarżenie, że stworzył nazistowski salut z mieszanką zaprzeczenia i humoru, robiąc mnóstwo Nazywane dowcipy na jego koncie x.
Robienie czegoś oburzającego, a następnie zaprzeczanie oczywistym, jest wyraźnym przypadkiem „trollingu” – ulubionej praktyki w przestrzeni internetowych, w których dominują toksyczne i cyniczne poglądy polityczne. Wśród nich jest niesławna strona internetowa o nazwie 4chan, którą uważa się, że Musk jest często. Na początku tego roku postanowił zmienić nazwę konta X na „Kekius Maximus „ i jego zdjęcie profilowe do Pepe The Frog Image – memy wykonane prosto z 4chan. On również otwarcie odniósł się do Witryna na jego koncie X.
Chociaż wielu słyszało o stronie 4chan, wciąż istnieje bardzo niewiele publicznego zrozumienia tego, co to jest i jak jest to związane z powstaniem skrajnej prawicy w USA.
Mówiąc najprościej, jest to strona internetowa, na której ludzie mogą anonimowo udostępniać wiadomości tekstowe i obrazowe bez rejestracji lub logowania dla użytkowników. Jest to miejsce na dyskusje, humor i tworzenie społeczności online. Założony w 2003 roku, 4chan osiągnął 8,2 miliona odwiedzający co miesiąc w 2010 roku i 22 miliony w 2021 r.
Ze względu na anonimową okładkę zapewnianą przez strukturę witryny użytkownicy czują się pewnie wyrażania problematycznych i grzywnych poglądów politycznych zwykle mieszanych z zasłoną humoru. Ta obciążona ironią forma ekspresji politycznej pojawiła się w celu zdefiniowania strony internetowej. Często widzicie rasistowskie, seksistowskie i/lub homofobiczne obelgi, które dowodzą. Każdy, kto je wzywa, jest jeszcze bardziej wyśmiewany za ich naiwność lub szczerość.
Zastrzeżenie w ramach głównego forum na 4chan, /b /, stwierdza: „opublikowane tutaj historie i informacje to dzieła artystyczne fikcji i kłamstwa. Tylko głupiec wziąłby wszystko, co opublikowałby tutaj jako fakt”.
Właśnie dlatego dziennikarze i komentatorzy, którzy odrzucili przez Muska jego nazistowskie salucie według wartości nominalnej, całkowicie przegapili punkt. Dla tych skrajnie prawicowych fanów piżma urok jego działań został w rzeczywistości wzmocniony przez samą zaprzeczenie, faktem, że zrobił faszystowski gest tak bezczelnie, a potem „uciekł”.
Musk zaangażował się w transgresyjny akt przeciwko temu, co określa jako „Woke Mind Virus” lub bardziej tradycyjnie kulturę „PC (poprawność polityczna)”. Dodając humor do równania, Musk i jego fani byli w stanie jeszcze bardziej zaciemniać i wykoleić wszelkie poważne dyskusje na temat implikacji normalizacji nazistowskich symboli.
Wszystko to jest podstawową funkcją „trollingu”. Stanowiony jedynie jako forma gry, sposób naciskania ludzi „dla Lolz” (śmiech), skrajnie prawicowi aktorzy są w stanie użyć tej techniki do zmiany okna Overtona-lub zakresu akceptowalnych warunków lub opinii-po prawej stronie.
Natychmiast po salucie Muska, skrajnie prawicowe postacie, takie jak Nick Fuentes I Andrew TateNaśladował ten sam salut i użyłem tych samych rozległych wymówek, które zastosował Musk. Są to ludzie, którzy zdobyli ogromny kapitał społeczny i polityczny poprzez subkultury online.
Jednak nie tylko skrajnie prawica stosuje memy i inne wyrażenia opracowane online w celu dalszego osiągnięcia swoich celów politycznych. W rzeczywistości niektórzy mogą argumentować, że subkultury te pojawiły się jako odpowiedź na to, co określają jako „memefination” polityki.
W jej książce Zabij wszystkie normy: Online Wars Culture Wars od 4chan i tumblr do Trumpa i alt-prawej, Angela Nagle śledzi pochodzenie tych subkultur do cyklu wyborczego w USA w 2008 roku. Wielu zapamięta plakaty „nadziei” kampanii wyborczej Baracka Obamy, która stała się wirusowa w Internecie. Dla Nagle był to kluczowy punkt zwrotny w użyciu memów, które w tym momencie były nowym i ekscytującym nowym medium w polityce w USA.
Pomimo retoryki nadziei i zmian administracja Obamy nie dostarczyła niejasnych, utopijnych obietnic. To niedopasowanie między komunikatem a rzeczywistością spowodowało debaty online, które promowały nieufność jako zdrową reakcję na nieszczep klas politycznych.
Następnie, na 4chan i innych platformach, każdy, kto wyraził silne poparcie dla każdej strony, przyczyny lub ruchu stał się przedmiotem wyśmiewania. Zasadniczo tworzyło to rodzaj cynicznego, nihilistycznego poglądu na świat i nasze miejsce w nim.
Szybko do cyklu wyborczego w 2024 r. Te dynamika były znowu bardzo obecne. Kampania Kamala Harris polegała na rebrandingu kampanii Obamy i wykorzystała te same puste memy, zamiast koncentrować się na polityce lub cokolwiek innego zakorzenionego w rzeczywistości. Nie tylko polegała w dużej mierze na poparcia celebrytów, ale także miała baner konta X napisany z tą samą czcionką i kolorem co kolor Meme „bachor”Trend inspirowany okładką albumu Brat Brat Star Charli XCX.
Liberalny establishment polityczny w USA, który dodatkowo ujawnił swoje głębokie wady w ciągu ostatniego półtora roku, z lekceważeniem walk biednych Amerykanów i triumfalistycznego poparcia dla ludobójczej wojny Izraela w Gazie, nie nauczył się lekcji z ostatniej dekady i pół dekady. Poleganie na pustych wiadomościach, podczas gdy problemy związane z większością Amerykanów – od gwałtownego wzrostu inflacji po rosnącą nierówności po upadek klimatu – nie ożywia wyborców.
Polityka to nie tylko bitwa mema. Jest to lekcja, którą należy również zwrócić uwagę szerszej publiczności, zwłaszcza tych, którzy ponownie zapalili niesławnego salutu piżmowego jako formę satyry lub wyśmiewania. Mimo że wielu mogło wierzyć, że dyskredytują go, dodając do niego zniewagi lub żarty, w rzeczywistości pomogli rozprzestrzenić się i legitymizować sam akt jako spektakl.
Nadszedł czas, aby uznać, że nie możemy wychodzić z faszyzmu. Jedynym sposobem na pokonanie faszystowskich trolli jest odmowa wejścia na arenę, odmowę gry na ich warunkach. Oznacza to, że naleganie na uzasadnione dyskusje i działania w rzeczywistości, odrzucenie któregokolwiek z ich zaciemnień i zbudowanie rzeczywistej (offline) mocy, aby oprzeć się powstaniu skrajnej prawicy.
Zdecydowanie nie jest to łatwe zadanie, zwłaszcza gdy skrajnie prawica weszła do najwyższych komnat władzy w USA i osiągnęła silne korzyści w Ameryce Południowej i Europie. Małżeństwo skrajnie prawicowego dyskursu i symboliki dopasowane do bezprecedensowego schwytania bogactwa przez klasę miliardera i rosnące autorytaryzm w tych krajach spowodowało, że wielu w beznadziejność i rozpacz.
W odpowiedzi na powstanie takich jak Musk potrzebujemy pewnego rodzaju repolitycznej nadziei, aby zwalczyć celową rozpacz, karmiąc skrajnie prawicą. Potrzebujemy szczerej nadziei, która jest zakorzeniona w uznaniu, że nie możemy sobie pozwolić na nic nie robić i że istnieje sposób na opór poprzez zbiorowe działanie, budowanie nowych alternatyw i przyjęcie nowych wizji przyszłości.
Poglądy wyrażone w tym artykule są własne i niekoniecznie odzwierciedlają postawę redakcyjną Al Jazeery.