Footy świetny ujawnia powód, dla którego uważa, że ​​North Melbourne zakazał Kane Cornes, ponieważ obawia się, że wszystko mogło mieć „fizyczne”

Footy wielki Paul Roos otworzył, dlaczego według niego North Melbourne zdecydował się zakazać Kane Bogonnes z pokoi podczas ich trzypunktowej porażki Essendon w czwartek wieczorem, stwierdzając, że środek został podjęty, aby zapobiec „fizycznej kłótni”.

Była gwiazda Port Adelaide była nadal w komentowaniu meczu, gdy Bombers zapieczętowało zwycięstwo na stadionie Marvel, mimo że był człowiekiem po tym, jak Harrison Jones doznał kontuzji nogi w trzeciej kwarcie.

W ostatnich dniach Connes został wysadzony przez Footy Club za jego oszałamiającą ocenę 20-letniego footy Harry’ego Sheezela, którą Todd Viney, dyrektor piłki nożnej Kangaroosa, był „osobistym i mściwym atakiem”, a także marki „zastraszanie”.

Nadawca Channel 7 następnie uderzył w te komentarze, stwierdzając, że były „niebezpieczne”, a także ujawniając, że został zakazany przez Zachodnie buldogi zbyt.

W rozmowie z Channel 7 dodał w czwartek: „Chciałbym okazję tam wejść i myślę, że niefortunne jest, że fani Północnej nie słyszą odpowiedzi na te pytania.

„Myślę, że oni (północ) zostali w tym słabo doradzani”.

Kontrowersyjny komentator AFL Kane Cornes złamał jego ciszę po zakazaniu przez North Melbourne

Stało się to po tym, jak celował w gwiazdę North Melbourne Harry Sheezel (na zdjęciu z partnerem Mischa Rajch), twierdząc, że młodzienie

Roos uważa jednak, że decyzja została podjęta przez North w celu ochrony rogów.

Były szef Sydney i Melbourne wydali ostrzeżenie dla Bogonnes o „P *** Ed Off Player” w North Camp i że wielkie zaryzykowały temperament, jeśli wszedł do pokoi po meczu.

„To prawdopodobnie nieco przesłanie dla mediów – nie odrzucaj tego, ponieważ jeśli chcemy mieć relacje z klubami footy i wydać osobowości, wywiad i świetne rzeczy, nie możemy odrzucić tego, co mówi Todd – powiedział Roos o swoim Podcast ABC Sport.

„Jego gracze (Viney) są zdejmowani. Są naprawdę zdejmowane. Istnieje więc niebezpieczeństwo, że jeśli Kane wejdzie w te pokoje, może się wydarzyć coś fizycznego. Tak to czytam.

„Nie chodzi tylko o klub North Melbourne Footy. Potencjalnie chroni Kane Cmonnes.

„Kane wyraźnie studiował zagraniczny krajobraz medialny, więc Kane postanowił zostać osobowością medialną, taką jak Stephen A. Smith i tacy faceci. Więc to jego wybór. To ma reperkusje. Niezależnie od tego, czy się z tym zgadzasz, czy nie, nie ma to znaczenia, ponieważ postanowił podjąć tę ścieżkę.

Alastair Clarkson, szef North Melbourne, również wypowiedział się w tej sprawie.

W wcześniej nagranym wywiadzie dla Luke Hodge w czwartek Clarkson powiedział: „Osoby w szklanych domach nie powinni rzucać kamieniami”.

Cornes (na zdjęciu) twierdził, że brak zaangażowania Sheezela w tym sezonie w porównaniu z ilością dyspozycji, które gromadził, nie był wystarczająco dobry, oznaczanie jego stylu gry „Sheezey Ball”

Sheezel powiedział Sen, że Cornes mogła „przekroczyć znak”, ale dodał, że „zgodził się, że musi być bardziej skuteczny w piłce nożnej

„Wiem trochę o historii Kane’a” – powiedział Clarkson do Channel 7.

„To nie jest dzielone w całym świecie piłki nożnej, ale mam pogląd, że musi istnieć dobra równowaga, szczególnie gdy mówisz o graczach.

„Są produktem gry, są facetami na boisku i w okopach z kolegami próbującymi walczyć o swoją stronę, a kiedy linia się przekroczy …

„Wiemy, że w grze jest krytyka, radzę sobie z nią od 20 lat, zwłaszcza jako trener. Kiedy takie rzeczy się zdarzają, musisz naprawdę skopać to na podbródku, ale myślę, że wskazuje to na naszą stabilność jako klubu.

„To decyzja klubowa od zarządu przez Departament Piłki Nożnej z Toddem (Viney) kierującym, że musimy spojrzeć na naszych ludzi. Myśleliśmy, że to nieoczekiwanie.

Hodge zapytał następnie: „Jeśli chodzi o zmuszanie go do reakcji, czy jest to wynik, aby ułatwić mu łatwiej, czy też uważasz, że to da więcej amunicji, aby wrócić do twoich zawodników i klubu?”.

Clarkson odpowiedział: „Cóż, to zależy od Kane’a, aby dowiedzieć się, jak on się tym zmierza”.

Incydent rozszerzył się nad chatniejącą recenzją Brienca braku wpływu Sheezela na Roos podczas ich dziewięciopunktowej porażki przez władzę w sobotę.

Cornes „Uwagi o Sheezel zostały„ mściwe ”i„ zastraszanie ”przez Kangury, z innymi komentatorami, w tym Luke Hodge (na zdjęciu z Cornes) również, że przekroczył linię

Zauważył, że 20-letni wybór No 3 Pick miał sporo dotknięć footy, ale nie używał piłki, zauważając, że był zmuszony bombardować ją wielokrotnie w powietrzu, mimo że był mocno wywierany przez graczy opozycyjnych.

Posunął się aż do nazywania stylu gry młodzieńca jako „Sheezey Ball”, ale poradził sobie z Flack od Dale’a Thomasa, który we wtorek nazwał swoje komentarze jako „śmieszne” setterów agendy.

Zwracając się do sprawy na swoim Instagramie, Cornes powiedział: „Dziś rano dostałem telefon od Dana, mojego producenta w czwartek wieczorem na kanale 7.”

„Zorganizowaliśmy wywiad z Luke Hodge i mną z Clarksonem w pokojach North Melbourne przed jutrzejszym meczem. Właśnie dowiedziałem się, że to się nie stanie. Jakie są moje myśli?

„Zakazano w North Melbourne Rooms, ponieważ zasadniczo miałem kilka komentarzy na temat jednego z ich graczy, Harry Sheezel, o których wielokrotnie oceniam.

„Ale po prostu nie używają go we właściwy sposób, i czuję, że on jest pradawszy i dostaje swój dobytek w obszarach niezniszczających i że North Melbourne musi naprawdę rzucić mu wyzwanie, aby zdobyć stóp w lepszych miejscach i był bardziej wpływowy.

„Dziwne jest więc, że Clarko, z całym swoim doświadczeniem, nie był w stanie odpowiedzieć na niektóre z tych pytań, a także na wszystkie walki w North Melbourne i obszarach, w których byłem silny z ich brakiem defensywnego działania.

„Ale nie, zakazany w Północnej Melbourne Rooms. Dostrój się więc jutro wieczorem, aby zobaczyć, jak omawiamy tę grę, Essendon i North, i zobaczmy, czy North Melbourne może przekazać drugie zwycięstwo roku. Nie mogę się doczekać.

Roos Footy Boss Todd Viney (po prawej) wysadził Cmonnes za komentarze, twierdząc, że były „osobiste i mściwe”

Sheezel dodał, że po prostu chciał położyć za sobą sprawę, stwierdzając, że nie ma „złej krwi” między nim a Cornes

Cornes zostały brutalnie zbadane przez Kangury„Dyrektor generalny piłki nożnej, Todd Viney w środę, który powiedział, że nie„ wstrzymywał mojego oddechu za przeprosiny ”z Cornes.

Viney dodał, że nadawca nie zostanie zaproszony do klubu, dopóki nie nastąpił bardziej „pełen szacunku” dialog wokół osób zaangażowanych w drużynę North Melbourne.

„W oparciu o komentarze, które czujemy w krótkim czasie, odbyły się prawdziwe osobiste ataki na klub, mściwe ataki, które, jak się zdawali, zostały nieuzasadnione” – powiedział w środę dyrektor generalny Kangura Football Todd Viney.

„Wierzymy, że niektóre komentarze Kane’a, szczególnie na początku tego tygodnia z kilkoma naszymi graczami, Jy Simpkinem i Harrym Sheezelem, przesadzili z linii – (to było niewłaściwe, ukierunkowane, mściwe zachowanie zastraszające, których my jako klub nie będziemy stać.

„Jesteśmy otwarci na zrównoważoną krytykę naszych występów, ale kiedy zaczyna przekraczać linię i stać się osobistym, to moja odpowiedzialność i obowiązek klubu za opiekę nad naszymi ludem.

„Dopóki nie czujemy, że istnieje bardziej pełna szacunku rozmowa i dialog z Kane’a wokół naszych ludzi i klubu, nie będziemy się z nim angażować w żadnym z jego kanałów medialnych”.

North Melbourne przeżył rozczarowujący początek kampanii 2025, po 1-6 w tym roku.

Sheezel, który dołączył do klubu w National Draft 2022, jest na trzecim roku w Footy Club, grając w sumie 51 meczów AFL na początku tego, co kształtuje się, aby być obiecującą karierą zawodową.

Uśrednia imponujące 29,7 dyspozycji na mecz i jest jednym z najlepszych wykonawców North przez pomocnik.

Co ciekawe, pod pewnymi względami zgodził się z punktem Bogonna, ale sugerował, że ekspert Channel 7 mógł posunąć się trochę za daleko.

„Szczerze mówiąc, Kane ma prawo do swojej opinii pod koniec dnia, to jego rola w mediach. Nie mogę tego kontrolować. Może to trochę przesadziło granicę-20-latek powiedział Sen Radio w tym tygodniu.

„Klub bardzo dobrze mnie wspierał. Pod koniec dnia jestem piłkarzem AFL i zapisałem się na analizę, która z tym wiąże się.

Ze względu na jego uwagi na temat Sheezel (na zdjęciu w zeszły weekend), Cornes jest teraz zakazany w dowolnych możliwościach medialnych w klubie

„Chciałbym, żeby nie wysadził się w to, co ma, ale taka jest natura, mam tylko nadzieję, że wrócę do mojej piłki nożnej.

„(Cornes poszedł) Może trochę za daleko z niektórymi terminami, których użył. Patrząc na to, co mówił, zgadzam się, że mógłbym mieć większy wpływ na gry – ale gram rolę, którą przydzielili mi trenerzy.

„Po stronie statyki nie wierzę w to. Nigdy nie będę w tym idealny, rozumiem, co mówi, że mogę być bardziej szkodliwy z piłką.

Choć wciąż w uporządkowanych latach swojej kariery footy, Sheezel wciąż uczy się radzić sobie z kontrolą, które gracze otrzymują od mediów i fanów, dodając, że czasami komentarze „hit you”, ale chciały odejść od kontroli.

„Media mają pełne prawo do ich opinii, ale pod koniec dnia jesteśmy ludźmi” – dodał.

„Mam nadzieję, że teraz po prostu postawię to za sobą. Skoncentrujmy się na wygranej, która pomoże mi przejść dalej.

„Nie mam złej krwi z Kane’em, ma prawo do jego opinii – to jego rola. Nie mam nic przeciwko niemu. Skoncentruję się na tym, co mogę kontrolować i iść dalej.

„Uwaga przeszła za burtę. Chcę go zamiatać pod dywan.