Footy Boss uderza w NRL nad „niesprawiedliwą” karą, w której jeden z kluczowych członków jego klubu „walczy”

Ivan Cleary klasnął na NRL Po tym, jak liga przekazała ciężką karę Penrith Panthers po tym, jak jeden z trenerów klubu był zaangażowany w kontrowersyjny incydent w 22 rundzie.

Trener Corey Bocking znalazł się pod kontrolą po tym, jak wyglądał na bieganie przed Gold Coast Jayden Campbell, gwiazda Titans, jako pełna obrońca próbowała kopać bramkę.

Campbell opuścił strzał, a Pantery zbierały się pod koniec meczu. Nathan Cleary W 79. minucie kopnął dwupunktową karę, aby wysłać grę do złotego punktu, Blaize Talagi przekroczyło białe mycie w 82. minucie, aby utrzymać żywą osiem meczów Panthers.

Ale rozmownym punktem z meczu była decyzja Boche’a o ucieczce przed Campbellem podczas kopnięcia.

Podczas gdy Pantery są nieugięte, incydent był wypadkiem, liga przekazała Bocking proponowany zakaz pięcioosobowy i uderzyła klubem w najdalszą grzywnę w wysokości 50 000 USD.

Ciężkość kary uwzględnia arkusz RAP Panthers, który obejmuje sześć innych niedyskrecji z udziałem trenerów. Shane Elford był najnowszym, który grzybił grzywny, a trener został uderzony karą w wysokości 10 000 $ po zgniataniu wody na piłkę podczas starcia z północą Queensland.

Ivan Cleary wyjaśnił, że trener Panthers Corey Bocking (na zdjęciu) „walczył” po tym, jak Penrith poradził sobie z grzywną po tym, jak przypadkowo pobiegł przed Kickerem Titansa Jaydenem Campbellem

Panthers nalegali, aby decyzja Bocking (właściwa) decyzja o ucieczce przed bramkarzem Tytanów była „uczciwym błędem”. Penrith otrzymał później proponowaną grzywnę w wysokości 50 000 $, a Bocking otrzymał proponowany zakaz pięcioosobowy

Cleary (na zdjęciu) wziął odpowiedzialność za incydent, po czym dodał, że Bocking „walczył” po incydencie

Jednak Cleary twierdził, że kara za Bocking była niesprawiedliwa.

„Myślę, że kara jest dość ciężka”-wyjaśnił czterokrotny trener Premiership.

W Bocking dodał: „Myślę, że jego zawieszenie jest największym z każdego w NRL w tym roku. Myślę, że to trochę surowe, aby przyjść i powiedzieć, że jego kara opiera się na innych rzeczach.

„Zmaga się, od momentu, gdy się wydarzyło.

„Próbujemy to uspokoić za pomocą pogawędki, którą przyjmuje w dobrej naturze.

– Ale tak, on walczy. Dba o swoją pracę i rozumie, że popełnił błąd i stało się to wielką sprawą.

„Ostatnią rzeczą, której chciałby, jest wszelkie nadmierne uwagi, to jego natura. Widać wyraźnie, że był zawstydzony i przepraszany.

„Po prostu myślę, że to trudne i myślę, że to trochę niesprawiedliwe”.

Cleary wyjaśnił, że ostatnią rzeczą, której Bocking (na zdjęciu) chciałby więcej uwagi

Cleary wziął również odpowiedzialność za decyzję trenera o przebiegu na boisku.

„To był wyraźnie błąd” – dodał Cleary.

„Jego zadaniem jest pozostanie w zespole po wyrzuceniu gola.

„Jedynym powodem, dla którego prowadził tę linię, jest to, że zmieniłem sub. Jeśli ktoś jest winny, to ja – to prawda.

Pantery oświadczyły, że Bocking biegnie na ławkę, aby powiadomić o ziemiance zastępczej, gdy miał miejsce incydent.

Penrith będzie miał pięć dni na odpowiedź na zawiadomienie o naruszeniu.

Mówiąc o ciężkich sankcjach, dyrektor generalny NRL Andrew Abdo wyjaśnił, że ważne jest, aby NRL wziął pod uwagę inne działania trenerów Panthers w ostatnim czasie w swoich sankcjach.

„(Penrith) mają okazję odpowiedzieć na powiadomienie o naruszeniu, ale należy zauważyć, że od 2021 r. Występuje sześć osobnych incydentów z udziałem trenerów Penrith Panthers” – powiedział Abdo podczas uruchomienia rundy tubylczej NRL.

„Tak więc, podczas gdy traktujemy każdy incydent na własne zalety, biorąc pod uwagę fakt, że trenerzy z tego klubu było kilka niedyskrecji, ważne było, abyśmy podjęli działanie, które podjęliśmy”.

Lifeeline 13 11 14

Beyondblue 1300 22 4636