FIFA Oskarża zawodników „Związek„ Grandstanding ”i„ Szantaż ”jako silna obrona Pucharu Świata klubu – po twierdzeniu, że Gianni Infantino„ zamykał oczy na potrzeby zawodników
FIFA rozpoczęła piekącą naganę FIFPRO, Związek Graczy Światowych, oskarżając organizację „Grandstanding”, „Blackmail” i „działając w nieprzezroczystości” nad ich rachunkami finansowymi.
Niezwykłe stwierdzenie najwyższego organu zarządzającego sportu oskarżyło FIFRO za „serię osobistych i brakujących ataków” i twierdziło, że jego krytyka FIFA sugeruje, że ich przywództwo „tak naprawdę nie dba o graczy”.
Oznacza to pogorszenie relacji między dwoma ciałami, które były sprzeczne z coraz większym kalendarzem piłki nożnej i problemów nad dobrostanem zawodników.
„FIFPRO postanowił podążać ścieżką publicznej konfrontacji napędzanej sztucznymi bitwami PR – które nie mają nic wspólnego z ochroną opieki zawodowych zawodowych, ale dąży do zachowania własnych pozycji i zainteresowań” – powiedział rzecznik FIFA w piątek wieczorem.
„Globalna społeczność piłkarska zasługuje na lepsze. Gracze zasługują na coś lepszego.
Lambast organizacji FIFA, która reprezentuje 66 000 zawodników mężczyzn i kobiet na całym świecie, a następnie twierdzenia Alexa Phillipsa, sekretarza generalnego FIFPRO, że gwiazdy martwią się o potencjalny luz klubów i organów zarządzających.
FIFA rozpoczęła piekącą naganę FIFPRO, Związek World Players, oskarżając organizację „Grandstanding” i „Blackmail”. Na zdjęciu: Prezydent Gianni Infantino
FIFA spotkała się z dużą krytyką FIFPRO za zignorowanie potrzeb graczy wśród rosnącego kalendarza piłkarskiego
FIFRO uważa, że FIFA przyjęła „autokratyczne” podejście do zarządzania pod rządami prezydenta Gianni Infantino i oskarżyła ciało o ignorowanie potrzeb graczy.
„Jest nie do przyjęcia dla organizacji, która twierdzi, że globalne przywództwo zamienia oko na podstawowe potrzeby graczy”, powiedział FIFRO po spotkaniu 58 związków zawodowych w Amsterdamie w piątek.
„Jednym wyraźnym przykładem tego rozłączenia był niedawny klubowy Puchar Świata, obchodzony przez prezydenta Infantino utrzymywane w warunkach, które były ekstremalne i niewłaściwe dla każdego człowiekaWykazanie niepokojącej niewrażliwości na prawa człowieka, nawet jeśli dotyczy to elitarnych sportowców.
Gracze wzbudzili obawy dotyczące braku odpoczynku, spowodowanego liczbą meczów, które są zobowiązane do gry, co wzrosło tylko wraz z wprowadzeniem powiększonego klubowego Pucharu Świata tego lata.
Chelsea została ukoronowani zwycięzcy turnieju 13 lipca po pokonaniu Paris Saint-Germain w finale, który odbył się zaledwie 35 dni przed rozpoczęciem kampanii Premier League.
Przed finałem zawodów FIFA odbyło spotkanie w celu rozwiązania problemów związanych z dobrostanem graczy i uzgodniono minimalną trzytygodniową przerwę poza sezonem. Jest to jednak rozumiane niż nie zaproszono żadnych przedstawicieli FIFPRO i dlatego organizacja była postrzegana jako szarada.
Chociaż FIFA nalegają, aby środki uzgodniły na spotkaniu, które obejmowały również obowiązkowe minimum 72 godziny odpoczynku między meczami, udowodniły ich powagę, aby zająć się obawami i „wykraczają poza to, co FIFPRO udawało, że prosi”.
„Zamiast powitać te bezprecedensowe ogłoszenia, które przynoszą korzyści graczom na całym świecie, FIFPro odpowiedział serią osobistych i pozbawionych szacunku ataków” – kontynuował rzecznik FIFA.
Przed finałem konkursu FIFA odbyło spotkanie w celu rozwiązania problemów związanych z dobrostanem graczy i uzgodniono minimalną przerwę poza sezonem
Prezydent FIFPro Sergio Marchi (trzeci z prawej), oskarżył FIFA o wybór „dalszego zwiększania dochodów kosztem organów i zdrowia” graczy
„Takie podejście ujawnia wiele o priorytetach FIFRO. Sugeruje to, że ich przywództwo tak naprawdę nie dba o graczy, ale raczej o wewnętrzne walki polityczne i ich wizerunek.
„Proponowane reformy FIFA dotyczą wpływu prawdziwych zmian w celu wspierania graczy i są znacznie ważniejsze niż zachowanie postrzeganego wizerunku FIFRO.
„FIFPRO, niestety, konsekwentnie odmawia konstruktywnego zaangażowania się w te wysiłki. Zamiast znacząco przyczynili się, zdecydowali się na wypowiedzi teatralne, priorytetem nagłówki mediów nad mierzalnym postępem dla graczy, których twierdzi, że reprezentują.
Na początku tego miesiąca prezydent FIFPRO Sergio Marmi oskarżył FIFA o „nadal zwiększanie dochodów kosztem ciał i zdrowia zawodników”, porównał swoje podejście do taktyki „chleba i cyrków” używanych przez cesarza Nero w starożytnym Rzymie.
W piątek FIFA zacytowała „Wprowadzenie pięciu substytucji” i „substytutów wstrząsu mózgu” między innymi „szeroko zakrojonymi środkami”, które, jak twierdzi, lepiej wspierało graczy, twierdząc, że są one bardziej merytoryczne, że wszystko osiągnięte przez FIFPRO.
„Nie są to niejasne obietnice ani wielkie, ale są prawdziwymi i namacalnymi działaniami” – dodał rzecznik FIFA.
„Ponieważ FIFPRO jest zainteresowany rozwiązaniem kwestii, takich jak dobre zarządzanie, być może chcieliby rozważyć opublikowanie własnych ustaw i zwolnienie przejrzystych rocznych rachunków, aby upewnić się, że to, co jest głoszone, jest również praktykowane.
„Wyjaśnijmy: nie możesz głosić przejrzystości podczas pracy w kryciu. Rzeczywistość jest taka: FIFA jest mocno zaangażowana w umieszczenie zawodników w rdzeniu przyszłości piłki nożnej, nie tylko słowami, ale poprzez konkretne regulacje i reformę.
Rządzące twierdzenie, że wprowadzili „szeroko zakrojone środki”, które lepiej wspierały graczy
„FIFA zaprasza wszystkich prawdziwych przedstawicieli graczy do przyłączenia się do nas w tej pracy – nie poprzez atakowanie z boku, ale uczestnicząc w przejrzystym dialogu zorientowanym na rozwiązanie.
„Dlatego FIFA zaprasza FIFRO do powrotu do tabeli negocjacji, kiedy zatrzymają szantaż i wycofali swoje skargi, a kiedy opublikują swoje statuty, pełne raporty finansowe (w tym wszystkie źródła dochodu, szczegółowe prawa własności intelektualnej, które twierdzą, że są właścicielami, oraz finansowanie jednego z ich regionalnych oddziałów oddziałów.
