Ekspansja IPL, dwupoziomowy krykiet testowy, wycinanie Pucharów Świata i seria testów India V Pakistan: Osiem największych problemów krykieta do naprawienia

Nie po raz pierwszy Cricket znajduje się na rozdrożu, rozdarty między tymi, którzy obawiają się przyszłości testów, a tymi, którzy postrzegają grę w białej piłce jako naprzód.

Tutaj, w Cricket przygląda się ośmiu dużych pytań do globalnej gry:

1. Co się stanie, jeśli IPL powtórzy się?

W 2022 r. Najbardziej prestiżowy turniej franczyzowy Twenty20 na świecie wzrósł do 74 meczów dzięki włączeniu dwóch nowych drużyn.

Teraz mówi się o rozszerzeniu do 94 w czasie 2028 r., Zezwalając na wszystko, co do domu.

Ale przypadek Jacoba Bethella – który pozostanie z królewskimi pretendentami Bengaluru, a nie grał w Anglii przeciwko Zimbabwe – jest ostrożną opowieścią.

Jeśli IPL wzrośnie ponownie, jedzenie głębiej w angielskim lato, takie starcia staną się bardziej powszechne, pozostawiając EBC z wyborem: negocjować specjalną klauzulę rezygnacji dla swoich graczy testowych lub ryzykuj dewaluowanie formatu, który-przynajmniej w tym kraju-nadal płaci rachunki.

Mówi się o rozszerzeniu indyjskiej Premier League do 94 meczów w sezonie 2028

Jacob Bethell umieścił swoją karierę testową na tylnym palniku na korzyść swojego kontraktu IPL w tym roku

2. Czy testowanie krykieta powinno podzielić się na dwie dywizje?

Jeśli tak się stanie, wzmocniłoby to lukę między tymi, którzy nie mają, i przyspieszył śmierć krykieta testowego w miejscach takich jak Indie Zachodnie, Sri Lanka i Afryka Południowa.

W szczególności Australia chętnie wyciąga każdego ostatniego dolara z serii pięciu meczów przeciwko Indiom i Anglii, zapewniając wzajemne urządzenia co trzy lata, a nie co cztery. A jak to by było nudne?

Dwupoziomowy krykiet testowy przyspieszyłby upadek krajów, które są już bardziej konkurencyjne niż wielu zdaje sobie sprawę – jak pokazuje niesamowita wygrana Sri Lanki z Anglią na Ovale w zeszłym roku

Nowa Zelandia ogłuszyła Indie z białym bielą 3-0 na obcych glebie z tyłu 2024

Lepiej, z pewnością, aby właściwie zainwestować w format, który jest bardziej konkurencyjny niż wielu zdaje sobie sprawę: zwycięstwo Indii Zachodnich w Brisbane w zeszłym roku, zwycięstwo Bangladeszu w Pakistanie, zwycięstwo Sri Lanki w Oval, zwycięstwo Nowej Zelandii 3: 0 w Indiach, zwycięstwo Indii Zachodnich w Multan.

Jeśli poświęcisz te zespoły na ołtarzu maksymalizacji wartości dla interesariuszy lub bez względu na to, jak to ujął kapitaliści, wówczas gra międzynarodowa straci smak i teksturę, które sprawiają, że jest tak bogata.

3. Co powiesz na sprzątanie mistrzostw świata?

Właściwie to uprzejmy sposób na to: WTC jest zawstydzeniem. Żadna szanująca się tabela ligowa nie obejmuje drużyn grających inną liczbę meczów z różnymi drużynami w różnych seriach długości.

Tak, krykiet potrzebuje WTC. Ale musi być łatwe do naśladowania: symetryczne, wszystkie grają wszystko, a z systemem punktowym, który nie wymaga zagadki do wykonania sum.

A jeśli oznacza to przedłużenie konkurencji na cztery lata zamiast dwóch, niech tak będzie. Piłka nożna i rugby sprawiają, że działają, więc dlaczego krykiet?

4. Czy pieniądze można dzielić bardziej sprawiedliwie?

Dwa lata temu ICC zmieniło model dystrybucji funduszy generowany przez ich globalne wydarzenia, zwiększając udział Indii z mniej niż 25 procent do ponad 38 procent. (Następnie w kolejce są Anglia, z mniej niż 7 procent.)

Wielu w Indiach uważa, że ​​zasługują na jeszcze bardziej, ponieważ generują co najmniej cztery piąte globalnych przychodów gry.

Przewodniczący ICC Jay Shah (na zdjęciu z Rohit Sharma) był wcześniej prezydentem BCCI

Jednak jeśli krykiet nadal nagradza Indie po prostu na podstawie rozległej publiczności telewizyjnej, w doniczce nie pozostanie nic dla mniejszych narodów, z nieuniknionymi konsekwencjami.

Od pewnego czasu rozmawiano o globalnym funduszu testowym, ale sugerowana liczba – 11,25 mln GBP – to karma z kurczaka. W kontekście 38 procent Indii odpowiada około 172,6 mln GBP. I ich najnowsza oferta na IPL Rights osiągnęła 4,5 miliarda funtów.

Nawet niewielka reakcja w modelu dystrybucji oznaczałaby wszystko dla osób jak Indie Zachodnie i Nowa Zelandia. Podobny punkt został niedawno napisany przez World Cricketers 'Association, ale powitanie go z wyśmienitymi wyodrębnieniem przez indyjskich urzędników.

5. Czy Indie i Pakistan kiedykolwiek ponownie zagrają ze sobą krykieta testowego?

Okrucieństwo terrorystyczne w kaszmirze zainteresowanym Indianami zamieniło już odległą perspektywę w horyzont.

Mimo że ostatni test między stronami odbył się w grudniu 2007 r., Spotykali się one w Pucharze Świata, gdzie są rutynowo umieszczone w tej samej grupie, aby zachować zadowolenie telewizji.

Indie i Pakistan nie rozegrały ze sobą serii testów od 2007 roku

Spotykali się w Pucharze Świata, gdzie są rutynowo umieszczani w tej samej grupie

Gdyby ICC naprawdę był organem zarządzającym gry, a nie tylko kolekcją członków, którzy tańczą w melodii najpotężniejszych, czy nie mogliby zorganizować serii testowej na neutralnym terytorium?

Netflix niedawno transmisja Największa rywalizacja: Indie vs Pakistan. Teoretycznie fajny pomysł.

6. Co można zrobić z nieuczciwymi ligami?

Według WCA 17 z 53 lig franczyzowych mężczyzn i kobiet na całym świecie nie zapłaciło graczom na czas w 2024 r., Albo w ogóle zapłacić.

Ich wezwanie do „dopasowania mechanizmu egzekwowania prawa, takiego jak globalny organ arbitrażowy” było otrzeźwiającym przypomnieniem, że coś takiego nie istnieje. Naprawdę zadziwiające.

7. Czy jest zbyt wiele Pucharu Świata Białej Ball?

W tej chwili każdy czteroletni cykl obejmuje trzy Puchar Świata: wydanie 50-over, które wciąż jest wygrane, oraz dwa T20, które mają tendencję do zamazania w pamięci.

Czwarty rok jest wypełniony przez Mistrzów Trophy, którego uczciwość tym razem została uszkodzona przez potrzebę latania większości drużyn w Zatoce Perskiej.

Rozwiązaniem do krykieta byłoby zastąpienie jednego z Mistrzostw Świata T20 rozszerzonymi mistrzostwami testu świata, w tym półfinałów.

Ale to oznaczałoby mniej pieniędzy telewizyjnych, więc prawdopodobnie możemy o tym zapomnieć…

Istnieją oceny pytania, czy w każdym czteroletnim cyklu jest zbyt wiele Pucharów Świata

8. Co zrobić o stawkach?

Nigdy nie byli wolniej, spadając stale dziesięciolecia, od ponad 20 godzin w latach 40. XX wieku, prawie 18 w latach 60. XX wieku, nieco ponad 14 lat w latach 80., a teraz około 13,5.

Trend ten został zaostrzony przez przerwy na kontrole DR i wstrząsu mózgu i stanowi problem dla krajów, które kręcą bardziej szew niż spin. Kiedy Ben Stokes znalazł ten ważny punkt w zeszłym roku, był szeroko wyśmiewany.

Ale ICC nie uwzględnia rozbieżności. Co gorsza, stosują kary drakońskie: Australia przegapiła miejsce w pierwszym finale WTC z powodu nadmiernych wskaźników, podczas gdy Anglia straciła szansę na kwalifikacje do tegorocznego finału z powodu ogólnej spóźnienia popiołów 2023.

Ponadto inningi trwające mniej niż 80 overs nie liczą się, z powodów nigdy nie wyjaśniono odpowiednio. Z pewnością zespoły powinny przyspieszyć. Ale nie powinni być karani w ciągu jednego cala życia.

Rankingi dowodzą rzeczywistości Bazball

Najnowsze rankingi ICC obejmują międzynarodowy krykieta sięgający do maja 2022 r., Kiedy to Brendon McCullum połączył siły z Benem Stokesem.

Częściowo dlatego, że usuwa wyniki z poprzednich 12 miesięcy, jest to dobra wiadomość dla Anglii, która skoczyła na drugie miejsce, z Indiami – przeciwnikami tego lata – spadnie na czwarte miejsce.

Nowo zaktualizowane światowe rankingi testowe pokazują, jak skuteczny był Bazball

Anglia zdobyła 4,61 ponad, czyli więcej niż bieg szybciej niż następny najlepszy

Teraz te rankingi są niedokonalną nauką, ale wierzą w powszechną mądrość, że Bazball nie działał. W okresie objętym nowymi rankingami Anglia wygrała 22 i przegrała 12, co dając im stosunek przegrany (1,83), który poprawił tylko przez Australia.

I zdobyli 4,61 ponad, czyli więcej niż bieg szybciej niż następny najlepszy (Australia, z 3,59).

Bazballers mieli kilka mrocznych chwil, zwłaszcza w Indiach na początku 2024 roku. Ale aby to przedstawić, jak niektórzy, jako porażka, nie ma znaczenia z rzeczywistością – lub rankingami ICC.

Surowa lekcja – w wieku zaledwie 14 lat

Czy jakiś sport jest bardziej bezwzględny niż krykiet?

Od czasu, gdy najwyraźniej złamując kod, zdobywając sensacyjny 35-piłkę setkę w wieku 14 lat (lub być może 15), Vaibhav Suryavanshi powrócił na Ziemię z uderzeniem dla Radżastanu Royalsa w IPL.

Jego następne rundy przyniosły mu kaczkę drugiej piłki, gdy Royals spadli do 100-biegowej porażki Indian z Mumbaju. A jeden później był kolejnym zwolnieniem drugiej kuli, dla czterech, podczas przegranej jednej z Kolkata Knight Riders.

Anuluj biografię i umowę Bylcreem: możemy jedynie przeprosić za ponieść ponieść ponieść.

Vaibhav Suryavanshi został przywrócony na ziemię przez kilka miażdżących zwolnień

Zbudowanie Baileya

Trudno wymyślić bardziej incydent z oditgeisty.

Gdy Tom Bailey z Lancashire odwrócił się na drugi bieg podczas meczu o mistrzostwo z Gloucestershire na Old Trafford, telefon komórkowy spadł z jego kieszeni i wylądował kilka stóp od zagięcia.

Naruszenie przepisów? Prawdopodobnie nie, wydawało się, ponieważ go nie używał.