Duże kluby twierdzą, że PSR ich powstrzymuje – ale oto prawdziwa prawda, że ​​ich niekompetentni szefowie wolą, żebyś nie wiedzieli, pisze Oliver Holt

Jak Premier League Sezon pełzał do końca z tym, w co niektórzy chcieliby wierzyć, że wielki rozkwit ponurej bitwy na piąte miejsce i miejsce w Liga Mistrzów To ma bardzo niewielu mistrzów, niektórzy spośród klubu chłopców o miliarderach, który składają się na nasze elitarne drużyny, już szukają wymówek dla ich przeciętności rangi.

Ich obrona, której nie odważą się mówić zbyt głośno, ponieważ wiedzą, jak absurdalne sprawia, że ​​wyglądają, jest to, że ich ambicje są udaremnione przez ograniczenia nakładane przez zasady zysku i zrównoważonego rozwoju.

Ale prawda jest o wiele prostsza i o wiele bardziej bardziej: Premier League stała się zwyczajna, ponieważ tak wiele z jego najlepszych klubów prowadzi z zadziwiającymi poziomami niekompetencji i uprawnień.

Oglądać Chelsea przeciw Manchester United Na przykład w piątek wieczorem polegał na wpatrywaniu się prosto w twarz samozadowolenia, arogancji i niewłaściwego zarządzania, które pomogły uczynić ten sezon ligowy tak łatwy spacer LiverpoolNajlepiej prowadzony z tak zwanej Big Six.

Skala organów na widoku na Stamford Bridge była zaskakująca. To był wysoki pomnik mierności i rozrzutności. Ludzie odpowiedzialni w Chelsea, Todd Boehly A Behdad Eghbali powiedział nam, że uczy nas na ponowne wyobrażenie, jak działa piłka nożna, ale zamiast służyć kawiorowi, dają nam flachy.

PSR nie jest problemem dla klubów takich jak Chelsea. Problemem dla Chelsea i United, w szczególności, jest epicki poziom mastermermerzy odpadów przez hierarchie klubowe, które w obu przypadkach wydają się niezwykle przesadzone kadry kierowniczej i tragicznie zadowolony z przeciętności, którą stworzyli.

PSR nie jest problemem dla klubów takich jak Chelsea i Manchester United. Problemem jest epickie poziomy oparte na hierarchiach klubowych

Oglądanie Chelsea przeciwko Manchesterowi United miało wpatrywać się prosto w twarz samozadowolenia, arogancji i niewłaściwego zarządzania, które pomogły w tym sezonie taką spacer do Liverpoolu

Oba kluby są bardzo przesadzone kierownictwem i tragicznie zadowolone z przeciętności

Na tym boisku było tylko trzech lub czterech graczy elitarnej jakości: Bruno Fernandes dla United oraz Cole Palmer i Moises Caicedo dla Chelsea. Reece James zapewnił rzadki moment, aby oklaskiwać genialną zakręt i krzyż, który ustanowił zwycięzcę Marc Cucurella.

Dzikie uroczystości Chelsea podczas ostatniego gwizdka wydawały się lekko komiczne. Zdaję sobie sprawę, że kwalifikacje do Ligi Mistrzów w następnym sezonie jest ważne, ale walczą o piąte miejsce. Ich dyrektorzy piłki nożnej – dwóch z nich – wydali 1,2 miliarda funtów i wydali to na tyle żaluzji, że mogą jeszcze wypadnąć z pierwszej piątki w ostatnim dniu sezonu.

PSR miał upiec w wyższości klubów takich jak United i Chelsea. Stało się to jednym z wielkich mitów najnowszej historii Premier League.

Niekoniecznie obawy krytyków PSR są bezpodstawne. To bardziej, że jeśli PSR daje największym klubom przewagę, kluby takie jak United i Chelsea wydają się zamierzyć je.

Jeśli w piątek wieczorem odbyła się pocieszenie dla fanów Chelsea, to było to, że United są jeszcze bardziej uruchomione niż oni. Chelsea może być zwyczajna, ale United może jedynie marzyć o byciu zwykłym. Jak dotarli do punktu, w którym tylko Fernandes z ich najlepszego XI dostanie się do początkowego składu sześciu najlepszych klubów? Nikt inny nie byłby blisko.

Więc miejmy trochę mniej belek o PSR. Rzeczywistość jest taka, że ​​wiele klubów Premier League marnuje ogromną ilość bogactwa do ich dyspozycji z skumulowanych bogactw ich transakcji telewizyjnej z jedną przerażającą decyzją rekrutacyjną po drugiej.

W United źle po raz po raz po raz po razu zdmawiają decyzje amatorskie, które kosztują dziesiątki milionów funtów, a następnie Sir Jim Ratcliffe podnosi ceny biletów, zwolnia kilka pracowników w stołówce i anuluje bezpłatne obiady.

Nadszedł czas, aby nasze elitarne zespoły przestały przekazywać złotówka i zacząć brać odpowiedzialność. Premier League traci blask i nie jest to wina nikogo oprócz własnej.

Na tym boisku było tylko trzech lub czterech graczy elitarnej jakości: Bruno Fernandes (po lewej) dla United i Cole Palmer (po prawej) i Moises Caicedo dla Chelsea

Nadszedł czas, aby nasze elitarne zespoły przestały przekazywać złotówka i zacząć brać odpowiedzialność

W United źle po raz po raz się zdmuchują, a następnie Sir Jim Ratcliffe podnosi ceny biletów, zwolnia kilka pracowników w stołówce i anuluje darmowe obiady

Dlaczego Lineker musiał iść

To właściwa decyzja dla Gary’ego Linekera i BBC, aby pójść odrębnymi drogami, a nie później. Od pewnego czasu czuje się, jak związek, który prowadził kurs, ale był cudowny, gdy trwał.

Lineker był genialnym piłkarzem, jednym z największych napastników, jakie kiedykolwiek miała Anglia, i dla jego wiecznego uznania stał się także tak znakomitym i inteligentnym nadawcą.

Niewielu czuł, że będzie w stanie wypełnić lukę pozostawioną przez des Lynam o godz Mecz dnia Ale zrobił to z aplomb. Był zrelaksowany, sprytny i kompetentny. I on też był zabawny. Gdy Mecz dnia Przyszedł, a on go prezentował, wiedziałeś, że będzie dobrze.

Jego opinie, podpowiedzi i kulturowana łatwość jego umiejętności przed kamerą zapewniły to. Nienawidzę tego, gdy ludzie mówią każdemu sportowi zaangażowanemu w „pozostanie na ich linii” i podziwiałem Linekera za monolog, który dostarczył na początku relacji BBC z Pucharu Świata w Kataru w Kataru 2022.

Większość innych prezenterów uchyliła kontrowersje związane z gospodarzem turnieju przez Katar i leczenie pracowników migrujących. Nie zrobił.

To właściwa decyzja dla Gary’ego Linekera i BBC, aby pójść odrębnymi drogami, a nie później

Niewielu czuł, że wypełni lukę pozostawioną przez Des Lynam na meczu dnia, ale zrobił to z aplabą

Niedawno popełnił serię błędów, z których najbardziej ciężkim było nieumyślne repostowanie antysemickiego przesłania w mediach społecznościowych, które sprawiło, że jego pozycja w BBC nie była do utrzymania.

Jeśli używasz swojej platformy, podobnie jak Lineker w 2023 r., Aby przejść do sekretarza Dni, Suella Braverman, nad polityką azylową Wielkiej Brytanii i oskarżyła ją o używanie języka Nazi Niemcy, utrudnia błaganie ignorancji, gdy przypadkowo ponownie umieszczasz propagandę antymonogoniczną, która zawiera obrazy… Różno niemieckie Niemce. Potem nadszedł czas, aby iść.

Lineker zasługuje na zapamiętanie nie za to, ale na całą przyjemność, którą przynosił miliony widzów co tydzień. Stał się lynamem swojej epoki i nie może być wyższych pochwał. Będę za nim tęsknić, kiedy go nie ma.

Rahm znów wsuwa się w nieistotność

Najlepszym sportem, jaki widziałem w ten weekend, był Crystal Palace pokonujący Manchester City, aby wygrać finał Pucharu Anglii i podnieść pierwsze duże trofeum w ich 120-letniej historii.

Ale kiedy wróciłem do domu w sobotni wieczór, włączyłem telewizję i obserwowałem, jak Scottie Scheffler gra pięć najbardziej nieskazitelnych dołków golfa, jakie kiedykolwiek widziałem.

Jego pokaz pod koniec trzeciej rundy w Quail Hollow położył fundamenty na jego zwycięstwo w amerykańskim turnieju PGA, jego trzeci ważny triumf.

Niedziela była kolejnym przypomnieniem, jak przeprowadzka Jona Rahma do trasy koncertowej Liv wykoleiła jego karierę

W niedzielę odbyła się krótka gra, kiedy Jon Rahm walczył, ale Rahm implodował w ostatnich trzech otworach. To było kolejne przypomnienie o tym, jak Rahm przeprowadził się do Liv Tour, wykoleiła karierę, która wydawała się kierować gwiazdami.

Zrobił stos pieniędzy i wysadził swoje miejsce w historii. To jest teraz program McIlroy-Scheffler.

RIP, Brian

Po raz pierwszy poznałem Briana Glanville’a, słynnego i szanowanego dziennikarza piłkarskiego, który zmarł w zeszłym tygodniu w wieku 93 lat, był wtedy, gdy siedziałem obok niego w pudełku prasowym na Stamford Bridge 30 lat temu.

„Lecce właśnie przejął prowadzenie w Mediolanie” – ogłosił każdego, kto słuchałby głosem stentoryjskim, który często nadawał swoją miłość do włoskiej gry w czasie, gdy większość z nas nie znała naszego Lecce z naszej latte.

Podziwiałem Briana Glanville’a za jego niekończącą miłość do gry i za sposób, w jaki rozmawiał z menedżerami na konferencjach prasowych po meczu, jakby byli jego równi

Glanville (zdjęcie, po prawej Elton John) miał dowcip, więc kwas mógł spalić laptop

Podziwiałem Glanville za jego niekończącą się miłość do gry i za sposób, w jaki rozmawiał z menedżerami na konferencjach prasowych po meczu, jakby byli jego równi, a nie z szacunkiem, które zawsze przenikają moje interakcje z nimi.

Miał także dowcip, więc kwas mógł spalić laptop. W szczególności jedna linia została ze mną.

Niektórzy z moich przyjaciół i ja spędziliśmy się trochę na trenerze pełnym dziennikarzy w drodze do gry w Anglii, a nasze młodzieńcze preening stało się trochę zbyt duże dla Briana.

Przed wydaniem wyroku zastrzelił jednego z moich kolegów. „Żałuję, że nie mam pewności tego człowieka” – powiedział.