Dlaczego trzeci test Anglii kontra Indie był tak powolny? Zmiany piłki, kontuzje, teatr i biedronki | Wiadomości z krykieta

0 0 6 minutes read

Podczas trzeciego testu między Anglią a Indiami w Lord’s Slow Play zdominowało rozmowę, ale dlaczego stała się takim problemem? Spójrzmy …

Dlaczego ten test był tak wolny?

Wygląda na to, że problem podniósł głowę podczas tego testu z powodu kombinacji czynników, które wszystkie spowodowały utratę przełożeń pod koniec każdego dnia.

Gra ogólnie stała się wolniejsza ze względu na wzrost umiejętności wraz z większą liczbą bramek, większą granice i mile widzianym dodatkiem DRS, ale ta powolna gra nie była do tego.

Po pierwsze, mieliśmy kontuzje graczy, które spowolniły grę. Kapitan Indii Shubman Gill otrzymał długie leczenie na boisku w poszukiwaniu problemu.

Tymczasem furtka Rishabh Pant zapukała do jego palca, co oznacza, że nie może zatrzymać furtki, ale nadal będzie uderzać z powodu dozwolonego zastępcy na polu, ale nie dla pałkarza.

Pant zachwycił tłumy mrugnięciem tej serii, zwłaszcza z obrzękiem, niekonwencjonalnym pokazem podczas swojego wspaniałego wieku w Headingley.

Jednak z powodu urazu lewego palca wskazującego często wymaga leczenia po uderzeniu lub jeśli jego ręka zostanie przycięta. Prowadzi to do długich opóźnień, gdy jest to sprawdzane, często z kremem nakładanym na kontuzję, gdy ma napić się wody.

Trzeciego dnia u Lorda był widziany co najmniej siedem razy podczas mrugnięcia przez fizjoterapię.

Następnie dodaj fakt, że piłka Dukesa była konsekwentnym problemem w tym teście, a piłka zmienia częste zdarzenie.

Oczywiste jest, że jest problem z piłką Dukesa, ale jest ona również przesadzona.

Podczas pierwszych rund Indie zmieniły piłkę podczas 91., a następnie zmieniono ją ponownie w 99..

Był wtedy przypadek, w którym piłka zmieniła się tuż po pęceniu napojów, podnosząc pytanie, dlaczego nie mogło się to zdarzyć podczas samej przerwy, a nie spowodować opóźnienie.

. Sky Sports Cricket Zespół komentarzy również żałował prędkości, z jaką piłki były nawet przenoszone na boisko- gdy sprawy są powolne, te małe elementy sprawiają, że czują się jeszcze wolniej.

A kto może zapomnieć o miłości biedronki? W rzeczywistości była to idealna burza powolna.

Kiedy powinna nastąpić zmiana piłki?

W Księdze Prawa stwierdza: Będzie to sędzia, który wspólnie decyduje, niezależnie od graczy, piłka jest niezdolna do gry.

Piłka nie powinna być niepotrzebnie zmieniać, piłka może poruszać się i wychodzić z kształtu, sędzia powinien ją regularnie sprawdzać, ale niekoniecznie ją zastępować przy pierwszym oznaki problemów.

Nie należy ich kołysać przez prośbę melonika o zmianę piłki z powodów taktycznych.

Zgodnie z prawem piłka musi przejść przez miernik tylko wtedy, gdy jest nowy. Prawo nie wymaga od sędziego zmiany piłki po prostu dlatego, że nie pasuje do miernika.

Czy gracze są zbyt zaangażowani w zmiany piłki?

Jedno rozwiązanie? Gracze nie mogą już żądać zmiany piłki, a decyzja jest podejmowana wyłącznie przez sędziego po niezależnych kontrolach piłki.

„Oczywiście powinno to być silniejsze” – powiedział Sky Sports CricketNasser Hussain.

„Mają ten miernik w kieszeni, wyciągają go pod koniec lub podczas przerwy na drinki, którą mają dużo lub furtkę i sprawdzają.

„Odejdź to od graczy, ponieważ są tylko dwa powody, dla których piłka się zmieni.

„Po pierwsze, zniknął.

„Po drugie, ponieważ melonicy nic z tym nie robią przez trzy dostawy i to nie jest jego wina, że jest to wina piłki.

„Dukes mają problem z piłką. W ciągu ostatnich trzech lub czterech lat piłka zniknęła poważnie i muszą naprawić ten problem.

„Ale myślę, że sędziowie zdecydowali się na piłkę, a nie graczy”.

Wprowadzanie dramatu: Kiedy powolne stawki przynoszą zabawę, gdy napięcia się gotują

Byłoby jednak nie do dodania kontrapunktu, że najbardziej ekscytującym momentem tego testu były wybryki Anglii na koniec trzeciego dnia, aby upewnić się, że tylko jeden z nich zaczęli, gdy rozpoczęli swoje drugie rundy.

Osoby, które mają szczęście być u Lorda w sobotę, zostali potraktowani właściwą „Housery” Anglii w ostatnich kilku minutach, gdy Zak Crawley i Ben Duckett ruszyli do zagniewania na początek drugiej inningu ich drużyny, wiedząc, że zmierzą się z maksymalnie dwóch przejeździe przed pniami.

Byli zdeterminowani, aby uczynić to tylko ten, z Crawleyem stosującym bezczelne taktyki opóźniające, aby zapewnić, że tak, wybryki, które sprawiły, że Indie kipią.

Po dwukrotnym wycofaniu się z trzeciej porodu Jasprit Bumrah, sugerując drugi raz, że był rozproszony przez coś za ramieniem marynarza, pałkarz Anglii zdjął rękawicę, potrząsnął „ranną” ręką i gesta, aby fizjoterapii nadszedł po piątej piłce.

Wskaż spojrzenie na błąd/frustrację z melonika, gniewnego kordonu i obciążonego przekleństwem z Indii Shubman Gill. Mohammed Siraj również miał ćwierkanie. Uwielbia tego rodzaju rzeczy.

Gill klaszczył sarkastycznie, zanim wymienił gorące słowa z Crawleyem i Duckettem.

Teatr, dramat i testowy krykiet w najlepszym wydaniu. To było także siedem minut.

Co myślą eksperci z krykieta Sky Sports?

Obóz pierwszy: jakość ponad ilością

Sky Sports Cricket’s Kumar Sangakkara uważa, że nie możemy narzekać na jakość krykieta, która jest prezentowana, nawet jeśli przegrywamy przełożenia:

„Mocno stoję w obozie, że krykiet był bardziej zabawny niż kiedykolwiek, ponieważ lubię najlepsze kontra konkursy.

„Właśnie dlatego ludzie płacą pieniądze, aby przyjść i oglądać. Nie oglądam testowego krykieta, myśląc, że musi to być 90 przełożeń lub jest to mniej produktu.

„Dlaczego potrzebujesz meloników, aby tworzyć przełożenia tylko dlatego, że zabrakło ci czasu?

„Mam jedną kwalifikację, ponieważ jest to brzydkie, gdy ludzie po prostu widrują. To problem, ale zdecydowanie jestem jakość ponad ilością”.

Obóz drugi: Musimy mocno zejść na czas

Sky Sports Cricket’s Nasser Hussain jest nieugięty, że sędziowie muszą być mocniejsi i stać się mocniej na graczy, jeśli marnują czas:

„Mają one pokonać te przejeździe do 18:00, ale dajemy im dodatkowe pół godziny i nadal ich nie przechodzą.

„Nadal możesz mieć tempo i ciekawy krykiet, który mamy i nadal ciężko upływać na czas marnowanie czasu.

„Niektóre opóźnienia w tym tygodniu i ogólnie są diabelskie i myślę, że sędziowie muszą mocno spadać na graczy”.

Obóz trzeci: gdzieś pośrodku!

Sky Sports Cricket’s Stuart Broad nie postrzega powolnej gry jako problem dla graczy lub sędziów, ale rozumie, jak rujnuje oglądanie fanów:

„Dla graczy nie sądzę, żeby to była rozmowa. Dla sędziów nie sądzę, żeby to była rozmowa, chcą silnych relacji z graczami.

„ICC również nie zmusza sędziów, aby go zmusić – ale jest to problem dla nadawców – zobaczenie, jak powolna gra jest nas frustruje – i jest to problem dla fanów. Fani tracą przemiany.

„Mówiąc konkretny moment: gdybym kupił bilet na jeden dzień za 150 funtów i cały dzień obserwowałem mojego ulubionego pałkarza Joe Root Bat, a potem przegapę tę sto momentu, jestem tym nieco zirytowany.

„Chciałem go klaskać, dać mu uznanie. Chcesz zobaczyć akcję, a fani na stadionie tracą całkiem fajne chwile”.

Obejrzyj dzień piąty trzeciego testu między Anglią a Indiami w Lord’s Live On Sky Sports Cricket i Sky Sports Main Event od 10.15 w poniedziałek (pierwsza piłka 11:00) lub Stream bez umowy.