Dostęp do prasy Trumpa pochwalony jako dane medialne bronią nieobecności Biden
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Jack Blanchard z biuletynu Politico podręcznika rozstrzygnął lewicowców, chwaląc energiczną dostępność prezydenta Donalda Trumpa dla prasy. Podczas gdy CBS Star Scott Pelley zawarł się na początku college’u Że są „zaciekłymi obrońcami demokracji”, „poszukiwaczy prawdy” i „awangardą przeciwko ignorancji”, Trump zapewnia im dostęp.
Blanchard napisał 28 maja, że w porze lunchu „Minęło 48 godzin, odkąd Donald Trump stał przed kamerą telewizyjną na przemówienie lub pytania i odpowiedzi – po raz pierwszy wydarzyło się (poza weekendami), odkąd wrócił do Białego Domu 20.
Najlepsze momenty medialne administracji Trumpa i starcia w ciągu pierwszych 100 dni
Dawny Prezydent Joe Biden został ukryty Od prasy przez cztery lata, a to nigdy nie wyciągało gniewnych przemówień rozpoczynających-ponieważ Scott Pelley chętnie zadowolił Team Biden, co pozwoliło mu dołączyć do innych uprzywilejowanych bystrzy softballowych, takich jak Drew Barrymore i Ryan Seacrest. Wydawało się, że nie rozumie, jak sprawiają, że wyglądają na stowarzyszenie.
Prezydent USA Donald Trump, do którego dołączył dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, przemawia do reporterów w Owalnym Biurze Białego Domu 30 maja 2025 r. W Waszyngtonie. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Blanchard rozwścieczył Biden Boosters, argumentując: „Doświadczenie Joe Biden pokazuje, jak ważne jest to, że przywódcy są regularnie kontrolujący. Odpowiedzi Trumpa mogą czasem wędrować, nieobliczalne – a nawet wręcz nieprzyjemne – ale każdy amerykański wyborca może zobaczyć, gdzie on jest”.
Tutaj krzyczą Pelleys: „Ale on kłamie! Wszystkie kłamstwa!” Próbują zachować całą tę akceptację wrogich pytań, dyskredytując wszystkie odpowiedzi jako niebezpieczne.
Brian Stelter i Oliver Darcy i ich drużyna partyzancka uwielbiała wykład Pelleya, ale zignorowali to, co wskazał Blanchard. Powinni po prostu poradzić sobie z jego liczbą: „Szybki włok przez archiwa sugeruje, że Trump 2.0 wykonał media w dniu 111 ze swoich 138 dni powrotu do biura-80-procentowy wskaźnik trafienia, który obejmuje weekendy i musi go wyrzucić, by być najbardziej dostępnym prezydentem we współczesnej historii”.
Scott Pelley, korespondent „60 minut”, oskarżył prezydenta Trumpa o stworzenie kultury strachu i cenzury w USA podczas niedawnego przemówienia na Uniwersytecie Wake Forest. (David M. Russell/CBS przez Getty Images)
Kiedy Trump przyjmuje wrogie wywiad w „Meet the Press” NBC, faktycznie jest używany przez NBC do pogratulowania siebie. Przychodząca kotwica „Nocna wiadomość” Tom Llamas powiedział ankieterowi, że zaakceptował tę bitwę ”, ponieważ wie, że ma sprawiedliwy wstrząs. To dlatego, że Kristen Welker wykonała mistrzowską robotę, pomagając Amerykanom w uzyskaniu informacji i bycia uczciwym z prezydentem Trumpem”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej opinii Fox News
Trump był Sparing z Welkerem W czasie rzeczywistym, mówiąc jej, że nie jest niesprawiedliwe, aby podnieść perspektywę pustych półek w sklepie pośród jego globalnych sporów handlowych. „To już tak nieuczciwy wywiad” – powiedział. Ale zaakceptował to. Ile razy Biden pojawił się w „Meet the Press”? Brak, ale nikogo to nie obchodzi.
Krister Welker z NBC, gospodarz „Meet the Press”, sparował z Trumpem i większością jej republikańskich gości. (Screenshot/NBC)
Woleliby zamieszać, że Trump walczy z prasą jego procesami sądowymi i groźbami kontroli regulacyjnej w FCC. Żaden z tych aroganckich partyzantów medialnych nie rozumie, że zwiększyli każdą uncję kontroli regulacyjnej, procesów i prawa przeciwko Trumpowi w ciągu ostatnich ośmiu lat. Każda taktyka niszcząca Trumpa jest automatycznie definiowana jako „demokracja” i „poszukiwanie prawdy”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Definiują „niezależność” i „wolność prasy” jako swobodę rozmazania Trumpa jako przestępcę lub Hitlera, a każda próba odpowiedzi w naturze jest opisana jako paskudne strony w „autorytarnym podręczniku”. Następnie zastanawiają się, dlaczego nikt poza wzmocnioną bańką lewicową nie ufa im jako właściwie obiektywnego lub bezstronnego.
