Człowiek, który wrzucił footy komentator Paul Kent na drzewo podczas Wild Street Fight, ma ogromną wygraną w sądzie

Mężczyzna, który był zaangażowany w dziką bójkę z Paulem Kentem, miał przeciwko niemu zarzut przeciwny, porzucił samodzielną obronę i twierdził, że była gwiazda sportu Fox splunęła na niego podczas ich niesławnej bójki ulicznej.
W poniedziałek Tamer Uzun pojawił się w Manly Local Court w związku z kłótnią, która odbyła się przed restauracją Tottiego w Rozelle w kwietniu 2024 r.
Uzun został zwolniony o jedno zarzuty po tym, jak sędzia Michael Blair usłyszał zgłoszenia od prokuratorów i radcy prawnego Uzun, który argumentował, że ich klient działał w samoobronie.
W lipcu Kent próbował zająć się obciążeniem związanym z tym, że jego zdrowie psychiczne.
55-latek zawiódł w tej aplikacji i został uderzony dobrą więź z zachowaniem, ale uniknął skazania karnego.
Kent rozstał się z NewsCorp i Foxem po tym, jak film z Brawl stał się wirusowy online.

Tamer Uzun (po prawej) powiedział w poniedziałek sąd, że obawiał się, że Paul Kent zamierza go „zdobyć” przed niesławnym starciem na Sydney Street w kwietniu ubiegłego roku

Kent (na zdjęciu) próbował zająć się obciążeniem afray na podstawie zdrowia psychicznego

Kent (w czarnych spodniach i t-shircie, środku) i Uzun (daleko po lewej) nagłówki, gdy nagranie z ich fizycznego zderzenia stały się popularne
W poniedziałek doradca prawny Uzun, Bryan Wrench, powiedział sądowi, że jego klient był wówczas trzeźwy i nie inicjował dzikiej bójki.
„Pan Kent jest osobą prowokującą incydent, a nasz klient musiał się bronić” – argumentował Wrencha.
Kent przyznał oskarżenia, że spożywał 21 piw w ciągu 11 godzin w hotelu Sackville przed fizycznym starciem W komentarzach dokonanych w lutym.
Sądowi pokazano nagranie momentu, w którym Kent awansował przez grupę ludzi w kierunku Uzun przed rozwojem bójki.
Walka zakończyła się 55 -letnim Kentem wrzuconym na drzewo. W rezultacie doznał sześciu złamanych żeber i zawalonego płuca.
Sierżant Adrian Walsh argumentował, że Uzun rzucił ciosy i nie próbował ograniczyć incydentu.
Uzun był w restauracji na urodziny i czekał na swojego partnera przed restauracją.
Kent oskarżył Uzuna o to, że „hol.
„Na początku myślałem, że to żart” – powiedział Uzun.

Uzun (na zdjęciu prawo do swojego prawnika Bryan Welch) został zwolniony w poniedziałek w Sydney Court

Sąd usłyszał również twierdzenie Uzuna, że Kent (na zdjęciu) splunął na niego podczas walki w zwarciu
„Nie wiedziałem, o czym on mówił, śmialiśmy się z oskarżeń”.
Powiedział Kentowi „F *** Off” i „kontynuował”, ale dodał, że reporter NRL nadal się z nim wspiera.
Na filmie można również zobaczyć, jak Kent próbuje zdjąć zegarek. Zauważając ten moment, Uzun powiedział sądowi, że pomyślał „ten facet mnie uderzy”.
Dodał, że próbował uderzyć Kent, gdy walka w zwarciu wybuchła na środek drogi.
Uzun twierdził, że Kent wstał po rzuceniu na drzewo, zanim rzekomo splunął na niego.
„Nie chciałem walczyć” – powiedział Uzun, odpowiadając na sugestie sierżanta Walsha, że „nakrył” Kentowi, by do niego przyszedł.
Udając swój wyrok, sędzia Michael Blair wyjaśnił, że nie można udowodnić, że Uzun działał nieuzasadniony w trakcie rzucenia ciosu w Kenta.
Przyznał, że Uzun zdjął swój skoczek w ramach przygotowań do fracas, zanim dodał, że Uzun nie pomógł sytuacji, wściekle strzelając do Kenta.
Ale zauważając, że Kent był „bardziej agresywną” stroną, sędzia Blair postanowił odrzucić zarzut przeciwdziała przeciwko Uzunowi, dodając: „W okolicznościach i przy wszystkich dowodach nie można jej udowodnić ponad uzasadnioną wątpliwość”.