Polecane wiadomości

Dlaczego Columbia University wydalenia studentów pro-palestyńskich? |. Wiadomości edukacyjne

Prestiżowy uniwersytet w Kolumbii Stanów Zjednoczonych ukarany prawie 80 studentów, którzy wzięli udział protesty Przeciw wojnie Izraelskiej z Gazą z wydaleniami, zawieszeniami jeden do trzech lat i odwołaniami stopni.

Rada sądowa uniwersytetu stwierdziła we wtorek, że zakończyła przesłuchania dyscyplinarne na 7 maja 2025 r., Demonstrację biblioteki Butlera na jego kampusie i 31 maja 2024 r. „Bunt for Rafah” obozowisko Podczas corocznego weekendu absolwentów uniwersytetu.

W 2024 r. Pro-palestyńskie obozowiska studenckie na Columbia University stały się punktem zapalnym dla globalnej fali protestów kampusu przeciwko wojnie Izraela w Gazie. Ruch zwrócił uwagę na krajową uwagę, zanim administratorzy uniwersytetów wezwały oficerów NYPD, aby zdemontować obozy, co spowodowało dziesiątki aresztowań.

„Zawieszenie z Kolumbii za protestowanie ludobójstwa jest najwyższym zaszczytem”, powiedział apartheid Columbia University APARTHEID (CUAD), parasolowa koalicja grup studentów, w poście na x.

„Odrzucamy, że Kolumbia ma jakąkolwiek reputację warta utrzymania i kategorycznie stwierdzamy, że nie chcemy jej podtrzymywać”, powiedział organ studencki.

Dlaczego więc Columbia wydaliła tych uczniów? I dlaczego administracja Trumpa zmniejszyła się na uniwersytety?

Co się stało?

Columbia University zdyscyplinował prawie 80 studentów za udział w pro-palestyńskich protestach-„oddzielenie ich od uniwersytetu”.

Działanie dyscyplinarne następuje po serii demonstracji na terenie kampusu, w tym okupacji biblioteki Butler prowadzonej przez studentów podczas egzaminów końcowych 7 maja na początku tego roku.

Tego dnia NYPD aresztowała 78 osób. Protesty są częścią wezwania uniwersytetu do pozbycia się firm powiązanych z izraelskim wojskiem, ograniczając wszystkie więzi finansowe z Izraelem i wyrażają solidarność z Palestyńczykami pośród kontynuacji wojny w Gazie.

Według organizatorów studentów, zawieszone uczniowie wzięli udział w „pokojowym nauczaniu”, który obejmował odczyty i dyskusje na temat palestyńskiego pisarza i działacza Basil al-ArajZabity przez siły izraelskie w 2017 roku.

Masowe działanie dyscyplinarne, określane jako największe tego rodzaju w historii Kolumbii, wywołało reakcję grup wolności obywatelskich i innych studentów.

Organizatorzy twierdzą, że represje są częścią szerszego wysiłku w celu stłumienia pro-palestyńskiego aktywizmu na kampusach USA i powiązali go z oczekującym porozumieniem między urzędnikami administracji Kolumbii i Trumpa.

Gazeta studencka uniwersytetu, Columbia Spectator, poinformowała, że większość studentów otrzymała dwuletnie zawieszenie. Podobno studenci zostali poproszeni o przeprosiny uniwersytetu, zanim będą mogli wrócić do kampusu.

Na początku tego roku administracja Trumpa ogłosiła, że wstrzyma około 400 milionów dolarów finansowania na Columbia University, powołując się na rzekome brak niezbędnego rozwiązania antysemityzmu wśród pro-palestyńskich protestów na terenie kampusu.

Ten ruch skłonił Kolumbia do przyznania się do listy żądań określonych przez rząd w zamian za negocjacje w celu przywrócenia jej finansowania. Wśród innych ustępstw uniwersytet zgodził się zakazać masek twarzy i wzmocnić 36 funkcjonariuszy policji w kampusie specjalne uprawnienia do aresztowania studentów.

Kolumbia
Pro-palestyńscy protestujący są załadowani do autobusów NYPD po zatrzymaniu przez funkcjonariuszy ds. Bezpieczeństwa publicznego, po protestie w Butler Library na kampusie Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, USA, w dniu 7 maja 2025 r. (Ryan Murphy/Reuters)

Co powiedziała Columbia?

W oświadczeniu opublikowanym we wtorek uniwersytet stwierdził, że zakłócenia w bibliotece Butler w okresie czytania wpłynęły na setki studentów, a następnie doprowadziło do tymczasowego zawieszenia uczestników Kolumbii.

Uniwersytet powiedział, że sankcje obejmowałyby okres próbny, zawieszenie od jednego roku do trzech lat, odwołania stopni i wydalenia.

Nie stwierdził, ile stanęło w obliczu każdej z tych sankcji, ani nie ujawniło żadnej tożsamości uczniów, powołując się na prywatność studentów.

„Nasza instytucja musi koncentrować się na dostarczaniu misji akademickiej dla naszej społeczności. I aby stworzyć kwitnącą społeczność akademicką, musi istnieć szacunek dla siebie nawzajem i podstawową pracę, politykę i zasady instytucji” – zauważono w oświadczeniu. „Zakłócenia działań akademickich naruszają politykę i zasady uniwersyteckie, a takie naruszenia z konieczności wygenerują konsekwencje”.

Jak odpowiedzieli uczniowie?

Wiadomość o zawieszeniach i wydaleniu nadeszła tego samego dnia Mahmoud KhalilLider protestacyjny Uniwersytetu Columbia, którego celem jest deportacja przez prezydenta Donalda Trumpa, spotkał się z prawodawcami w Waszyngtonie, nieco ponad miesiąc po tym, jak 30-latek, legalny stały mieszkaniec Stanów Zjednoczonych, był zwolniony z aresztu imigracyjnego W Luizjanie.

Khalil nadal stoi w obliczu deportacji w ramach administracji Trumpa, która polegała na niejasnym zapewnieniu ustawy o imigracji i narodowości z 1952 r., Próbując wydalić studentów zagranicznych zaangażowanych w pro-palestyńskie rzecznictwo.

W odpowiedzi na zawiesiny i wydalenie ogłoszone przez Columbia we wtorek, studencka grupa aktywistów Columbia University Apartheid zbywa się (CUAD), parasolowa koalicja grup studenckich, zauważyła, że podczas gdy „USA i Izrael głodują 2,1 miliona Gazanów na śmierć, Kolumbia pracowała z (administracją Trumpa) w celu zawieszenia Dozenów studentów studentów”.

Grupa zauważyła, że zawieszenia były najwyższe w historii jednego protestu politycznego w historii Kolumbii i „znacznie przekraczają skazanie precedensu dla nauczania lub zawodów budowlanych bez Palestyny”.

„Uczniowie pozostają zaangażowani w zakończenie Izraela wspieranego przez USA i Kolumbii, niezależnie od sankcji szkoły”, powiedział w swoim oświadczeniu organ studencki.

Cytując zeznania z lipcowych przesłuchań dyscyplinarnych studentów, grupa powtórzyła: „Każdy uniwersytet w Gazie został zniszczony. Setki naukowców zostało zabitych. Książki i archiwa zostały spalone. Całe rodziny zostały usunięte z rejestru cywilnego. To nie jest wojna. To kampania oszczędności”.

„Nie będziemy zniechęceni. Jesteśmy zaangażowani w walkę o wyzwolenie palestyńskie”, oświadczenie podało studentów.

Kolumbia
Pro-palestyńscy protestujący zbierają się w Butler Library na kampusie Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, USA, 7 maja 2025 r. (Ryan Murphy/Reuters)

Dlaczego Trump zacisnął uniwersytety?

Antywojenne protesty przeciwko wojnie Izraelskiej z Gazą, które rozprzestrzeniły się po amerykańskich kampusach uniwersyteckich z Kolumbii i UCLA do HarvardW ubiegłym roku porównano z epoką wojny anty-wietnamskiej, kiedy aktywizm studentów bezpośrednio zakwestionował politykę zagraniczną USA.

Trump skorzystał z tego, malując studentów w ramach lewicowej, antysemickiej buntu i zacisku na uniwersytetach, szczególnie „elitarnych” instytucjach.

Administracja twierdzi, że uniwersytety nie chroniły żydowskich studentów przed molestowaniem i przemocą podczas demonstracji, powołując się na incydenty obozowa i pieśni uznanych za antysemickie.

Od początku 2025 r. Administracja była celem ponad 50 uniwersytetów, w tym w Kolumbii, z dochodzeniami przez Biuro Praw Obywatelskich Departamentu Edukacji.

Zostało to w połączeniu z nakazami wykonawczymi i działaniami, takimi jak zamrażanie miliardów w federalnych Dotacje badawcze oraz grożenie cofnięcie statusu zwolnienia podatkowego lub akredytacji, jak widać w żądaniach na Harvardzie i Kolumbii.

Odrzucenie przez Harvarda wymagań, aby jego programy były kontrolowane w celu „schwytania ideologicznego”, doprowadziło do miliardów dolarów w Finansowanie federalne zamrożone. Administracja zagroziła również zakazaniem studentów zagranicznych z Harvardu, powołując się na „bezpieczeństwo narodowe” i wysokie wskaźniki przestępczości w kampusie, co podkreśla dławik Białego Domu nad uniwersytetami.

Harvard ma pozwał administrację i zabezpieczył sędziego federalnego tymczasowy blok na zamówienie studentów zagranicznych.

Polityka pod administracją Trumpa odzwierciedla również jej ogólny sprzeciw wobec postrzeganych liberalnych uprzedzeń w szkolnictwie wyższym, ponieważ ma ona na celu zdemontowanie kultury „obudzonej” i promowanie konserwatywnych wartości. Uzyskał również programy różnorodności, kapitału własnego i integracji (DEI) prowadzone przez uniwersytety I inne miejsca pracyoskarżając ich o promowanie podziału i „odwrotną dyskryminację”.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button