Były gracz Billa Belichicka Patriots pyta, czy „on jest dźwięku” nad Jordonem Hudsonem Romance

W stale rozwijającej się sytuacji Bill Belichick-Jordon Hudson ma byłych graczy oferujących swoje przemyślenia w miarę trwania tego wywiadu Cringey CBS.

Od czasu wywiadu w niedzielnych porankach CBS, pokazując, że Hudson zamyka reportera Tony’ego Dokuoupila przed zadaniem pytania o to, jak się poznali, opinie i plotki o ich związku przeciekają.

Jeden były zawodnik przemawiał we wtorek po południu w Boston Sports Radio, wierząc, że 24-letnia królowa konkursów jest „zawstydzająca” 73-letnią legendę trenerską.

Ted Johnson, który grał pięć sezonów pod Belichick w Nowej Anglii, uważa, że ​​University of North Carolina powinien ponownie rozważyć osiem razy Super Bowl mistrz trenujący swoją drużynę.

„Trzymam trenerów college’u na wyższym poziomie niż trenerów NFL, jeśli chodzi o moralnie, powinni oni liderowi mężczyzn, stanowią dobry przykład tego rodzaju rzeczy” – powiedział Johnson stacji radiowej Weei we wtorek.

„Jestem zaskoczony, że Unc nigdy nie zadzwonił do Atlanty, dlaczego przeszli na zatrudnienie Bill Belichick. Mam wrażenie, że Atlanta Falcons Czy trochę patrzą na UNC i idą: „Powinieneś był do nas zadzwonić”.

Jeden z byłych graczy Patriots Billa Belichicka przemawiał do wywiadu trenera CBS

Ted Johnson uważa, że ​​Karolina Północna może mieć wyrzuty sumienia kupującego na temat zatrudniania Belichicka

Wywiad wywołał wiele komentarzy na temat jego związku z Jordonem Hudsonem

„Mówię to wszystko, aby to powiedzieć: myślę, że… obcasy Tar powinny rozważyć zwolnienie Billa Belichicka. Powinni rozważyć, że w tym momencie pozwolił mu odejść. To dużo pieniędzy i są głęboko, oczywiście, ich przygotowania do przyszłego roku, ale patrzę na Billa Belichicka i zastanawiam się, czy jest on odpowiedni do trenowania zespołu NFL, nie mówiąc już o trenowaniu zespołu uczelni, który znów nakładam na postać i osobowość oraz po prostu ogólną postać, jeśli to zrobisz, z trenera college’u, a ja.

„Martwię się, że Bill Belichick po prostu nie jest odpowiedni do trenowania dzieci z college’u i powinien rozważyć ograniczenie więzi z Billem Belichickiem”.

Johnson kontynuował: „To, co widziałeś do tej pory, zachowania z Jordonem. Ta dynamika, jej na boisku piłkarskim, jej po prostu zawstydzający Bill, ludzie mówią: „Cóż, przejęła kontrolę nad Billem. Myślisz, że Bill nie ma nic do powiedzenia na temat tych rzeczy? Oczywiście, że tak.

„Nie ma nic przeciwko temu, co robi. Nie sądzisz, że wie, że ten e -mail został opublikowany na jej Instagramie? Oczywiście, że on wie. On to się podpisuje.

„Dla mnie są to złe decyzje, które sprawiają, że on i uniwersytet wyglądają naprawdę źle i zastanawiają się, czy ma zdrowy umysł i powinien prowadzić drużynę piłkarską na University of North Carolina.

„Myślę, że to coś, co musisz naprawdę, naprawdę rozważ. Wystarczy zapytać podejmowanie decyzji od trenera w tym momencie z tych powodów.

Ujęcie Johnsona jest tylko jednym z wielu rewelacji i opinii na temat sytuacji Belichick-Hudson, która została ujawniona po wywiadzie CBS.

Włączenie przerwy Hudsona przez CBS nie zostało wybrane. Był to raczej celowy wybór reprezentatywny dla wielu przerw, które 24-latek dokonał podczas wywiadu. Inne raporty sugerują, że dyrektorzy CBS byli zaangażowani w ostateczną edycję wywiadu.

24-latek niezręcznie umięśnił wywiad CBS chłopaka Billa Belichicka

Moment wywołał obawy o 73-letniego trenera pośród jego związku z Hudsonem

Później TMZ poinformował, że Hudson w pewnym momencie wyszedł z wywiadu – opóźniając strzelanie o około 30 minut. Hudson podobno chciał, aby Belichick opuścił pokój z nią, a Dokuoupil jest „przerażony” przez ogólne doświadczenie.

Ponadto, że producenci CBS mówili, że Belichick przybył na wywiad z nikim z firmy wydawniczej lub UNC, a planowany drugi wywiad został ostatecznie anulowany.

Po wywiadzie dla wywiadu Belichick rozpoczął wyprzedzający atak na media za pośrednictwem Hudsona. Królowa konkursów udostępniła zdjęcie e -maila do członków swojego obozu 10 kwietnia, w którym ikona coachingowa wydaje się niezadowolona z nienazwanego medialnego relacji z jego nowej książki.

„Nie sądzę, żeby to było fantastyczne, ale prawdopodobnie określi książkę, która jest wyraźnie trwającym tematem tutaj …” – rozpoczął swoją korespondencję Belichick. „Chodzi o to, czego oczekiwałem od mediów”.

University of Karolina Północna Główny trener, który usiadł z CBS Mornings, aby promować swoją nową książkę „Art of Winning: Lessons From My Life in Football”, wydawał się omawiać kolejny nadchodzący artykuł z jego trasy promocyjnej.

Nie jest jasne, do którego wywiadu odnosi się i wydaje się, że artykuł może jeszcze nie zostać opublikowany, ale pośród reakcji na jego kontrowersyjną rozmowę z CBS – która była emitowana w niedzielę – Belichick już rzuca się na „negatywne” uwagę mediów.

Wygląda na to, że w szczególności kwestionuje, że tajemnicza koncentruje się na jego przyznaniu, że „pieprzył” podczas jednego z wielu występów w Super Bowl z Patriotami.

„Przeszliśmy przez to, jak ważne było umieszczenie„ I F *** Ed Up ”w książce, i oczywiście taka jest cecha tego artykułu – który głównie polega na przyjmowaniu błędów i mówieniu o pomyłku Super Bowl. Nie mam nic przeciwko wprowadzeniu błędów w książce, ale z pewnością nie jestem zaskoczony, że spośród ponad 260 stron, to właśnie by to podkreślili – kontynuował, rozrywając się w promocji jego nadchodzącej autobiografii.

Dziewczyna Belichicka, Jordon Hudson, udostępnił e -mail od trenera na Instagram we wtorek

„Oczywiście„ f*”*ed up” jest przynętą kliknięcia, której używali do historii. Zobaczymy, jaki jest tytuł artykułu, który zauważyłem, został wygodnie pominięty – czy mamy na to zgodę. Zatwierdziłbym ten artykuł, jeśli możemy również zatwierdzić nagłówek, który jest w rzeczywistości ważniejszy niż artykuł.

„Możemy spodziewać się, że„ wywiady ”i„ podcasty ”, które rzekomo napędzają sprzedaż, będą również pochodzić z podobnych próbek”.

Wydaje się również, że Belichick twierdzi również, że odrębny wywiad został odwołany przez jego odmowę omówienia swojej roli trenerskiej na University of North Carolina, jednocześnie żałując braku mediów na „aspektach biznesowych” jego książki.

Odniósł się także do rozmów z najlepiej sprzedającym się autorem New York Timesa Suzy Welch i amerykańskim miliarderem Rayem Dalio, ale kontekst ich dyskusji nie jest jasny.

„Te występy, bez wątpienia, będą chcieli skupić się na wszelkich negatywach, które mogą wydobyć z książki, i wszystkich obecnych wydarzeniach, które nie mają nic wspólnego z książką, ale są najbardziej odpowiednie dla ich„ ocen ”i ich programu (który nie jest mój) – napisał wściekle.

„Było to widoczne, gdy Alelrod porzucił historię, ponieważ nie robilibyśmy aktualnych wydarzeń w UNC. Zobaczymy, ile osób (sic) rozmawia o rachunku za 5000 $ za „zepsute mleko” i inne rozrywkowe i biznesowe aspekty książki. Nie mam wątpliwości, że „I P *** KED (sic)” nie będzie głównym celem Raya Dalio i Suzy Welch w moich rozmowach z nimi ”.

Belichick i Hudson są na zdjęciu na imprezie NFL Honors przed lutym Super Bowl

Belichick problem z tym, jak promowana była książka, jednocześnie ujawniając, że nie był w pełni kontrolowany przez jego stworzenie.

„Powiem jeszcze raz, że chcę, aby ta książka została przedstawiona jako spojrzenie na moje życie zawodowe i to, jak wykonałem swoją pracę w drodze do, a jako lider organizacji, która wyrosła z franczyzy o wartości 500 USD do organizacji o wartości 8 USD, która grała w 10 i wygrała 6 Super Bowls w ciągu 25 lat” – dodał. „Ta książka opowiada o tym, jak wykonałem swoją pracę, i lekcjach z moich 50 lat w NFL i okolicach – a nie książka łazienkowa, która podkreśla moje błędy.

„Uznaję błędy w książce, ale oczywiście„ I F *** Ed Up ”to wyrażenie połowowe.

„(…) Czasami niechętnie poszedłem z tytułem, okładką i językiem w książce. Nie będę dyrygentem pociągu szumu w promocji książki – mamy wystarczająco dużo szumu do pracy.

„Mam nadzieję, że uda nam się dostać na tę samą stronę w autentycznym promowaniu książki”.

Post Hudsona na Instagramie, który oznaczał jej lokalizację jako Annapolis, Maryland, wywołał dalsze zamieszanie, gdy drugi obraz pokazał jeszcze dwa stopy dwóch mężczyzn na trawie z czyimś palcem częściowo zakrywającym obiektyw.

Wystąpił również znacznik czasu ’35: 59, a CBS Mornings i jego współprowadzący Tony Dokoupil, który przeprowadził niedzielny wywiad z Belichickiem.

Post byłego cheerleaderki zawierał również jeszcze dwa stopy mężczyzn i znacznik czasu

W swojej historii na Instagramie opublikowała wcześniejsze wideo pokazujące wiadomość, którą Belichick napisał w swoim podręczniku na ich pierwszym spotkaniu

Hudson, pełna nadziei panna Maine, często zwracała się do krytyków swojej 49-letniej luki w wieku

Około godziny po udostępnieniu e -maila Belichicka Hudson wydawał się również udostępniać kolejną tajemniczą odpowiedź na furię. W swojej historii na Instagramie opublikowała wcześniejsze wideo pokazujące wiadomość, którą Belichick napisał w jej podręczniku na ich pierwszym spotkaniu.

Dokoupil zapytał także Belichicka o swoją karierę piłkarską, w tym jego wyjście z Patriots i relacje z właścicielem Robertem Kraftem, który był Spotkałem się z kolejną, nieśmiało niezręczną reakcją trenera.

Ale, co nie dziwi, fragment z niewygodnym momentem Hudsona natychmiast stał się popularny. Wywołało oburzenie kibiców Belichicka, w tym założyciela sportowego Barstool Dave Portnoy, z których wielu wyraził zaniepokojenie trenerem piłki nożnej.

Katastrofa samochodowa CBS również podobno spowodowała, że ​​przyjaciele Belichicka zorganizowali interwencję, ponieważ upokarzający opad nadal spirał.

Raport New York Post we wtorek mówi, że jego przyjaciele „potrząsają głowami” z powodu jego zaangażowania w Hudson i skontaktowali się z nim w sprawie tego.

„Rozmawiają z nim o niej, ale bardzo delikatnie, ponieważ wiedzą, jak głęboko jest w nim” – mówi poufny. „Widziała otwór i wzięła go.

„Ten facet jest znany jako taki silny głos i pod wieloma względami autokratycznie – i tutaj staje się papki w jej dłoniach i pozwala jej kierować wszystkim. Jest o wiele młodsza, tak niedoświadczona i brakuje perspektywy i profesjonalizmu.

„Ten wywiad CBS naprawdę ujawnił, jak złe są rzeczy i ile kontroli, jaką była w stanie uzyskać. Optyka była brutalna.