Kupujący przerażeni po nauce kamizelki „owczej skóry” faktycznie wykonanej z kotów
Kamizelka dla dzieci reklamowana jako „w 100% australijska owczacza skóra lub wełna” faktycznie zawiera futro dwóch domowych kotów, wysyłając falki szokujące przez kupujących Australijczyków.
Odkrycia zostały opublikowane przez grupę Fashion Advocacy Group Collective Fashion Justice, po dochodzeniu przeprowadzonym przez brytyjską firmę z analizy światłowodów Microtex.
Incydent ten doprowadził wielu do wezwania do rozprawy w sprawie sprzedaży zwierząt futra – niektórzy sugerują, że zostanie zupełnie zakazany.
„Ta kamizelka ma jedną kotkę z przodu, kolejną skórę kota z tyłu, a także królicze futro”
Kupujący zostali przerażeni, ponieważ stwierdzono, że szereg futra sprzedawanych w centrum handlowym w Melbourne zostało błędnych, a w szczególności jedna kamizelka dla dzieci zawierała futro dwóch domowych kotów.
Kamizelka, sprzedawana przez markę mody Suttons Ugg – niezwiązaną z UGG lub UGG od 1974 roku – została wykonana z krajowego futra dla kotów i królików, mimo że była oznaczona jako „100% australijska owca skóra lub wełna”.
Testy wykazały również, że dwie czapki zakupione w Melbourne Queen Victoria Market miały pompomy zawierające futro z psa szopa – choć zostały oznaczone jako akryl.
Według założyciela grupy Fashion Advocacy Group Collective Fashion Justice, Emma Hakansson, było to bardzo niepokojące.
„Ta kamizelka ma jedną kotkę z przodu, kolejną skórę kota z tyłu, a także królicze futro” – powiedziała.
Poseł Animal Justice w północnej Victorii Georgie Purcell powiedział, że sprzedawca odpowiedział, że powiedziano im, że to „szczególny” futro – które ostatecznie było kotem.
„Konsumenci mogą tam być, kupując to, a potem wychodzą nosząc koty domowe” – powiedziała.
Rynek Queen Victoria powiedziała, że „nie zdaje sobie sprawy z błędnie oznakowanych futra” sprzedawanych na rynku.
„Nie akceptujemy sprzedaży żadnych towarów tego rodzaju i pracujemy z handlowcami i odpowiednimi władzami w celu rozwiązania określonych sytuacji, gdy zwrócono ich uwagę”, powiedział rzecznik QVM ABC.
„Nie chcemy reformy”
Według Hakanssona, choć może to być nowy problem, ten problem trwa od lat, powołując się na wiele okazji, w których futro zostało nielegalnie oszacowane od czasu rozpoczęcia dochodzenia w 2021 r.
W 2020 r. Sprawy konsumenckie Victoria rozpoczęły również dochodzenie w sprawie błędnej liczby produktów futra, które stwierdzono, że każdy produkt niezależnie przetestowany przez grupę zadaniową był niesłusznie oznaczony.
„Ludzie mają prawo wiedzieć, co kupują, i być w stanie robić zakupy zgodnie z ich wartościami” – powiedziała.
„Za każdym razem, gdy wysyłaliśmy futra do testowania laboratorium, potwierdziło, że jest nielegalnie błędnie oznakowane i było to prawdą od lat”.
Ostatecznie oboje potwierdzili, że wzywają do nadrzędnego zakazu sprzedaży futra w Australii – z problemem już w przeszłości.
„Zabrałem tę kamizelkę na spotkanie z ministrem ds. Konsumentów i wstydliwie, nie po raz pierwszy Partia Sprawiedliwości Zwierząt przyniosła kwestię futro Cat sprzedawanego w Melbourne” – powiedział Purcell.
„Muszą zebrać swoje gówno i ustalić, kto jest odpowiedzialny, aby rozwiązać ten problem.
„Nie chcemy reformy. Wiemy, że całe futro jest okrutne, niezależnie od tego, czy pochodzi od lisa, królika, piesa szopa, psa czy kota”.
