Channel 7 Pundit Kane Cornes i szef AFL Andrew Dillon Wydają przeprosiny dla sędziów nad jednym z najbardziej kontrowersyjnych incydentów w tym sezonie

Były gracz Port Adelaide Kane Cornes i Afl Dyrektor naczelny Andrew Dillon przeprosił czterech sędziów po jednym z najbardziej kontrowersyjnych incydentów w tym sezonie.

Kanał Seven Pundits Cornes, Dale Thomas i Luke Hodge byli podobno zagrożono w tym tygodniu działaniami prawnymi przez grupę urzędników.

Stało się to po tym, jak byli krytyczni wobec sędziów Simona Meredith, Craig Fleer, Justin Power i Martina Rodgera, po sadze, która otoczyła niedawne wstrząs mózgu Lachie Schultza.

Były zawodnik Port Adelaide również krytykował sytuację w Dzień Sportu Sen.

Jednak w czwartek wieczorem, przed Zachodnie buldogi Starcie z Hawthorn, Cornes, 42, „bez zastrzeżeń” przeprosił urzędników, dodając, że zarzuty, które wydał na Sen „były fałszywe”.

„W edycji Dzień Sportów Sen 14 maja oskarżyłem sędziów terenowych, którzy urzędowali ten mecz w dziewiątej rundzie między Fremantle i Collingwood w błąd AFL i że nie widzieli incydentu, w którym Lachie Schultz z Collingwooda doznał wstrząsu mózgu” – powiedział w oświadczeniu.

Kane Cornes (na zdjęciu) „bez zastrzeżeń” przeprosił za krytykę, którą uczynił w zeszłym miesiącu.

Rozumie się również, że szef AFL Andrew Dillon (na zdjęciu) nazwał sędziów, aby przeprosić ten problem

„Zrobiłem niektóre z tych komentarzy, które widziałem dwa wstępne oświadczenia złożone przez AFL w odniesieniu do sprawy w piątek, 9 maja, a następnie we wtorek 13 maja, oraz kolejne komentarze po obejrzeniu dodatkowego oświadczenia AFL”.

Cornes, który w ciągu ostatniego tygodnia odszedł od swoich obowiązków medialnych, dodał: „Przyznaję, że zarzuty wydane przeze mnie w tym programie były fałszywe i wycofuję je. Rozumiem, że sędziowie poinformowali AFL, że widzieli ten incydent i nie wprowadzili w błąd AFL.

„Bez zastrzeżeń przepraszam Simona Meredith, Craig Fleer, Justin Power i Martin Roger za podjęcie tych fałszywych zarzutów”.

Boss AFL Dillon, również przeprosił urzędników. Sydney Morning Herald donosi, że szef footy odbierał telefon z czterema sędziami i przeprosił za sposób, w jaki sytuacja została rozwiązana.

Schultz doznał wstrząsu mózgu po starciu horroru z Jordanem Clarka Fremantle podczas 14-punktowego zwycięstwa Collingwood przeciwko Dockerom 8 maja.

AFL początkowo powiedział, że sędziowie nie widzieli, że gwiazda Magpies została ranna i pozwoliła na kontynuację gry. Laura Kane, szef operacji piłkarskich AFL, stwierdziła, że ​​informacje, które podali sędziowie, były „niespójne” z dźwiękiem odzyskanym przez program telewizyjny programu Agenda Setters. Wydawało się, że twierdzi, że sędziowie wprowadzili w błąd ligę, czy widzieli rannego gracza.

Wydawało się, że dźwięk pokazywał, że sędziowie postanowili nie zatrzymać gry, gdy byli świadomi natury kontuzji napastnika.

Doprowadziło to do krytyki sędziów przez Cornes, Thomasa i Hodge’a o agenda.

Stało się to po tym, jak sędziowie zarzucili, że wprowadzili w błąd AFL, czy zobaczyli, czy Lachie Schultz z Collingwood został ranny podczas meczu przeciwko Fremantle

Tom Morris z Channel 9 ujawnił później, że sędziowie rozważali postępowanie prawne przeciwko ekspertom Channel 7

Jednak później ujawniono, że nastąpiła nieporozumienia między AFL a sędziami.

Według Sydney Morning Herald przeprosiny Dillona zostały dokonane w celu odbudowy relacji między AFL a jego urzędnikami – nie z powodu działań prawnych, które podobno były zagrożone.

Gniazdo dodaje, że sędziowie oczekują, że Cmonnes dokonają drugiej przeprosin na scenach agendy na pewnym etapie w przyszłym tygodniu.

Według Toma Morrisa z Channel 9 czterej sędziowie „rozważali” postępowanie prawne nad sagą.

Szef AFL Sędziów, Rob Kerr, powiedział Morrisowi w oświadczeniu, że sędziowie zostali „doradzani w odniesieniu do ich praw”.

„Bycie fałszywe oskarżenie o kłamstwo i wprowadzanie w błąd AFL wykracza poza kwestionowanie zarządzania faktycznym incydentem” – powiedział Kerr w oświadczeniu.

„Publiczny komentarz, który rzuca się na uczciwość i kompetencje zawodowe jednostki, szczególnie gdy jest to podstawowe roli, którą pełnią, szkodzi ich osobistej i zawodowej pozycji i uzasadnione jest rozważenie, w jaki sposób można to naprawić”.

Mówi się, że sędziowie są „wściekli” w komentarzach Hodge, Thomas and Cornes.

Footy dziennikarz Tom Morris stwierdził, że sędziowie byli wściekli na ekspertów Channel 7 Luke Hodge (na zdjęciu), Cornes i Dale Thomas

Daily Mail Australia skontaktowała się z kanałem 7 w celu komentarza.

Tymczasem Kane przyznał, że procesy zawiodły, ale nie przeprosił publicznie sędziów.

„Dzisiaj ustaliliśmy, że członkowie Departamentu Sędziowania, a nie sędziowie terenowej, które stanowiły podstawę naszego pierwszego publicznego oświadczenia w piątek” – powiedział Kane.

„Członkowie tych zespołu otrzymali radę i przypomniano o znaczeniu zapewnienia w pełni przestrzegania naszego procesu w odniesieniu do tego rodzaju incydentów, aw tym przypadku nie było tak.

„Poprosiłem Josha Mahoneya w Piłce Nożnej GM o przejrzenie tych procesów, aby zapewnić, że odpowiednie informacje zostaną przekazane i zapewnienie, że to się nie powtórzy.

„Wszyscy, w tym nasi sędziowie, są zgodne z zapewnieniem zdrowia i bezpieczeństwa graczy nadal najwyższym priorytetem, a AFL jest dziś w stałym kontakcie z AFLUA”.